Интернет-магазин/Юриспруденция/Правоведение/Садыков обратился в экзаменационную комиссию при управлении Судебного департамента с просьбой о принятии у него квалификационного экзамена, так как он хочет стать судьей районного суда. В его просьбе было отказано на том основании, что у него 3 года стажа
Тема/Вариант
Садыков обратился в экзаменационную комиссию при управлении Судебного департамента с просьбой о принятии у него квалификационного экзамена, так как он хочет стать судьей районного суда. В его просьбе было отказано на том основании, что у него 3 года стажа
Предмет
Правоведение
Тип работы
контрольная работа
Объем работы
10
Дата поступления
12.12.2012
700 ₽
Содержание
Задача 7 3
Задача 17 5
Тесты 7
Список литературы 11
Введение
Задача 7
Садыков обратился в экзаменационную комиссию при управлении Судебного департамента с просьбой о принятии у него квалификационного экзамена, так как он хочет стать судьей районного суда. В его просьбе было отказано на том основании, что у него 3 года стажа по юридической специальности. Садыков написал жалобу, в которой отмечалось, что в период обучения на юридическом факультете он работал 4 года секретарем судебных заседаний, а после его окончания еще 3 года юристом акционерного общества.
Обоснованы ли доводы Садыкова? Куда ему следует обратиться с жалобой?
Раскройте порядок формирования экзаменационной комиссии по приему экзаменов у кандидатов в судью?
Задача 17
Подразделение дознания милиции общественной безопасности осуществило расследование преступления, предусмотренного ч.2 ст.209 УК РФ (участие в устойчивой вооруженной группе (банде)). Завершив расследование, дознаватель направил материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом для утверждения прокурору.
Прокурор отказал в утверждении обвинительного акта. По его мнению, органы милиции не могли расследовать данное преступление, а обязаны были лишь выполнить неотложные следственные действия и передать материалы уголовного дела для дальнейшего расследования следователю прокуратуры.
Прав ли прокурор? Могут ли органы дознания милиции общественной безопасности осуществлять расследование в полном объеме, если да, то в каких случаях?
Тесты
5. Из презумпции невиновности следует:
9. Участие защитника необязательно по делам:
Кроме того, в соответствии со ст. 51 УПК РФ участие защитника обязательно в следующих случаях:
- если подозреваемый / обвиняемый не отказался от защитника;
- если подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
- подозреваемый, обвиняемый в силу психического заболевания не может самостоятельно осуществлять защиту;
- подозреваемый / обвиняемый не владеет языком, на котором ведется судопроизводство;
- лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, либо пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь;
- при рассмотрении дела в суде присяжных заседателей;
- при ходатайстве
Литература
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.
2. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (в ред. 25 марта 2004г.).
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г.)
4. Уголовно - процессуальный кодекс РФ от 22 ноября 2001 г. (в ред. 10 августа 2004г.)
5. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2207-1 "О прокуратуре РФ" // "Собрание законодательства РФ". 20.11.1995. № 47. Ст. 4472 (в ред. от 25.12. 2005 г.).
6. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (с изменениями от 4 июля 2003 г.).
7. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 "О статусе судей в РФ".
8. Положение об экзаменационных комиссиях по приёму квалификационного экзамена на должность судьи (утверждено Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 15 мая 2002 года).
Учебно-методическая литература:
1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М., 2000.