Юридические, готовая контрольная работа

ZAUCHKA.ru

+7 913 789-74-90

Интернет-магазин/Юриспруденция/Правоведение/5. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения. Процессуально - правовые последствия несоблюдения правил о подведомственности 756575

Тема/Вариант	5. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения. Процессуально - правовые последствия несоблюдения правил о подведомственности 756575
Предмет	Правоведение
Тип работы	контрольная работа
Объем работы	21
Дата поступления	12.12.2012

700 ₽

Содержание

1. Понятие подведомственности. Органы, наделенные правом разрешения юридических дел и осуществления хозяйственной юрисдикции 3 2. Основные критерии подведомственности дел арбитражным судам. Виды подведомственности 3 3. Основные категории дел, подведомственных арбитражным судам 4 4. Экономические споры, подведомственные судам общей юрисдикции 5 5. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения. Процессуально - правовые последствия несоблюдения правил о подведомственности 7 Задача 2 9 1. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции 10 2. Сущность и значение решения арбитражного суда 10 3. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда 12 4. Недостатки судебного решения и способы их устранения 13 5. Содержание и составные части судебного решения. Особенности изложения решений арбитражного суда по отдельным категориям дел 15 6. Законная сила решения арбитражного суда 16 7. Определения арбитражного суда и их виды 17 Задача 1 21 Список литературы 22

Введение

В широком смысле понятие подведомственности охватывает совокупность вопросов, которые в силу закона или подзаконного правового акта должны разрешаться тем или иным органом государственной власти или местного самоуправления. Так, в силу российской Конституции (п. "ж" ч. 1 ст. 102) вопрос о назначении на должность судей высших федеральных судов относится к ведению Совета Федерации Федерального Собрания РФ, т. е. подведомствен ему. В узком смысле "подведомственность" изучается наукой гражданского процессуального права, которая определяет ее понятие как относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных дел к ведению различных государственных, общественных, смешанных (государственно-общественных) органов и третейских судов, как свойство юридических дел, в силу которого они подлежат разрешению определенными юрисдикционными органами. При осуществлении правоприменительной деятельности первоочередным вопросом для любого органа гражданской юрисдикции является вопрос наличия у него компетенции в отношении конкретного юридического дела, переданного на его рассмотрение. При отсутствии у органа гражданской юрисдикции компетенции на рассмотрение такого дела, вынесенное этим органом решение или совершенное им действие в любом случае не может признаваться соответствующим закону. В связи с этим вопрос наличия компетенции является принципиально важным. 2. Основные критерии подведомственности дел арбитражным судам. Виды подведомственности Задача 2 Определите подведомственность следующих споров: а) по требованию ГНИ о взыскании с ОАО "Цветные металлы" штрафов в размере 2 млн. руб. за сокрытие объекта налогообложения; б) по требованию федеральной службы налоговой полиции к ООО "Уралавто" о взыскании доходов, полученных от занятия внеуставной деятельностью; в) по требованию "Свердловэнерго" о взыскании с медицинского института задолженности за электроэнергию; г) по требованию территориального органа Минприроды России к ОАО - природопользователю о взыскании платы за сверхнормативные сбросы вредных веществ. Задача 1 Производственный кооператив "Сатурн" обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию "Водоканал" о взыскании пени за несвоевременную оплату выполненных по договору подряда работ. В судебном заседании ответчик предъявил встречный иск о возврате выплаченной истцу в счет аванса денежной суммы. Истец по неизвестной причине не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте разрешения спора. Арбитражный суд встречный иск принял к своему производству и, рассмотрев дело в тот же день, в удовлетворении первоначального иска отказал, а встречный иск удовлетворил. Между тем в материалах дела отсутствуют сведения о направлении ответчиком в адрес истца копий встречного искового заявления и приложенных к нему документов. Нет данных и об оплате встречного искового заявления государственной пошлиной. Дайте оценку действиям арбитражного суда и других участников процесса.

Литература

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012. 2. Андреева Т. Арбитражные суды в судебной системе РФ // Отечественные запис-ки. - 2003. - № 2. 3. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. - М.: Юристъ, 2003. - 480 с. 4. Кананович И. В. Арбитражный процесс: Вопросы и ответы. - М.: Юриспруденция, 2005. - 144 с. 5. Клеандров М. И. Арбитражный процесс: учебник. - М.: Юристъ, 2003. - 381 с.

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте