СодержаниеВведение 3
Глава 1. Общая характеристика института соучастия в уголовном праве 5
1.1. Становление и развитие института соучастия в уголовном праве 5
1.2. Современное состояние института соучастия 8
Глава 2. Признаки соучастия 14
Глава 3. Виды и формы соучастия 16
Заключение 22
Список литературы и источников 24ВведениеИнститут соучастия - один из сложнейших в уголовном праве.
Еще в начале прошлого века Н.С. Таганцев писал, что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии . А Г.Е. Колоколов отмечал, что «теория соучастия составляет венец общего учения о преступлении и справедливо считается труднейшим разделом уголовного права» .
Первое крупное в российской науке уголовного права исследование института соучастия провел О.С. Жиряев. Его работа по данной проблеме была определенной вехой в развитии теории соучастия . В советский период крупные работы были подготовлены А.Н. Трайниным, П.И. Гришаевым, Г.А. Кригером и др.
Проблемы соучастия в преступлении - предмет пристального внимания российских криминалистов и в настоящее время. Рост преступности в период становления новых экономических отношений, активнейшее проявление ее организованных форм заставляют специалистов и законодательные органы вести активную работу в данном направлении.
Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК).
Ныне этому разделу уголовного права посвящена в УК специальная гл. 7 (ст. 32 - 36). Детальная проработка законом данного типа опасного поведения вызвана тем, что преступление может быть совершено несколькими субъектами. Это обстоятельство вызывает необходимость специальной регламентации условий ответственности лиц, участвующих в преступлении. Закон таким путем реагирует на то обстоятельство, что на практике значительную часть посягательств составляют групповые преступления, которые нередко характеризуются элементами профессионализма лиц, их совершивших, их организованностью, стремлением объединяться в группы, устойчивые группы и преступные сообщества.ЛитератураНормативные материалы
ИБ Консультант + по состоянию на 14.08.2008
1. Конституция Российской Федерации. Комментарий.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации.
Научная и учебная литература
1. Безбородов Д.А. Совместное преступное деяние как категория уголовного права // Российская юстиция. 2005. № 11
2. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986
3. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. М., 2000
4. Галактионов Е.А. Организованная преступность: уголовно - правовой и криминологический аспекты. СПб., 1998.
5. Галактионов Е.А. Формы и виды соучастия: теоретико – правовые аспекты / Российский следователь, 2002, № 8 – электронный формат
6. Галиакбаров Р.Р. Юридическая природа группы лиц в уголовном праве // Советская юстиция. 1970. № 20
7. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959
8. Жалинский А.Э., Рерихт А. Введение в немецкое уголовное право. М., 2001
9. Жиряев О.С. О стечении нескольких преступников в одном преступлении. Дерпт, 1850.
10. Зелинский А.Ф. Соучастие в преступлении. Волгоград, 1971.
11. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Онтологический аспект. Изд-во Саратовского ун-та, 1991
12. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Понятие соучастия // Ученые труды Свердловского юридического института. Т. 3. Свердловск, 1960
13. Ковалев М.И. Уголовное право: Общая часть. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998.
14. Колоколов Г.Е. Уголовное право: Лекции. М., 1896.
15. Комиссаров В.С. Соучастие в преступлении // Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 1999
16. Малахов И.П. Некоторые вопросы учения о соучастии по советскому уголовному праву // Тр. ВПА. 1957. Вып. 17.
17. Наземцев С.В. Основные направления реформы уголовного законодательства в борьбе с групповой преступностью // Уголовная политика и реформа уголовного законодательства: Сборник трудов Академии управления МВД России. М., 1997
18. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1977.
19. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961.
20. Прохоров В.С. Курс советского уголовного права. Л., 1968. Т. 1.
21. Сергеев В.В. Соисполнительство преступления по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1972
22. Соучастие в преступлении // Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Петрашева. М., 1999
23. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. СПб., 1902. С
24. Тельнов Ф.П. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974
25. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М., 1941.
26. Уголовный кодекс Франции / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Э.Ф. Побегайло. Перевод М.Б. Гарф, М.В. Щорс, Н.Е. Крыловой. М., 1993
27. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии // Правоведение. 1960. № 1.
Материалы судебной практики
28. БВС РСФСР. 1972. № 9. С. 11 – 12
29. БВС РСФСР. 1977. № 4. С. 3; № 10. С. 7
30. БВС РСФСР. 1979. № 10. С. 6 – 7
31. БВС РСФСР. 1990. № 7. С. 8 – 9
32. БВС РФ. 1992. № 4. С. 11
33. БВС РФ. 1994. № 1. С. 4
34. БВС РФ. 1998. № 1. С. 3 – 4
35. БВС РФ. 1998. № 11. С. 10;
36. БВС РФ. 1999. № 7. С. 13; № 10. С. 8
37. БВС РФ. 2000. № 4. С. 5 - 9.
38. БВС РФ. 2000. № 5. С. 8 - 9.
39. БВС РФ. 2002. № 6. С. 11
40. БВС РФ. 2003. № 6. С. 14 - 15
41. БВС РФ. 2005. № 1. С. 14
|
|
