Гуманитарные, готовая контрольная работа

ZAUCHKA.ru

+7 913 789-74-90

Интернет-магазин/Биология, Экология, БЖД, География, Геология/Экология/Административная комиссия администрации района наложила штраф в размере 100 минимальных окладов оплаты труда на директора ОАО "Химсинтез" за сброс в реку неочищенных вод. Прокурор района вынес протест, указав, что действия директора содержат со

Тема/Вариант	Административная комиссия администрации района наложила штраф в размере 100 минимальных окладов оплаты труда на директора ОАО "Химсинтез" за сброс в реку неочищенных вод. Прокурор района вынес протест, указав, что действия директора содержат со
Предмет	Экология
Тип работы	контрольная работа
Объем работы	12
Дата поступления	20.12.2012

1050 ₽

Содержание

ЗАДАЧА № 1 3 ЗАДАЧА № 2 7 ЗАДАЧА № 3 11 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 13

Введение

ЗАДАЧА № 1 Административная комиссия администрации района наложила штраф в размере 100 минимальных окладов оплаты труда на директора ОАО "Химсинтез" за сброс в реку неочищенных вод. Прокурор района вынес протест, указав, что действия директора содержат состав преступления, так как причинен значительный ущерб рыбным запасам. Решите дело. В чем отличие экологического административного правонарушения от экологического преступления? Охарактеризуйте виды ответственности за нарушение водного законодательства. ЗАДАЧА № 2 Сахалинский арбитражный суд по делу 15/57 о взыскании 600 тыс. рублей за загрязнение Татарского пролива нефтепродуктами оставил без рассмотрения иск комитета по окружающей природной среды Сахалинской области, поскольку протокол о нарушении водного законодательства не был подписан инспектором, составившим его, а представленные вместе с исковым заявлением два акта о взятии проб воды противоречили друг другу. Соответствуют ли действия арбитражного суда действующему законодательству РФ? Решите дело по существу. Какими правами наделен инспектор, осуществляющий контроль за соблюдением водного законодательства РФ? ЗАДАЧА № 3 Общественная организация "Мы за чистый воздух" приняла решение о проведении экологической экспертизы в отношении проекта очистных сооружений ОАО "Куры - гуси". Зарегистрировав необходимое заявление, организация обратилась в ОАО с просьбой предоставить проектную документацию, отчет о планируемых к использованию строительных материалов. Общество удовлетворить требование общественной организации отказалось, так как составление перечня материалов, планируемых к использованию может привести к определению сметной стоимости и технологии строительства, что в Обществе является коммерческой тайной. Оцените требования и возражения сторон. Решите дело по существу.

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. // Справочная система Гарант 2. Кодекс РФ "Об административных правонарушениях" // Справочная система Гарант 3. Уголовный кодекс Российской Федерации. // Справочная система Гарант 4. Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" // Справочная система Гарант 5. Бринчук М.М., Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридически учебных заведений. М.: Экзамен, 2000. 6. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право, 2000, № 6. 7. Жевлаков Э.Н. Экологические правонарушения и ответственность. М., 2000. 8. Комарницкий Г.М. Экологическое право. Новосибирск: НГАЭиУ, 2003. 9. Кузнецов Н.В. Экологическое право. М.: ИНФРА-М, 2000.

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте