Содержание1. Сравните представления о пространстве и времени в классической и релятивистской механике.........................3
2. Виды и спектральный состав звуковых волн. Спектр звуков, воспринимаемых человеком и его изменение с возрастом..........4
3. История формирования представлений о строении атома. Чем был вызван отказ от планетарном модели Резерфорда?.................5
4. Эффект Доплера и его применения. Какую роль сыграл этот эффект в развитии представлений о строении Вселенной?..............8
5. Поясните понятия температуры и теплоты. Можно ли передать некоторое количество теплоты телу не повышая его температуры?...........10
6. Идеи вечных двигателей первого и второго рода. Почему невозможно их создание...............................10
7. Поясните понятия "хаос", "бифуркация" "порядок". Можно ли их применять для анализа социальных процессов, в какой степени и почему?........13
8. Перечислите и поясните существующие связи между живой и неживой природой на Земле..........................14
9. Сравните распространение видов на суше и в воде по биомассе, по разнообразию видов. С чем связано различие?...............14
10. В чем заключается техногенное влияние цивилизации на климатические изменения? Каковы перспективы изменения климата?...........15
Список литературы.........................16ВведениеСуществует принципиальное отличие, вкладываемое в понятие вероятности в классической и релятивистской механике. В классической механике вычисление вероятности заменяет отсутствие достаточных знаний о влиянии тех или иных малых отклонений для точного описания явления. В релятивисткой механике вероятность лежит в самой основе всего, и подсчет шансов начинается уже с фундаментальных законов физики.
Можно, например, предсказать, вероятность пролета электрона через одно из двух отверстий, но нельзя предсказать заранее, через какое отверстие он пролетит. Другими словами, будущее здесь не предсказуемо. То есть в этом случае не можем предсказать совсем не потому, что нам не хватает начальных потребностей. 1
Наблюдаемые явления показали, что делимость материи доходит по крайней мере, до размеров, не видимых глазом. Существенным аргументом в пользу атомистической гипотезы являлось устойчивость неделимых форм материи. Если бы материя была непрерывна и бесконечно делима, то при превращениях, по их воззрениям, возникало бы бесконечное количество ее видов, чего не наблюдается в природе. Идея дискретности распространялась ими не только на материю, но и на движение, и время. В соответствии с их взглядами, движение являлось непрерывным процессом, а суммой огромного количества дискретных положений тела в пространстве. Время понималось как множество неделимых элементов, каждое из которых представляет текущее настоящее. Движение, таким образом, слагается из последовательности скачков в пространстве и времени, причем время между неделимыми не существует. В апориях Зенона представлены трудности логического согласования следовавших выводов из обеих гипотез. Существенным аргументом в пользу непрерывности материи являлась доказанная в то время теорема Пифагора, из которой вытекало, что диагональ треугольника несоизмерима с его стороной. В каждом отрезке в этом случае было бы определенное число атомов, и отношение диагонали к стороне квадрата выражалось бы конечной дробью. Из этого, по рассуждениям,, следовало, что линии не состоят из дискретных элементов и пространств непрерывно. Демокрит в своих доказательствах объяснял это тем, что геометрические аксиомы не являются абсолютно точными и имеют погрешность в одно неделимое. 1Литература1. Грушевицкая Т. Г., Садохин А. П. Концепции современного естествознания. - М.: Высшая школа, 1998 г.
2. Дубнищева Т. Я. Концепции современного естествознания.: Учебник. - Новосибирск. - ЮКЭА, 1997 г.
3. Дягилев Ф. М. Концепции современного естествознания. - М.: ИМП, 1998 г.
4. Кабардин О. Ф. Физика : Справочные материалы. М., 1991.
5. Кокин А. В. Концепции современного естествознания. - М.: Приор, 1998 г.
6. Орд-Хьюм А. Вечное движение. М., 1980.
|
