УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПричины современного бандитизма и некоторые меры по его предупреждению рнп
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы31
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 3 1. Бандитизм: история развития и формы проявления 5 1.1. Исторический анализ развития правового регулирования бандитизма в русском и советском уголовном праве 5 1.2. Причины современного бандитизма и некоторые меры по его предупреждению 11 2. Квалификация бандитизма 17 2.1. Объект, объективная сторона бандитизма 17 2.2. Субъект, субъективная сторона бандитизма 18 2.3. Квалифицирующие признаки бандитизма 21 3. Отграничение бандитизма от других преступлений 24 3.1. Проблемы разграничения бандитизма и разбоя 24 3.2. Проблемы разграничения бандитизма и терроризма 28 Заключение 30 Список литературы 31

Введение

В последнее время в общей структуре преступности значительно возросла организованная преступность, одной из разновидностей которой является бандитизм. Он сопряжен с вооруженными нападениями на организации и граждан. Последние особенно уязвимы, так как под угрозу становится не только их собственность, но и жизнь. Долгое время считалось, что в советском обществе нет и не может быть бандитизма, поэтому число лиц, привлекаемых за бандитизм, было крайне незначительным. Этому способствовали в какой-то степени и недостаточная подготовленность работников правоохранительных органов к применению нормы о бандитизме в силу сложности данного преступления, неразработанности признаков состава бандитизма, в результате чего отдельная часть бандитских нападений квалифицировалась как разбойные нападения. Участие в банде зачастую расценивалось не как оконченное преступление, а как пособничество разбою или даже грабежу. В силу такой практики уголовной ответственности за бандитизм подлежали не все участники банды, что значительно снижало эффективность борьбы с данным преступлением. Актуальность исследования заключается в том, что организованная преступность в последние годы стала едва ли не основным фактором, определяющим характер криминальной ситуации в стране. Ее возрастающие масштабы представляют реальную угрозу безопасности государства и общества, поскольку она усиливает свои позиции монополизируя многие виды противоправной деятельности, активно внедряется в легальную экономику, а в последнее время проявляет очевидное стремление проникнуть во властные структуры. В условиях роста организованной преступности, в том числе вооруженной, все большую остроту приоб

Литература

2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.12.2003) (с изм. и доп., вступившими в силу с 12.05.2004). 3. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" (ред. от 26.04.2004). 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // БВС РФ. - 1997. - № 3. 5. Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность. -1996. - №4. 6. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция, - № 3. 2001. 7. Вощинский М. Шайка, банда, группа. Научимся ли их различать? // Юридический вестник, № 23 (151), 1996. 8. Галиакбаров Р. Р. Групповое преступление. Свердловск: ГСП БУТИ, 2003. 9. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику // Российская юстиция, № 7, 2001. 10. Геворкян М.В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма. Монография. СПб, 1997. 11. Загородников Н.И. Уголовная ответственность за государственные преступления. М.: Юридическая литература, 1959. 12. Кладков А., Квалификация преступлений, совершенных в соучастии // Законность, №8, 1998. 13. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. СПб.: Питер,
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте