СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ АГРЕССИИ 4
2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД 12
3. ФРУСТРАЦИОННАЯ ТЕОРИЯ (ГОМЕОСТАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ) 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 20ВведениеПроблема агрессивного поведения остается актуальной на протяжении всего существования человечества в связи с его распространенностью и дестабилизирующим влиянием. Имеются представления о том, что агрессивность имеет исключительно биологическое происхождение, а также о том, что она связана главным образом с проблемами воспитания и культурой.
Агрессия представлена множественными терминами в обыденной речи. Агрессия "доброкачественная" (настойчивость, напористость, спортивная злость, мужество, смелость, храбрость, отвага, воля, амбиции), агрессия "злокачественная" (насилие, жестокость, наглость, хамство, нахрап, зло) и собственно агрессивный, деструктивный тип агрессии (по Фромму). Проблема агрессии очень актуальна в настоящее время. На улице почти каждый день мы сталкиваемся с агрессивным поведением граждан.
К. Лоренц считает, что между различными человеческими популяциями все же имеются различия в их изначальной, степени агрессивности, что сложилось в результате естественного отбора. В качестве примера чрезвычайно агрессивного народа он приводит племя индейцев Юта. По мнению Лоренца, человек агрессивен, т.к. произошел от приматов. Поскольку последние являются травоядными животными, то у них совершенно отсутствует присущий хищникам "инстинкт убийцы". У хищников для сохранения вида должен был в результате эволюции возникнуть механизм тормозящий внутривидовую агрессию, т.к. "инстинкт убийцы", направленный на себе подобных привел бы к полному вымиранЛитература1. Антонян Ю. М., Гульдан В. В. Криминальная патопсихология. - М., 2001.
2. Докинз Р. Эгоистичный ген. - М.: Мир.2002.
3. Лисина М.И.Проблемы онтогенеза общения. -М, 2002.
4. Лоренц К. Агрессия. - М., 2004.
5. Немов Р.С.. Психология. - М.: Наука, 2001.
6. Перлз Ф. Опыты психологии самопознания. - М., 2000.
7. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. - М., 2002.
|
