Содержание1.Взаимозависимость стран в мировом хозяйстве 3
2. Структура и особенности экономики США. Факторы экономического развития
7
3. Особенности градуалистической и шоковой моделей развития стран с переходной экономикой
10
Список литературы 13Введение1. Взаимозависимость стран в мировом хозяйстве
Ускоренный рост международной торговли способствовал не только внешнеторговой взаимозависимости, но и развитию финансовой взаимозависимости стран (поскольку часть продаж финансируется при помощи кредита). При этом наблюдалась несбалансированность обмена товарами и услугами, что порождало для развитых стран положительное и отрицательное сальдо, которое значительно увеличилось в результате нефтяных шоков и последовавшей за ними дестабилизации. Чтобы обеспечить всеобщую сбалансированность внешних платежей, необходим был приток компенсационного финансирования. Несбалансированность платежей способствовала развитию еврорынков, определенной «открытости» финансовых рынков ведущих промышленно развитых стран, автономному движению капиталов .
Финансовая взаимозависимость стран выливается в серьезную проблему, а действия международного сообщества по решению этих проблем, в сущности, способствуют укреплению международного сотрудничества и оказывают существенное влияние на внешнеэкономическую политику отдельных государств. Усиление экономической зависимости коснулось и крупных промышленно развитых стран в связи с большой несбалансированностью платежей. Так, в течение 5 лет, с 1981 по 1986 г. США прошли путь от положительного сальдо к дефициту в 3,3 % их ВВП. В то же время Япония эволюционировала от «почти равновесия» к положительному сальдо более чем в 3 % своего ВВП, а ФРГ - от дефицита в 0,5 % к активу платежного баланса более чем в 2 % ВВП .
Усилившаяся в последние десятилетия мобильность факторов производства - рабочей силы и капитала - также выступает фактором роста экономических, институциональных и социальных взаимозависимостей. Известно, что в последние тридцать лет значительно усилился процесс легального и подпольного перемещения рабочей силы в международном масштабе, в особенности между развивающимися и промышленно развитыми странами. В конце 70-х гг. в Западной Европе миграционные потоки существенно замедлились вследствие безработицы и повсеместного перехода к политике ограничений. Но миграция продолжается в США, куда в 1980-1985 гг. ежегодно, согласно официальным данным, въезжало в среднем около 560 000 иммигрантов, в то время как число нелегально проникающих на территорию страны оценивалось в 50 000 в год.
Усиление взаимозависимости стран в области торговли, финансов, повышение мобильности факторов производства делают неизбежной координацию валютной политики.
Усиление финансовой взаимозависимости вызывает необходимость тесной координации валютной политики различных стран, и в особенности политики процентных ставок, что в конечном итоге ведет к необходимости координации всей экономической политики. Уже через 10 лет после подписания Римского договора страны ЕЭС поняли, что дальнейший прогресс общего рынка невозможен без поэтапного создания валютного союза с выдвижением в качестве основной задачи достижения в течение 10 лет стабильности курсов валют членов Сообщества. Реализации этого плана помешали нефтяные кризисы. Однако с 1978 г. строительство основанного на твердых валютных курсах денежно-валютного единства Европы было продолжено в рамках европейской валютной системы, несмотря на то, что общим правилом всей международной валютной системы стало «плавание валют». Еще более очевидным для европейских стран становился тот факт, что валютный союз невозможен без тесной координации экономической политики.
Структурные экономические изменения, произошедшие в мире в последние 20-30 лет, существенно повлияли на выбор внешнеэкономической политики отдельных государств. Сегодня национальная внешнеэкономическая и экономическая политика в целом не может не ощущать на себе воздействия внешних факторов, связанных с сильной взаимозависимостью государств. Дело в том, что национальная экономическая политика постепенно начинает терять свою эффективность в отношении экономически действующих субъектов, имеющих сегодня возможность функционировать на международном уровне: транснациональные корпорации перемещают свои производственные, финансовые, управленческие звенья, работники перемещают свои сбережения и даже меняют место деятельности и жительства и т. п. Экономическая власть государства как над предприятиями, так и над домохозяйствами начинает ослабевать, отдельные экономические агенты приобретают определенную независимость от своих правительств. Возрастающее влияние экономического либерализма как на Юге, так и на Востоке, возможно, ускорит процесс усиления координации политик как на региональном, так и на глобальном уровне, а возможно, приведет к углублению противостояния между тремя центровыми силами или к появлению других центров.
Из роста взаимозависимости и тенденции к либерализации международных экономических, валютных и финансовых отношений следует извлечь уроки. Эти уроки должны быть направлены на необходимость изменения внешнеэкономической политики, национального законодательства, чтобы обеспечивать равенство условий конкуренции, налаживать координацию экономической и валютной политики на демократической основе. Безусловно, это неизбежно вызовет некоторое ослабление национальных экономических полномочий государства, произойдет сглаживание национальной уникальности. Тем не менее, как показывает опыт, принципы либерализма и экономического сотрудничества приводят к экономическому росту и повышению уровня жизни.Литература1. Авдокушин Е. Международные экономические отношения. М., 1999.
2. Винод Т., Нэш Д. Внешнеторговая политика: опыт реформ. М.: ИНФРА, 1996.
3. Львов П.Д. Экономика развития. – М., 2001.
4. Мировая экономика. Введение во внешнеэкономическую деятельность. / Под ред. А.К.Шуркалина, Н.С. Цыпиной. – М.: Логос, 2000.
5. Носкова И.Я., Максимова Л.Н. Международные экономические отношения. – М., 1995.
6. Спиридонов И.А. Мировая экономика. М.: ИНФРА-М, 2000.
|
|
