СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
ЧАСТЬ I. ОЦЕНКА РЕФОРМ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ 4
§ 1. Государственные думы первых созывов 4
§ 2. Манифест 17 октября 6
§ 3. Реформирование Совета министров 7
ЧАСТЬ II. СОВЕТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ I РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И РЕФОРМЫ ГОС. УПРАВЛЕНИЯ 1905-1907 ГГ. 11
§ 1. Историография первой русской революции 11
§ 2. Государственная дума 15
§ 3. Совет министров 19
§ 4. Изменение статуса монарха и формы правления 25
ЧАСТЬ III. СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ РЕФОРМ ВЫСШИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 33ВведениеСложный и неоднозначный процесс реформирования высших государственных учреждений Российской империи периода первой русской революции никогда не имел однозначной оценки. Здесь сталкивались порой совершенно противоположные точки зрения, и вполне естественно, что за 100 лет отношение к этому вопросу не было единым. Проследить их изменения в отечественной исторической науке и является целью нашей работы.
Историографические анализы литературы, посвященные первой русской революции и отдельным ее вопросам стали появляться тогда, когда литература по данной теме уже была накоплена. Во второй половине 60-х годов вышли две историографических статьи по революции 1905-1907 годов. В 1966 году статья И. Ф. Угарова и Н. Н. Яковлева «Первая русская революция 1905-1907г.г. в советской историографии» в томе «Очерков истории исторической науки в СССР». В ней события доводились до конца 30-х годов. В следующем 1967 году как в продолжении этой статьи вышла статья Н. И. Приймака «Советская историография первой русской революции 1905-1907 годов» в «Советской историографии классовой борьбы и революционного движения в России». Здесь события начинались с 30-х годов и доводились до 60-х годов. В обеих работах идет поэтапный анализ опубликованных трудов и документов. В 80-х годах выходит несколько монографии О. В. Волобуева, одна из которых была посвящена историографии революции дореволюционного периода. И последняя работа, пытавшаяся подвести итог и наметить дальнейшие возможные пути неследований, вышла в 1996 году, в 4 номере «Отечественной истории». Автор С. В. Тютюкин анализирует литературу по проблеме первой половины 90-х годов. В статье он отмечает, что интерес к проблеме, в свете событий сегодняшнего дня, «оживает». И одной из главных является проблема становления и развития политических институтов государства.ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ананьин Б. В., Ганелин Р. Ш. Кризис власти в России. Реформы и
революционный процесс. 1905 и 1917. // Реформы или революция. Россия
1861-1917. СПб., 1992.
2. Ганелин Р. Ш. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы
и революция. СПб., 1991.
3. Исаев И. А. История государства и права России. М., 2000.
4. Козбаненко В. А. Партийные фракции в I и II Государственных Думах России. 1906-1907. М., 1996.
5. Королева Н. Г. Первая Российская революция и царизм. М., 1982.
6. Кризис самодержавия в России. 1895-1917. Л., 1984.
7. Лихоманов В. А. Борьба самодержавия за общественное мнение
в 1905-1907 г.г. СПб., 1997.
8. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи
(XVIII начало XX в.) Т.2. СПб., 2000.
9. Первая русская революция 1905-1907 г.г. в советской историографии // Очерки истории исторической науки в СССР. T. IV. M., 1966.
10. Приймак Н. И. Советская историография первой русской революции 1905-1907 г.г. // Советская историография классовой борьбы и
революционного движения в России. 4. II. Л., 1967.
11. Рогов В. А. История государства и права России IX начало XX в. М., 1995.
12. Тютюкин С. В. Июльский политический кризис 1906 г. в России. М., 1991.
13. Тютюкин С. В. Первая российская революция в отечественной
историографии 90-х годов. // Отечественная история, 1996, № 4.
|
