УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОсобенности российской политической культуры
ПредметПолитология
Тип работыконтрольная работа
Объем работы19
Дата поступления10.06.2012
800 ₽

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
Часть I. Концепции российской политической культуры……………………...6
Часть II. Тоталитарные пережитки в современном российском обществе….10
Часть III. Политическая активность как показатель политической
культуры………………………………………………………………13
Заключение………………………………………………………………………18
Список использованной литературы…………………………………………...19

Введение

Среди зарубежных и российских обществоведов еще нет единого подхода в трактовке как самой категории «политическая культура», так и ее структурных компонентов, содержания, функций и т.д.
Концепция политической культуры, по-видимому, впервые появилась в 1956 г. Так, книга профессора Х. Файнера «системы правления великих европейских государств» имела подзаголовок «Сравнительное исследование систем правления и политической культуры Великобритании, Франции, Германии и Советского Союза». Однако данная книга не содержала какого-либо определения политической культуры. Первая попытка сформулировать концепцию политической культуры была предпринята в статье известного американского политолога Г. Алмонда «Сравнительные политические системы», опубликованной в том же году. Важным этапом в формировании и утверждении концепции политической культуры стало появление в 1965 г. книги «Политическая культура и политическое развитие», в которой была предпринята попытка определения и сравнения политических культур 13 стран.
В целом, политико-культурный подход представляет собой попытку преодолеть формально-юридический подход к политике и – выйти за рамки ценностно-нормативного описания политических процессов. Как считали Г. Алмонд и др. политологи, традиционный подход к политике в терминах исследования государственно-правовых институтов и т. д. Не в состоянии определить, почему одинаковые по своей форме институты действуют по разному в разных странах или же почему те или иные институты оказываются дееспособными в одних странах и совершенно неприемлемыми для других стран.
В целом, большинство сторонников концепции политической культуры сходятся в признании существования в каждой общественно-политической системе и стране особой политической культуры, которая определяет политическое поведение людей, придавая ему то или иное содержание и направление. Однако, разные авторы вкладывают в него разное содержание. «термин «политическая культура», – пишут Г. Алмонд и С. Верба, – подразумевает специфические политические ориентации – установки в отношении политической системы и ее различных частей».

Литература

Список использованной литературы
Гаджиев К. С. Политическая наука. М., 1996.
Дмитриева Т. Русский характер и политика. // Международная жизнь. 2001, № 9-10, с. 37-42.
Иванова О. Политкорректность в России. // Вестник Евразии. 2002, № 3, с. 62-71.
Назаров М. М. Политическая культура Российского общества 1991-1995 гг.: опыт социологического исследования. М., 1998.
Орлов Б. Общинно-патриархальное начало как основа политической культуры в России. // Политическая культура и власть в западных демократиях и России. М., 1997.
Политическая культура: теория и национальные модели. М., 1994.
Чугров С. Россия и Япония: о некоторых параллелях в политической культуре. // Мировая экономика и международные отношения. 2002, № 11, с. 48-54.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте