УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПраво собственности, обязательства и контракты в Римском праве классического периода. ( Контрольная работа, 23 стр. )
ПредметПраво
Тип работыконтрольная работа
Объем работы23
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1. Что в римском праве понимается под правом собственности? Чем отличается право собственности от права владения? Какие виды собственности выделяет римское право классического периода? Какими способами приобретается право собственности? Что такое спецификация и оккупация? Как в римском праве защищается право собственности? 2. Каким образом в римском праве определяется место исполнения обязательства? Существует ли связь между местом исполнения обязательства и оценкой предмета обязательства? Как определяется срок исполнения обязательства? Что такое подразумеваемый срок исполнения? Что понимается под досрочным исполнением и просрочкой исполнения? Какие правовые последствия влечет просрочка исполнения? Что такое просрочка кредитора? 3. Какой договор в римском праве называют договором купли- продажи (emptio-venditio)? К какому виду контрактов он относится? Какие вещи могут являться предметом купли-продажи? Каким образом определяется цена продаваемой вещи? Какие обязательства в результате заключения договора купли-продажи возникают у продавца и покупателя? Что такое эвикция вещи?

Введение

Для ответа на этот и другие вопросы контрольной работы необходимо обратиться к трудам мэтров Римского права - профессоров И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. "В конце классического периода (III в. н.э.) разработка частно- правового понятия собственности была завершена, и обычным обозначением для собственности является с этого времени термин proprietas. Этот термин обозначал собственность как особо характерное отношение господства над вещами, высшее среди других. Как таковое оно могло продолжаться без фактического осуще- ствления как голое право - nudum ius. Собственность открывала носителю этого права всестороннюю возможно - сть пользования и распоряжения вещью (отчуждение, обременение) и исключала вмешательство всех посторонних лиц в сферу господства частного собственника. По установленному еще в квиритском праве правилу, она обладала способностью восстанавливаться во всей полноте по отпадении установленных собственником ограничений своего права (ius recadentiae) и распространялась и на все материаль- ные приращения вещи (omnis causa), кем бы они ни были сделаны.

Литература

Римское частное право. Учебник. Под редакцией профессора И.Б. Новицкого и профессора И.С. Перетерского. - М.: ИД "Юриспруденция",2007.с.376. Римское частное право. Учебник. Под редакцией профессора И.Б. Новицкого и профессора И.С. Перетерского. - М.: ИД "Юриспруденция",2007.с.378."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте