ПОНЯТИЕ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 5533цы
Предмет
Судебная бухгалтерия
Тип работы
контрольная работа
Объем работы
20
Дата поступления
12.12.2012
690 ₽
Содержание
ВАРИАНТ № 7. 4
ЗАДАНИЕ № 1. ПОНЯТИЕ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 4
ВВЕДЕНИЕ 4
ПОНЯТИЕ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 5
ВИДЫ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
ЗАДАНИЕ № 2. 19
РЕШЕНИЕ 19
ЛИТЕРАТУРА 22
Введение
Полное и объективное расследование преступлений зачастую невозможно без использования специальных познаний в науке, технике, искусстве и ремесле. УПК РФ содержит процессуальную форму использования помощи сведущих лиц; это привлечение в качестве эксперта - для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
Производство судебной экспертизы предусмотрено гл. 27 УПК РФ. Судебная экспертиза - это процессуальное действие, назначаемое в порядке ст. 195 и проводимое с целью получить заключение эксперта по вопросам, связанным с установлением обстоятельств, значимых для уголовного дела. Эксперт должен произвести полное и всестороннее исследование на основе применения апробированных методик и научно-технических средств; подготовить обоснованные ответы на все поставленные вопросы, то есть дать заключение, отвечающее всем требованиям. Он самостоятелен и независим при проведении исследований, делает вывод по своему внутреннему убеждению и несет личную ответственность за подписанное заключение. Заключение и показания эксперта являются доказательствами по уголовному делу.
Данная тема работы является весьма актуальной в современных условиях, так как значение результатов проведенной судебной экспертизы очень велико. От заключения экспертов во многом, если не
Литература
1. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" ст. 9
2. Жбанко В.А. Образцы для сравнительного исследования в судопроизводстве. М., ВШ МВД СССР, 1969.
3. Зинин А.М. Судебная экспертиза. - М.: Юрайт, 2002. - С. 56.
4. Лупинская П. Уголовно процессуальное право РФ. - М., 2003. - С. 212.
5. Кудрявцева А.Судебная экспертиза в уголовном процессе. - Челябинск: ЮУрГУ, 2001. - С. 74.
6. Махов В.Г. Получение образцов для сравнительного исследования//Социалистическая законность. 1978. № 1.
7. Поташкин С.И. Криминалистическая экспертиза замков. М., 1969.