УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантАнализ современного правового регулирования патронатного воспитания в России ( Дипломная работа, 68 стр. )
ПредметПраво
Тип работыдиплом
Объем работы68
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАТРОНАТЕ 1.1. Понятие и виды патроната 8 1.2. Отличия патроната от сходных правовых явлений 19 1.3. Правовое регулирование патроната 26 ГЛАВА 2. ПАТРОНАТНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ 2.1. Участники патронатных правоотношений, их права и обязанности 36 2.2. Основания установления патронатных правоотношений 47 2.3. Установление и прекращение патронатных правоотношений 54 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 64 ПРИЛОЖЕНИЯ 69

Введение

Ребенок, который временно или постоянно лишен своего семейного окружения или который в его собственных интересах не может оставаться в таком окружении, имеет право на особые защиту и помощь . Проблемы детей, оставшихся без попечения родителей, остаются акту-альными не только с общественно-политической и научной точек зрения, но и с человеческой, эмоциональной и духовно-нравственной. Ни одна из сфер нашей жизни сегодня не может претендовать на столь острое и безусловное внимание, как эта. Ребенок, его сегодняшняя и грядущая судьба, его счастье, безопасность, здоровье... Любовь, окружающая его или, напротив, отсутст-вующая в его мире... Именно эти векторы должны стать основополагающи-ми, и от их правильного, разумного расположения зависит общее мудрое устройство нашей жизни. Не случайно мировым сообществом определено и признано, что «ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и по-нимания» . Социально-экономические преобразования в России, повлекшие за со-бой снижение уровня жизни значительной части населения, изменения при-вычного уклада жизни и нравственно-ценностных ориентиров, ослабление воспитательных возможностей семьи, школы, детских учреждений, привели не только к существенному ухудшению уровня жизни взрослого населения, но также к массовым нарушениям прав детей. В значительной степени были разрушены основные механизмы защиты их прав. Сегодня огромное число детей находится вне сферы заботы государства: они не получают того, что им гарантируют Конституция РФ и другие многочисленные законы. Одной из самых значительных и болезненных проблем детского небла-гополучия является беспризорность и безнадзорность несовершеннолетних, решение которой возможно в рамках социальной реабилитации и адаптации таких детей. Детская безнадзорность и беспризорность влечет за собой уве-личение числа правонарушений, совершаемых лицами, не достигшими воз-раста уголовной ответственности (14 лет). Так, по итогам 2004 г. на 22% (с 10,1 тыс. до 12,3 тыс.) увеличилось число подростков, помещенных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей. На 1,3% (с 157 тыс. до 159 тыс.) увеличилось количество выявленных несовер-шеннолетних правонарушителей и лиц, поставленных на учет в подразделе-ниях по делам несовершеннолетних; всего за данный период на территории России несовершеннолетними совершено 148 тыс. преступлений . Эти негативные последствия предопределили появление значительного числа детей-сирот в нашей стране. В настоящее время, по оценке Минтруда РФ, их около 1 млн. человек, по оценке других ведомств, таких детей в на-шей стране около 5 млн. При этом дети, осиротевшие вследствие смерти ро-дителей, составляют лишь 10%. Остальные дети лишены родительского по-печения по субъективным причинам (невыполнение родительских обязанно-стей, отсутствие желания у родителей создать нормальные условия для сво-его ребенка). В 2004 г. на учете в комиссиях по делам несовершеннолетних состояло 276 тыс. семей, в которых проживало 425 тыс. детей . Только 1% детей-сирот, поступающих в дома ребенка, это круглые си-роты, остальные - социальные сироты, т.е. при живых родителях. Семейные формы воспитания остаются недостаточно развитыми. В Москве в 2005 году зарегистрировано 532 усыновления, только 26 детей взяты в приемные семьи, 126 семей осуществляют патронатное воспитание 154 детей, 9,3 тыс. детей находятся под опекой . Эти данные подтверждают, что проблема социального сиротства оста-ется крайне острой и масштабы этого явления еще до конца не осознаны. Конвенция ООН о правах ребенка и Семейный кодекс Российской Фе-дерации устанавливают, что приоритетной формой устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, является передача их на воспи-тание в семью. В семейном праве РФ существует ряд институтов, имеющих своей це-лью обеспечение охраны интересов несовершеннолетних детей. Особое ме-сто занимают институты, призванные обеспечить защиту прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку они способствуют передаче таких детей на усыновление (удочерение), под опеку (попечитель-ство) или в приемную семью. При этом в г. Москве приемные семьи, в отличие от многих других ре-гионов , не получили должного развития и ожидаемой поддержки со стороны властей. За последние 10 лет в городе не создано ни одной новой приемной семьи. Более того, с каждым годом число приемных семей в Москве сокра-щается: в 2000 году их было 12, в январе 2006 года - 8 (в них воспитывались 26 детей) . В то же время на протяжении последнего десятилетия во многих ре-гионах (Воронежская, Новгородская, Тамбовская области, Алтайский, Перм-ский края, Московская область, город Москва и др.) наряду с установленны-ми Семейным кодексом РФ традиционными формами устройства детей, ос-тавшихся без попечения родителей, получила распространение новая форма устройства детей - патронат. Правовым основанием для введения патроната являются положения ст. 123 Семейного кодекса РФ, дающие право субъектам РФ предусматривать «иные формы устройства детей». Наиболее интересен в этом отношении Закон города Москвы от 4 июня 1997 г. N 16 (в ред. от 29 сентября 2004 г.) «Об организации работы по опеке, попечительству и патронату в городе Москве» , согласно которому патронат - это воспитание и оказание необходимой помощи нуждающимся в государ-ственной защите детям, осуществляемые в формах патронатного воспитания либо социального патроната. В г. Москве уполномоченные службы органов опеки и попечительства по патронату созданы на базе 10 детских домов и школ-интернатов. На 1 ян-варя 2006 года в г. Москве было зарегистрировано 153 патронатных семьи, в которых воспитывались 163 ребенка, в том числе в форме краткосрочного патроната (на выходные дни, каникулы). Несмотря на положительный опыт работы уполномоченных служб, созданных на базе учреждений Департамента образования города Москвы, в учреждениях других ведомств эта практика развития не получила. Для оценки эффективности развития патронатного воспитания в городе можно сравнить данные по другим субъектам Российской Федерации, кото-рые приняли законы о патронате гораздо позднее Москвы. Число детей, пе-реданных на патронатное воспитание, составляет в Москве примерно 1% от общей численности детей-сирот, в Курганской области - 4,6%, Псковской области - 3%, Пермской области - 4,4%, Новгородской области - 5,2% . Сказанное предопределило выбор автором темы работы: «Патронат как форма устройства детей, лишенных попечения родителей». Объект исследования – общественные отношения, возникающие в свя-зи с патронатом над несовершеннолетними гражданами в РФ. Предмет исследования – нормы права, регламентирующие патронат в отношении детей, практика их применения, работы ученых и специалистов. Цель работы – провести комплексный анализ современного правового регулирования патронатного воспитания в России, выявить существующие проблемы и выработать практические рекомендации. Для достижения этой цели были сформулированы следующие задачи: - выявить содержание понятия «патронат» и его виды; - установить наиболее значимые отличия патроната от внешне схожих с ним правовых явлений; - изучить особенности правового регулирования патроната в России; - рассмотреть специфические черты правового статуса участников па-тронатных отношений: - исследовать основания установления патроната; - проанализировать порядок установления и прекращения патронатных правоотношений; - определить перспективы развития патронатного воспитания в Россий-ской Федерации. Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: формально-юридический, логический, социологический, сравнительно-правовой и др. Научная достоверность и обоснованность положений и выводы автора базируются на анализе Конституции Российской Федерации, Гражданского и Семейного кодексов РФ, ряда других федеральных законов, постановлений Правительства РФ, нормативно-правовых актов субъектов Российской Феде-рации и органов местного самоуправления, трудов ведущих ученых по граж-данскому, семейному праву. Практическая значимость работы определяется ее конструктивным со-держанием, нацеленным на совершенствование действующего законодатель-ства в сфере патронатного воспитания и выработку практических рекоменда-ций в области его правоприменения. Структура работы предопределена целью и задачами исследования. Ра-бота состоит из введения, двух глав, включающих шесть подглав, и списка использованных источников.

Литература

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Россий-ская газета от 25 декабря 1993 г. 2. Конвенция ООН «О правах ребенка» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 7 нояб-ря 1990. N 45. Ст. 955. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // «Собра-ние законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1. 5. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 16. 6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // «Собрание за-конодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3. 7. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // СЗ Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410 8. Федеральный закон «О государственном банке данных о детях, оставшихся без по-печения родителей» от 16 апреля 2001 г. N 44-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 17. Ст. 1643 9. Федеральный закон от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 21, ст. 1929 10. Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 33. Ст. 1913 11. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1318 12. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1969, N 32, ст. 1086 13. Указ Президента Российской Федерации от 9 октября 2007 г. № 1351 // СПС Кон-сультантПлюс 14. Постановление Правительства РФ от 01.05.1996 N 542 «Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью» // «Собрание законодатель-ства РФ», 06.05.1996, N 19, ст. 2304 15. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1996 г. «О приемной семье» // Соб-рание законодательства Российской Федерации. 1996. N 31. Ст.3721 16. Постановление Правительства РФ от 25 августа 2000 г. N 625 «О федеральных це-левых программах по улучшению положения детей в Российской Федерации на 2001-2002 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации от 11 сен-тября 2000 г. N 37, ст. 3712 17. Постановление Правительства РФ от 25 мая 1994 г. N 522 «О мерах по обеспече-нию психиатрической помощью и социальной защите лиц, страдающих психиче-скими расстройствами» // СЗ РФ. 1994. N 6. Ст. 606. 18. Постановление Правительства РФ от 3 октября 2002 г. N 732 «О федеральной целе-вой программе «Дети России» на 2003 - 2006 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 октября 2002 г. N 41 ст. 3984 19. Распоряжение Правительства РФ от 14.02.2008 N 170-р «О Плане мероприятий по реализации в 2008-2010 годах Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденной 20. Приказ Минздрава РФ от 10.09.1996 N 332 «О порядке медицинского освидетель-ствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями» // «Российские вести», N 197, 17.10.1996 21. Инструкция Наркомпроса РСФСР, Наркомздрава РСФСР и Наркомюста РСФСР, утв. постановлением СНК РСФСР от 8 апреля 1943 г. «О патронировании, опеке и попечительстве детей, оставшихся без попечения родителей»//СП РСФСР. 1943. N 3. Ст. 24 22. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 1 апреля 1936 г. «О порядке передачи де-тей на воспитание (патронат) в семьи трудящихся»//СУ РСФСР. 1936. N 9. Ст. 49 23. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 28 мая 1928 г «О порядке и условиях пе-редачи воспитанников детских домов и других несовершеннолетних трудящимся в городах и рабочих поселках» // СУ РСФСР. 1928. N 64. Ст. 462. 24. Письмо Правительства РФ от 4 июля 2005 г. N 2056п-П44 «Заключение по проекту федерального закона «О внесении дополнений в раздел VI Семейного кодекса Рос-сийской Федерации», вносимому Законодательным Собранием Пермской области» // СПС КонсультантПлюс 25. Письмо Минобразования РФ от 29 марта 2002 г. N 483/28-5 «Об организации рабо-ты по передаче детей на воспитание в семьи, организации работы по осуществле-нию опеки (попечительства) над детьми» // «Вестник образования», 2002, N 16 26. Письмо Минобразования РФ от 29 октября 2001 г. N 1293/28-5 «Об оформлении трудовых отношений органов опеки и попечительства с приемными родителями» // Вестник образования России. 2001. N 22 27. Заключение Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ четвер-того созыва по делам женщин, семьи и детей от 25 мая 2007 г. N вн 3.6-13/726 «На проект федерального закона N 184675-4 «Об опеке и попечительстве»// СПС Кон-сультантПлюс 28. Закон Алтайского края от 6 марта 2000 г. N 15-ЗС «О порядке передачи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на патронат в семьи граждан» // Собрание законодательства Алтайского края. 2000. N 47 29. Закон Белгородской области от 13 декабря 2000 г. N 122 «О государственной сис-теме защиты прав несовершеннолетних, профилактике их безнадзорности и право-нарушений в Белгородской области» (ред. от 1 апреля 2004 г.) // Материалы субъ-ектов РФ. М., 2005. 30. Закон Белгородской области от 26 февраля 2004 г. «О семейном детском доме» // Материалы субъектов РФ. М., 2004 31. Закон города Москвы от 4 июня 1997 г. N 16 (в ред. от 29 сентября 2004 г.) «Об ор-ганизации работы по опеке, попечительству и патронату в городе Москве» // Ведо-мости Московской думы. 1997. N 6. 32. Закон Иркутской области от 10 июня 2004 г. «О дополнительных мерах по усиле-нию профилактики беспризорности несовершеннолетних» // Материалы субъектов РФ. М., 2004 33. Закон Калининградской области от 24 июня 1998 г. N 83 «О минимальных соци-альных стандартах в работе органов местного самоуправления по опеке и попечи-тельству над детьми»//Дмитрия Донского, 1. 1998. 8 июля 34. Закон Калининградской области от 24 марта 2004 г. «О комиссиях по делам несо-вершеннолетних» // Материалы субъектов РФ. М., 2004. 35. Закон Московской области от 5 июля 2003 г. N 77/2003-ОЗ «О патронате» (принят постановлением Московской областной Думы от 18 июня 2003 г. N 16/61-П) // «Ежедневные новости. Подмосковье» от 12 июля 2003 г., N 125 36. Закон Нижегородской области от 31 декабря 2004 г. N 173-З «О патронатном вос-питании» // «Нижегородские новости», 2005, N 6 37. Закон Новгородской области от 31 июля 1996 г. N 65-ОЗ «О регулировании неко-торых вопросов семейных отношений в Новгородской области» // Новгородские Ведомости. 1996. 9 авг 38. Закон Пермской области от 6 октября 2000 г. N 1129-164 «О патронатном воспита-нии» // Сборник нормативных документов. М., 2004. 39. Постановление Главы города Серпухова Московской области от 12 мая 2005 г. N 772 «О патронате на территории города Серпухова» // «Информационный вестник Администрации и Совета депутатов города Серпухова», май-июнь 2005 г., N 5, 6 40. Постановление Главы города Фрязино Московской области от 27 июля 2004 г. N 392 «Об организации работы по внедрению патроната на территории г. Фрязино» // СПС Гарант 41. Постановление Главы городского округа Серпухов Московской области от 13 мар-та 2006 г. N 397 «Об организации работы по осуществлению патроната на террито-рии города Серпухова» // СПС Гарант 42. Постановление Главы Коломенского муниципального района Московской области от 29 сентября 2006 г. N 1372 «О патронате на территории Коломенского муници-пального района» // СПС Гарант 43. Постановление Главы муниципального образования «Мытищинский район» Мос-ковской области от 5 мая 2004 г. N 1757 «Об организации работы по внедрению патроната на территории Мытищинского района» // «Сборник нормативных право-вых актов органов местного самоуправления Мытищинского района», 2004 г., N 8 44. Постановление Московской городской Думы от 19 апреля 2006 г. N 116 «О докладе о деятельности Уполномоченного по правам ребенка в городе Москве, о соблюде-нии и защите прав, свобод и законных интересов ребенка в 2005 году» // «Ведомо-сти Московской городской Думы», 2006, N 5 45. Постановление Правительства Москвы от 21 ноября 2006 г. N 928-ПП «О Ком-плексной программе дополнительных мер по поддержке семей с детьми, созданию благоприятных условий развития семейных форм воспитания и становления лич-ности ребенка на 2007 год» // «Вестник Мэра и Правительства Москвы», декабрь 2006 г., N 70 46. Постановление Правительства Московской области от 9 июня 2005 г. N 376/20 «Об утверждении Порядка финансирования за счет средств бюджета Московской об-ласти расходов на вознаграждение патронатного воспитателя» // «Ежедневные но-вости. Подмосковье» от 11 июня 2005 г., N 107 47. Постановление Правительства Нижегородской области от 12 апреля 2005 г. N 92 «О порядке организации патронатного воспитания в Нижегородской области» // «Нижегородские новости», 2005, N 74 48. Решение Совета депутатов городского округа Реутов Московской области от 24 мая 2006 г. N 129/11 «О Решении Реутовского городского Совета депутатов «Об утверждении Положения о патронате на территории города Реутова» // www.reutov.net Специальная литература: 49. Алиева З.З. Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) детей // «Журнал российского права», 2007, N 1 50. Антокольская М.В. Семейное право. М., 2003 51. Беляева Л.И. Патронат в России (XIX в. - начало XX в.). М., 1996. 52. Беспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Феде-рации: Учебно-практическое пособие. М., 2004 53. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Ста-тут, 2001. 54. Величкова О.И. Проблемы законного представительства несовершеннолетних // «Цивилист», 2007, N 3 55. Власова М.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Феде-рации: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007 56. Воронина З.И. Патронат должен быть легализован//Актуальные проблемы юрис-пруденции: Сборник статей. Вып. 3. ч. 2. Тюмень, 1999. С. 3-9. 57. Гражданское право: Учебник. Том 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2001. 58. Гулидов П.В. Объективные предпосылки изменения российского законодательства об опеке и попечительстве // «Журнал российского права», 2006, N 6 59. Дружинина Т.И. Некоторые проблемы приемной семьи как формы семейного вос-питания детей, оставшихся без попечения родителей // Защита прав ребенка в со-временной России (материалы научно-практической конференции). М., 2004. 60. Звенигородская Н.Ф. История развития института приемной семьи в России // «Ис-тория государства и права», 2007, N 10 61. Зыков О.В. Насилие над ребенком – причина детской беспризорности, наркомании и преступности // «Вопросы ювенальной юстиции», 2006, N 4 62. Ильюшенко А.А. Договор доверительного управления имуществом подопечного / Под ред. Ю.В. Трунцевского. Юрист, 2007 63. Интервью с Е.Ф. Лаховой и П.В. Крашенинниковым // «Семейное и жилищное право», 2007, N 1 64. Информационно-аналитические материалы МВД РФ «О практике применения Фе-дерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правона-рушений несовершеннолетних» // Государственная Дума Федерального Собрания РФ. 2005. 11 окт. 65. Информационно-аналитические материалы Минздрава РФ // Государственная Ду-ма Федерального Собрания РФ. 2005. 11 окт. 66. Калашникова Н.П. Некоторые аспекты решения проблем сирот в Казахстане // «Вопросы ювенальной юстиции», 2006, N 1 67. Кебец И. Рассмотрение дел об усыновлении детей иностранными гражданами // «Законность», 2006, N 9 68. Кобец В. Все лучшее - детям! Так ли на самом деле? // Права человека. Механизмы реализации. М., 1999. 69. Козлов С.С. Комментарий к Федеральному закону от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовер-шеннолетних». М. 2007 70. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (по-статейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. М. 2006 71. Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. М., 2004. 72. Королева Г. Не свидетельствовать против родителей // «Законность», 2006, N 10 73. Крашенинников П.В. Прибавление в семейном законодательстве // «ЭЖ-Юрист», 2007, N 39 74. Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. Волтерс Клувер, 2006 75. Михеева Л. Правовое регулирование патронатного воспитания детей // «Россий-ская юстиция», 2003, N 7 76. Михеева Л.Ю. Десятилетний юбилей СК РФ: итоги и перспективы развития семей-ного законодательства // «Семейное и жилищное право», 2007, N 1 77. Михеева Л.Ю. Институт опеки и попечительства в современных условиях // Госу-дарство и право. 2003. N 5. 78. Михеева Л.Ю. Краткий комментарий к проекту Федерального закона «Об опеке и попечительстве» // «Семейное и жилищное право», 2007, N 1 79. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство над несовершеннолетними по российскому законодательству. М. 2002 80. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Теория и практика (под ред. д.ю.н., про-фессора Р.П. Мананковой). - «Волтерс Клувер», 2004. 81. Михеева Л.Ю., Кузнецова И.М. Сущность опеки (попечительства) как формы уст-ройства физических лиц // Проблемы гражданского, семейного и жилищного зако-нодательства: Сборник статей. Отв. ред. В.Н. Литовкин. ОАО «Издательский дом «Городец», 2005 82. Мишутинская О.В. Исторический опыт призрения детей-сирот в России // «Исто-рия государства и права», 2006, N 4 83. Мурзин Р.Л. Усыновление в Российской Федерации. Вопросы теории и правопри-менения // Закон и право. 2005. N 11. 84. Нечаева А.М. Защита прав ребенка: законодательство и правоприменительная практика. М., 2004. 85. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М., 2002 86. Организация работы с приемными семьями, взявшими на воспитание детей, остав-шихся без попечения родителей / Под общ. ред. Г.И. Гусаровой. Самара, 1998. 87. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. Статут, 2006 88. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ - «Норма», 2006 89. Рабец А.М. Роль суда в обеспечении реализации и защиты права ребенка на инди-видуальность // Российская юстиция, 2007, N 4 90. Рабец А.М. Семейное право: Курс лекций. Белгород, 1998. 91. Райнпрехт Х. Воспитание без ограничений / Пер. Н. Брусковой // Защити меня. 2004. N 3. 92. Руткевич М.Н. Процессы социальной деградации в российском обществе // Социо-логические исследования. 1998. N 6. 93. Савватеева Т. Родные среди чужих и чужие среди родных // Российская газета. 1995. 11 января. 94. Салахетдинова Л.Н. Патронат как дополнительная форма устройства детей // «Юрист», 2007, N 5 95. Санникова Л.В. Договор найма труда в России. М., 1999. С. 119; Баринов Н.А. Ус-луга как объект. Саратов, 2001. 96. Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в РФ от 10 мая 2006 г. «О соблюдении прав детей-инвалидов в Российской Федерации» // «Официальные документы в образовании», 2006, N 31 97. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве (издание третье, пе-реработанное) / Под ред. И.В. Решетниковой. Норма, 2005 98. Фетисова О.В. Правовой статус приемных родителей // «Право и политика», 2005, N 3 99. Фирсов М.В. История социальной работы в России: Учебное пособие для студен-тов высших учебных заведений. М., 1999. 100. Челябиева Н.С. Право ребенка выражать свое мнение и защищать свои интересы // Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве (про-блемы теории и практики). М., 2002. 101. Чефранова Е.А. Правовое регулирование имущественных отношений с участием несовершеннолетних членов семьи // Материалы научно-практической конферен-ции «Защита прав ребенка в современной России» / Под ред. А.М. Нечаевой. М.: ИГП РАН, 2005. 102. Шукуров Р.А. Приемная семья по семейному праву России: Диссертация на соис-кание ученой степени кандидата юридических наук. Белгород, 2004. 103. Ювенальное право: учебник для ВУЗов / Под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. ЗАО Юстицинформ, 2005
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте