СодержаниеВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ КАК ОБЪЕКТ ЗАЩИТЫ. 6
1.1. Характеристика понятия "интеллектуальная собственность". 6
1.2. Открытия, изобретения, полезные модели и формы их охраны. 14
1.3. Основные институты и понятия международного авторского права. 22
1.4. Развитие системы международной охраны авторских прав. 31
ГЛАВА 2. ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В КИТАЕ. 43
2.1. Характеристика института защиты интеллектуальной собственности в Китае. 43
2.2. Программы по защите авторского права в Китае. 59
2.3. Методы совершенствования защиты интеллектуальной собственности в Китае. 68
ГЛАВА 3. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. 72
3.1. Влияние внешних факторов на защиту интеллектуальной собственности в Китае. 72
3.2. Защита китайско-европейских торговых марок и авторского права. 81
3.3. Влияние Вашингтона на вопросы интеллектуальной собственности в Китае. 88
3.4. Российско-китайское сотрудничество в области защиты интеллектуальной собственности. 90
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 97
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 103ВведениеТакая отрасль пава как авторское право было известно еще в Средние века, а свой основной толчок получило во времена Промышленной революции, когда изобретения стали появляться один за одним, тогда появилось и процедура патентования, которая на сегодняшний день является основой при защите интеллектуальной собственности. Тогда же появились и первые случаи промышленного шпионажа, из которого позже выделилось глобальное направление пиратство.
В современном мире происходят кардинальные изменения - переход от постиндустриального типа общества к информационному. Усовершенствование всех сфер деятельности дает право говорить о новой общественной формации, основным продуктом которой является информация. К слову сказать, информация во все времена ценилась и была очень дорогим продуктом, но в условиях информационного общества она станет практически незаменимым товаром, дорогостоящим, способным кардинально изменять деятельность субъектов. Но сама по себе информация как набор символов и знаков не дает никакой привилегии и не может называться продуктом. Поэтому информация как продукт находит свое отражение в таких формах как патент, авторское право интеллектуальный продукт и др. все это присутствует и сейчас и называется нематериальным активом, но с изменением экономической формации и с изменением приоритетных направлений развития хозяйственных отношений такие нематериальные активы в цене перегоняют материальные и выходят на первое место.
Но вместе с тем стала развиваться проблема пиратства, которая а сегодняшний день является основным тормозом в развитии патентования, поскольку этот механизм оказывается неэффективным в борьба за защиту прав интеллектуальной собственности.
Актуальность данной темы заключается в том, что в современном мире лишь определенное количество стран и оно ограничено, способно производить готовую информационную продукцию высочайшего качества, и Китай - одно из этих государств. Но как и любой другой продукт информация требуется в охране и защите от промышленного шпионажа. Вот только масштабы его в отрасли информационных технологий намного больше нежели в других отраслях, а следовательно и защита должна быть на том же уровне. Поэтому очень важным является проблема защиты интеллектуальной собственности, которая и является конечным информационным продуктом, от посягательств из вне экономической системы. Но ест и другая сторона медали, когда такой мощный гигант как Китай использует свои собственные возможности в сфере пиратства. Безусловно это делается не на государственном а на частном уровне, поскольку государство как механизм наоборот больше заинтересовано в охране интеллектуальной собственности, как собственной, что делает ее более конкурентоспособной, так и зарубежной, что повышает имидж Китая, как страны перешедшей к информационной формации общества.
Объектом исследования было выбрано современное нормативное поле и современный информационный рынок Китая, где особое внимание привлекли такие проблемы как неспособность правоохранительной системы бороться против пиратства, а также масштаб самого пиратства. Предметом исследования был выбран механизм реализации на практике норм и методов защиты интеллектуальной собственности и его непосредственное применение на практике.
Современной проблеме защите интеллектуальной собственности вообще и в Китае в частности занимались следующие специалисты: Годар А., Дервин М., Динер Р., Домран В., Дрешер Ю.Н., Роберт Нойлс, Майкл Реджин, К. Янссен, Кранс Р., К. Линнелл, О. Хансон. Практически все они утверждают, что интеллектуальная собственность в ряде стран, включая и Китай, стала основным объектом современного промышленного шпионажа и методы борьбы с ним к сожалению в основе своей неэффективны. Хотя китайские специалисты и ряд американских специалистов утверждают, что не возможно в принципе прекратить пиратство, поскольку при таких темпах развития технологий и неконтролированности рынка компьютеров и телекоммуникаций, у пиратов появляются равные возможности доступа к информационным ресурсам с государственными властями, а равно и доступ к интеллектуальной собственности.
Значительным шагом вперед в проблеме защиты интеллектуальной собственности стала так называемая Бела книга. Основной целью которой является некая защита патентов. Она действует по принципу защиты уже созданной интеллектуальной продукции таким образом, что вновьсозданный продукт сверяется с теми, что уже запатентован. Это своего рода создает пеграды для пиратства, хотя это не так эффективно как должно быть.
Поэтому перед современными правозащитниками не только в Китае, но и в других странах необходимо работать над созданием наиболее эффективной системы мер защиты интеллектуальной собственности.
Авторское право относительно стационарная система норм по сравнению с другими отраслями, однако сегодня она требует кардинальных изменений для повышения своей эффективности.Литература1. Development Research Center, China's State Council, reported in The China Business Review, 6 December 2003; United States Trade Representative, 2003 report to Congress on China's WTO compliance, Washington, DC, 11 December, 2003.
2. International Intellectual Property Alliance (IIPA), public comment on the identification of countries under Section 182 of the Trade Act of 1974 to the Office of the United States Trade Representative. Washington, D.C., February 13, 2004.
3. Daniel. Chow, "Counterfeiting in the People's Republic of China," Washington University Law Quarterly, vol. 78, no. 1 (2000): 1-57.
4. Kitty McKinsey, "Watching for Chinese Knock-Offs," Electronic Business, 1 January2003: 2-6; International Intellectual Property Alliance, 2003 Special 301 Report, People's Republic of China.
5. Business Week, 5 June 2002.
6. United States Trade Representative, 2003 report to congress on China's WTO compliance, Washington, D.C., 11 December 2003.
7. International Intellectual Property Alliance, 2003 Special 301 Report, People's Republic of China.
8. Time, 11 June 2001: 35.
9. International Intellectual Property Alliance, 2003 Special 301 Report, People's Republic of China.
10. United States Trade Representative, 2003 report to Congress on China WTO compliance, Washington, DC. December 11, 2003.
11. Kitty McKinsey, "Watching for Chinese Knock-Offs," Electronic Business, 1 January 2003: 3.
12. "Busting Software Pirates," Time Europe, November 18, 2002, Cited in International Intellectual Property Alliance (IIPA), Public Comment on the Identification of Countries under Section 182 of the Trade Act of 1974 to the Office of the United States Trade Representative, Washington, D.C, February 13, 2004.
13. Xue R. Chinese trademark protection in the digital age//TW. - 1998. - № 110. - P. 28-33.
14. 9i Dong Baolin, Chu Kairong. On the protection of appellations of origin//C.P.T. -1996.-№3.-P. 83-87.
15. Ma Lianyuan. The role of government institutions and inventors' associations in the creation or strengthening of a favorable environment for inventive and innovative activities//IРАР. - 1997. - № 52. - P. 19-24.
Газетные статьи:
1. Мильгром В. Дело "БЕТАМАКС": двенадцать лет спустя // ИС.- 1995. - № 11-12.
2. Керевер А. Охрана авторских прав и смежных прав в соглашении АПИСТ, пописанном в Марракеше // Бюллетень по авторскому праву. - 1995. - № 4.
3. Мильгром В. Позвольте не согласиться: о товарном знаке и медународной лицензионной практике // ИС. - 1995. - № 7-8.
4. Зятицкий С., Терлецкий В., Леонтьев К. Авторское право в Интернете: три стадии одного процесса // ИС. Авторское право и смежные права. - 2001. - № 7.
5. Зятицкий С., Терлецкий В., Леонтьев К. Этапы развития территориального принципа действия авторских прав и проблемы "трансграничности" в условиях новых технологий // ИС. Авторское право и смежные права. - 2002. - № 3.
6. Кейзеров Н. Духовное имущество как комплексная проблема // Общественные науки и современность. - 1992. - № 4.
7. R. Buckman, "Blockbuster to Close All Stores in Hong Kong by Mid-2005," The Wall Street Journal, February 2, 2004: B3.
8. G. A. Fowler, "Universal'" China Business Plan Tries to Neutralize Music Piracy," The Wall Street Journal, February 27, 2004: B5.
9. Daniel. Chow, "Counterfeiting in the People's Republic of China," Washington University Law Quarterly, vol. 78, no. 1 (2000): 1-57.
10. Kitty McKinsey, "Watching for Chinese Knock-Offs," Electronic Business, 1 January2003: 2-6; International Intellectual Property Alliance, 2003 Special 301 Report, People's Republic of China.
11. Business Week, 5 June 2002.
12. Jiang Ying. Intellectual property system inaugurated and developed in the reform and opening up China//C.P.T. - 1999. - 1. - P. 12-15.
13. Wu Boming. Are there interfering applications regarding designs?//C.P.T. - 1997. -№3.-P. 18-20.
14. Zhang Rongyan. Determination of "technical features" in claims//C.P.T. - 1999. -№1.-P. 27-30.
15. Li Zheng. A study on and proposed revision of the examination system of patent for utility model//C.P.T. - 1998. - № 4. - P. 11-14.
16. Zhong Hui. Suggestions on perfecting China's system of patent for utility model//CP.T. - 1998. - № 2. - P. 25-28.
17. Zhang Xiaoxia. Establishing the validity of demur based on contract in patent imxingement litigation//C.P.T. - 1997. - № 2. - P. 55-57.
18. Dong Baolin. Economic parameters of trademark valuation and enterprises standar-tization/IРАР. - 1996. -№ 51. - P. 53-60.
Литература:
На русском языке
1. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М., 1999.
2. Интеллектуальная собственность. - 1996. - № 7-8.
3. Введение в интеллектуальную собственность / Публикация ВОИС № 478 (R). - ВОИС, 1998.
4. Вессийе-Ресси М. Ремесло творца // Бюллетень по авторскому праву. - 1996. - № 4.
5. Степанова О.А. Передача исключительных прав по авторскому договору // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 1997. - № 6.
6. Макагонова Н.В. О некоторых нерешенных проблемах законодательства по авторскому праву // Государство и право. - 1996. - № 1.
7. Гражданское право. В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. - М., 1994. - Т. 1.
8. Сергеев А.П. Авторское право России. - С.-Петербург, 1994.
9. Дозорцев В.А. На рынке идей // Закон. - 1993. - № 2.
10. Дозорцев В.А. Комментарий к схеме "Система исключительных прав" // Дело и право. - 1996. - № 4, 5.
11. Мильгром В. Дело "БЕТАМАКС": двенадцать лет спустя // Интеллектуальная собственность. - 1995. - № 11-12.
12. Честной А., Сургучева С. Патент - не лицензия на охоту // Интеллектуальная собственность. - 1996. - № 3-4.
13. Карелина М.М. Проект третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации: мнения и сомнения // Юридический консультант. - 1998. - № 1.
14. Декарт Р. Сочинения. Т. 1. - М., 1989.
15. Поппер К. Р. Открытое общество и его враги. - М., 1992. - Т. 2.
16. Кулагин А., Белов В., Денисов Г. Интеллектуальная собственность требует защиты // Российский экономический журнал. - 1996. - № 3.
17. Макиавелли Н. Государь. - М., 1990.
18. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. - М., 1990.
19. Фрейд З. Художник и фантазирование. - М., 1995.
20. Орехов А. М. Интеллектуальная собственность как объект философского исследования // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. - 1997. - № 1.
21. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - 2-е изд. - М., 1997.
22. Косовец А. А. Правовое регулирование электронного документооборота // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 1997. - № 4.
23. Комаров С.Н., Кочергина И. И. Вопросы учета программ для ЭВМ и баз данных // Юридический консультант. - 1998. - № 2.
24. Пантелеев М. Условие новизны изобретения // ИС.- 1997. - № 3-4.
25. Мамаев В. М. Интеллектуальная собственность: прошлое и настоящее // Общественные науки и современность. - 1996. - № 4.
На английском языке
1. Jiang Ying. Intellectual property system inaugurated and developed in the reform and opening up China//C.P.T. - 1999. - 1. - P. 12-15.
2. Wu Boming. Are there interfering applications regarding designs?//C.P.T. - 1997. -№3.-P. 18-20.
3. Zhang Rongyan. Determination of "technical features" in claims//C.P.T. - 1999. -№1.-P. 27-30.
4. Li Zheng. A study on and proposed revision of the examination system of patent for utility model//C.P.T. - 1998. - № 4. - P. 11-14.
5. Zhong Hui. Suggestions on perfecting China's system of patent for utility model//CP.T. - 1998. - № 2. - P. 25-28.
6. Zhang Xiaoxia. Establishing the validity of demur based on contract in patent imxingement litigation//C.P.T. - 1997. - № 2. - P. 55-57.
7. Dong Baolin. Economic parameters of trademark valuation and enterprises standar-tization/IРАР. - 1996. -№ 51. - P. 53-60.
8. Li Ning. Several legal problems concerning patent contracts//C.P.T. - 1998. - № 2. -P. 61-63.
9. Administrative provisions concerning valuation of patent property
promulgated//C.P.T. - 1997. -№1.-P. 96-97.
10. Lin Shengtong. The future for technology trade in China//LES Nouvelles. - 1997. -V. XXXII. -№1.-P. 36-39.
11. Wu Yan. A brief discussion on the relationship between copyringht and industrial property//C.P.T. - 1998. - № 2. - P. 72-77.
12. Lei Wang. Are trade disputes fairly settled?//! World Trade. - 1997. - V. 31. - № 1.-P. 59-72.
13. Zewei Jang. China and the international protection of Copyright//JWIP. - 2000. -V. 3,-№ 2.-P. 197-209.
14. Chang Ch.A. U.S. companies' role in resolving China IP disputes//LES Nouvelles. - 1997. - V. XXXII. - № 2. - P. 68-72.
15. Li Ying. Liability without fault for infringing intellectual property// C.P.T. - 1997. -№2. -P. 17-25.
16. Cui Xiaoguang, Jiang Qinfeng. The compensation system in patent agency//C.P.T. -1997.-№3.-P. 36-38.
17. Gao I ulin.China and the TRIPS Agreement//C.P.T. - 1997. -№ 1. -P. 5-9.
18. Xu Chao, On China's first litigation involving the participation of an institution of collective administration of copyright//C.P.T. - 1998. - № 4. - P. 49-52.
19. Dong Jiangxiong. How overseas right holders seek IP legal remedies in
China//C.P.T. - 1999. - № 1. - P. 82-84.
20. Sentence of life inprisonment for CD piracy is harshest so far (China)//WIPR. -1998.-V. 12.-№1.-P.4.
21. Wen Xikai. Thoughts on second revision of the Chinese patent law//C.P.T. - 1999. -№1. -P. 19-24.
22. Li Ying. Prospects for intellectual property research in China in the 21 cen-tury//C.P.T.. - 1999. -№ 1. -P. 5-8.
23. Xu Chao. On super-national treatment - discussion on the revision of the Chinese copyright law//C.P.T. - 1999. - № 1. - P. 49-54.
24. Xu Chao. Problems in the practice of copyright enforcement - discussion on the revision of the Chinese copyright law (2)//C.P.T. - 1999. - № . -P. 59-66."'
|
|
