Интернет-магазин/Юриспруденция/Правоведение/Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка организации, в результате которой установлена неуплата налога на прибыль предприятий в следствии занижения налоговой базы. Налоговая инспекция привлекла налогоплательщика к ответственности на основан
Тема/Вариант
Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка организации, в результате которой установлена неуплата налога на прибыль предприятий в следствии занижения налоговой базы. Налоговая инспекция привлекла налогоплательщика к ответственности на основан
Предмет
Правоведение
Тип работы
контрольная работа
Объем работы
14
Дата поступления
12.12.2012
700 ₽
Содержание
ЗАДАЧА № 1 3
ЗАДАЧА № 2 4
ЗАДАЧА № 3 5
ЗАДАЧА № 4 6
ЗАДАЧА № 5 8
ЗАДАЧА № 6 9
ЗАДАЧА № 7 10
ЗАДАЧА № 8 12
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 15
Введение
ЗАДАЧА № 1
Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка организации, в результате которой установлена неуплата налога на прибыль предприятий в следствии занижения налоговой базы. Налоговая инспекция привлекла налогоплательщика к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20 % от суммы налога и на основании п. 3 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Правомерны ли действия налогового инспектора?
ЗАДАЧА № 2
Учредители Общественного фонда обратились в налоговый орган за государственной регистрацией фонда.
Налоговый орган отказал в государственной регистрации. Фонд обратился в арбитражный суд с требованием признать решение об отказе в государственной регистрации неправомерным. Какое решение должен вынести суд?
ЗАДАЧА № 3
Рекламная деятельность является относительно малозатратной, одной из прибыльных, а потому наиболее привлекательной формой хозяйственно - финансовой деятельности. У предпринимателей, пожелавших заниматься этим бизнесом, возникает вопрос, ответ на который достаточно сложен, несмотря на кажущуюся простоту. Подлежит ли рекламная деятельность лицензированию?
ЗАДАЧА № 4
Налоговой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, однако налоговый орган не пригласил представителя налогоплательщика для рассмотрения материалов проверки. Решение принято 28.12.2002 г., решение налогоплательщику было вручено по истечении 5 месяцев с требованием оплатить налоги и штрафы.
Налогоплательщик считает, что действия налогового органа неправомерны, имеет ли он право обжаловать действия должностного лица налогового органа и куда? Расскажите о способах обжалования действий должностных лиц налоговых органов.
ЗАДАЧА № 5
Налоговая инспекция вынесла решение о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банке. Решение направлено в банк 21.01.2003 г. Решение было исполнено 01.02.2003 г. и возвращено налоговому органу.
Правомерны ли действия банка? Предусмотрена ли ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах банками?
Литература
1. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // Справочная система Гарант
2. Гражданский кодекс РФ // Справочная система Гарант
3. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" // Справочная система Гарант
4. Федеральный закон от 18.07.1995 г. № 108 - ФЗ "О рекламе" // Справочная система Гарант
5. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Справочная система Гарант
6. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). Учебник для вузов. М., 2001. 875 с.
7. Ногина О.А. Налоговый контроль: вопросы теории. - СПб.: Питер, 2003. - 160с.
8. Предпринимательское право Российской Федерации / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. - М.: "Юристъ", 2003 г
9. Шаталов С.Д., Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). 4-е изд., перераб. и доп. - М.: МЦФЭР, 2004. - 688с.
10. Шумяцкий Р.И. Орган