СодержаниеОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ 3
Задание 1.1 3
Задание 1.2 9
Задание 1.3 13
Задание 3 15
Список литературы 18ВведениеЗадание 1.1
Цель задания- обосновать целесообразный вариант природоохранных мероприятий по обеспечению чистоты атмосферы
Исходные данные
В городе на проектируемой ТЭС намечаются два варианта технических решений по очистке воздуха: - в первом трехпольный, а во втором четырехпольный электрофильтр.Скорость ветра - 3 м\с, ? Т = 25 0 С, выбросы газов одинаковы, а выбросы от неорганизованных источников загрязнения незначительны.
Уровень очистки µ: 1 вариант - 87 %, 2 вариант - 98 %
Состав выбросов в %: зола угля - 90 %, пыль угля - 10 %, бензапирен - 0,02 тонны в год
Высота трубы - 250 м
Выбросы до внедрения - 340 тыс. тонн
Выбросы 1 вариант - 50 тыс. тонн, 2 вариант - 10 тыс. тонн
Структура ЗАЗ, % поселения: 50 %, леса второй группы - 40 %, пашни - 10 %.
Прибыль от отходов, р/тонн - 25 р/т
Капитальные вложения 1 вариант (КВ1) - 7 млн. руб., 2 вариант (КВ2) - 9 млн. руб.
Текущие отходы: 1 вариант (С1) - 1, 3 млн. руб., 2 вариант (С2) - 1,5 млн. руб.
Задание 1.2
Цель задания - обосновать целесообразность водоохранительных мероприятий.
1) приведенный объем выбросов :
где Mi - масса годового выброса примеси, т в год
Ai - показатель относительной агрессивности примеси, усл. т в год
n - количество примесей
2) в таблице представлен годовой сброс веществ
Таблица 6
Годовой сброс
Вещества До внедрения (Mi) После внедрения (Mi) Ai Ai*Mi
1 тип 2 тип 1 тип 2 тип До внедрения После внедрения
1 тип 2 тип 1 тип 2 тип
Взвешенные 300 200 150 100 0,05 15 10 7,5 5
БПК 200 700 100 200 0,33 66 231 33 66
Нефть 0,7 - 0,2 - 20 14 - 4 -
Сульфаты 50 150 30 80 0,02 1 3 0,6 1,6
Азот общий 50 20 20 10 0,1 5 2 2 1
Хлориды 40 10 25 5 0,003 0,12 0,03 0,075 0,015
Формальдегид 30 20 10 15 100 3000 2000 1000 1500
ИТОГО 670,7 1100 335,2 410 - 3101,12 2246,03 1047,175 1573,615
3) Ущерб от загрязнения:
Задание 1.3
Цель задания - определить показатели общей экономической эффективности затрат и капиталовложений и оценить целесообразность мероприятий по охране среды.
Исходные данные:
В условиях города планируется строительство средозащитных объектов.
Социально экономические условия города:
Население - 500 тыс. чел. (60 % взрослых)
Величина основных фондов в призводстве - 900 тыс. т металлоконструкцийЛитература1) Акимова Т.А. Экология/ Т.ВА. Акимова, В.В. Хаскин. - М.: ЮНИТИ, 2003. - 455 с.
2) Беспамятнов Г.П. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде/ Г.П. Беспамятнов, Ю.А. Кротов. - Л.: Химия, 2000. - 528 с.
3) Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь/ И.И. Дедю. - Кишинев: МСЭ, 2000. - 406 с.
4) Кондратьева Л.М. ведение в экологию. Учеб. пособие. - Хабаровск: ДВГУПС, 2001. - 140 с.
5) Кормилицын В.И. Основы экологии: Учеб. пособ/ В.И. Кормилицын, М.С. Цицкишвилли, Ю.И. Яламов. - М.: Интерстиль, 2000. - 365 с.
6) Мазур И.И. Кур инженерной экологии: Учеб.. - М.: Высшая школа, 2000. - 447 с.
7) Павлова Е.И. Экология транспорта: Учеб. пособ/ Е.И. Павлова, Ю.В. Буравлев. - М.: Транспорт, 2000. - 232 с.
8) Цветкова Л.И. Экология
|
|
