Содержание

Введение

Глава 1. Понятие, элементы и виды исков

1.1. Понятие иска

1.2. Элементы иска

1.3. Виды исков

Глава 2. Механизм реализации права на иск

2.1. Понятие права на иск

2.2. Понятие и условия предъявления встречного иска

2.3. Понятие и способы обеспечения иска

Глава 3. Порядок предъявления иска

3.1. Иск и его реквизиты

3.2. Отзыв на иск и его реквизиты

3.3. Основания для возвращения иска и для оставления его без рассмотрения

Заключение

Литература

Введение

Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению споров о праве осуществляется в установленной законом процессуальной форме, которая, с одной стороны, обеспечивает заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей, а с другой - обязывает арбитражный суд рассматривать и разрешать споры в строгом соответствии с нормами арбитражного процессуального права (а также и материального права), устанавливать существенные для дела обстоятельства и выносить законные и обоснованные судебные решения. Большинство дел, подведомственных арбитражному суду, рассматриваются по правилам искового производства, которое является основным видом арбитражного судопроизводства. В настоящее время наблюдается рост заявлений, поступающих в арбитражные суды, по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей . Возрастает количество дел, возникающих из административных правоотношений. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения последних и их сущность дает основания для вывода о том, что рассмотрение требований происходит как административных исков в рамках искового производства . Наряду с делами искового производства, для которых присуще наличие спора о праве и спорящих сторон, арбитражные суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Для этих дел характерно отсутствие спора о праве. В этих делах нет истца и ответчика. Наряду с делами искового производства в арбитражных судах разрешаются дела о банкротстве. Дела об установлении юридических фактов и дела о банкротстве возбуждаются в суде путем подачи заявления, а не искового заявления. Правовые нормы, регулирующие деятельность арбитражных судов, свидетельствуют об их большом сходстве с нормами, регулирующими деятельность судов общей юрисдикции. Арбитражные процессуальные законы в ряде случае более четко и полно регулируют порядок предъявления иска, весь процесс рассмотрения и разрешения спора в судебном разбирательстве. В нормах арбитражного процессуального права содержится большой объем правовых гарантий не только законного разрешения гражданских и иных споров арбитражными судами, но и обеспечивающих максимальную защиту нарушенных или оспоренных субъективных прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов, в частности, сторон и иных участников арбитражного процесса. Сторонам арбитражного процесса обеспечены равные правовые гарантии по доказыванию своих требований и утверждений. На обязанности арбитражного суда лежит оказание помощи сторонам в истребовании необходимых доказательств. Лица, участвующие в деле, не имеющие возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. Суд при необходимости выдает лицу, участвующему в деле, запрос для получения доказательства.

Литература

1. Конституция Российской Федерации. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. 3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. 6. Федеральный конституционный закон РФ от 28.04.95г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации". 7. Транспортный устав железных дорог РФ от 8.01.98г. № 2-ФЗ. 8. Воздушный кодекс РФ от 19.03.97г. № 60-ФЗ. 9. Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.99г. № 81-ФЗ. 10. Федеральный закон "О связи" от 07.07.03г. № 126-ФЗ. 11. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., ИНФРА-М., 1997. 12. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М. Контракт. 1997. 13. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. Под ред. М.К. Треушникова. М. Спарк. 1997. 14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой). Под ред. О.Н. Садикова. М., ИНФРА-М-НОРМА.1997. 15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй). Под ред. О.Н. Садикова. М., ИНФРА-М-НОРМА.1997. 16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая). Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., МЦФЭР, 1996. 17. Добровольский А.А. Виды исковой формы защиты права // Вести Моск. Ун-та. Сер. Прав. 1968. № 1. 18. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965. 19. Арбитражный процесс. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. М., Городец, 2001. 20. Ярков В.В. Методика доказывания по косвенным искам. Арбитражный и гражданский процесс. № 4. 2001. 21. Арбитражный процесс в СССР. Под ред. А.А. Добровольского. 22. Арбитражный процесс. Под ред. В.В. Яркова. 23. Осокина Г.Л. Чьи права защищаются косвенными исками? // Российская юстиция. 1999. № 10. 24. Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М. Городец. 2000. 25. Бушев А.Ю., Скворцов О.Ю. Акционерное право: Вопросы теории и судебно-арбитражной практики. М. 1997. 26. Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Теоретический очерк. Томск. 1998. 27. Аболонин Г.О. Групповые иски в гражданском процессе. Автореф. канд. дис. Екатеринбург. 1999. 28. Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. М. Статут. 29. Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам // Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Учебно-практическое пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М. Юристъ. 2001. 30. Малько А.В. Основы теории законных интересов // Журнал российского права. 1999. № 5/6. 31. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М. Изд-во Моск. универ-та. 1979. 32. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М. Статут. 2000. 33. Ем. В.С. Категория обязанности в советском гражданском праве (вопросы теории) / Дис. канд. юрид. наук. М. 1981. 34. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве: Дис. д-ра юр. наук. Саратов. 1971. 35. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002г. № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ". 36. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности". 37. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996г. № 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции". 38. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. № 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ". 39. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.03.1999г. № 4 "О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции". 40. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № № 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12. 41. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № № 1, 2, 4, 6, 8, 9, 10.