СодержаниеВведение 3
Глава 1. История развития договора займа 13
§ 1.1. Развитие конструкции договора займа в римском частном
праве 13
§ 1.2. Договор займа в гражданском законодательстве и цивили-
стической доктрине российского дореволюционного и со
ветского права 22
Глава 2. Договор займа в российском гражданском праве:
общая характеристика 43
§2.1. Понятие договора займа и его юридические призна
ки 43
§ 2.2. Договор займа в системе. гражданско-правовых догово
ров ??_ 56
Глава 3. Условия договора займа 77
§ 3.1. Безналичные денежные средства и валютные ценности как
предмет договора займа 77
§ 3.2. Условия о процентах и сроке в договоре займа. Особенности
формы договора займа 103
Глава 4. Ответственность заемщика при расторжении заимодав
цем договора займа в одностороннем порядке 127
§ 4.1. Взыскание причитающихся процентов и проблема опреде
ления его правовой природы 127
§ 4.2. Взыскание причитающихся процентов в системе мер граж-
данско-правовой ответственности 159
Заключение 180
Список литературы 193ВведениеИсключение из этой закономерности, пожалуй, составляет вопрос возникновения заемных отношений в России и их эволюции на ранних этапах развития российского государства. Этот исторический аспект получил детальную научную проработку благодаря трудам А.И.Загоровского, С.Г.Струмилина, В.А.Удинцева.
Некоторые аспекты правового регулирования договора займа в отечественном дореволюционном законодательстве, а также ряд доктринальных проблем указанного правового института рассматривались в работах К.П.Змирлова, Д.И.Мейера, К.П.Победоносцева, Г.Ф.Шершеневича.
5
В юридической литературе советского периода истории отечественного права насчитывается незначительное количество работ, посвященных договору займа. Так, нормативной регламентации названной договорной формы в Гражданском кодексе РСФСР 1922 года посвящены постатейные комментарии Н.Г.Вавина, И.Б.Новицкого; общей характеристике договора займа уделяли внимание О.С.Иоффе, Е.А.Флейшиц и др.; особенности заемных правоотношений с участием советских граждан рассматривал В.А.Рясенцев. Работы названных советских цивилистов не утратили значения и в настоящее время, однако содержавшиеся в них теоретические выводы и практические рекомендации не были свободны от наслоений, обусловленных господством социалистической и коммунистической идеологии.
В настоящее время определенный вклад в изучение вопросов договора займа внесли такие ученые, как В.К.Андреев, В.А.Белов, М.И.Брагинский, В.В.Витрянский, Л.Г.Ефимова, Р.И.Каримуллин, Д.А.Медведев, Л.А.Новоселова, Е.А.Павлодский, М.Г.Розенберг С.А.Хохлов и др. Вместе с тем, далеко не все точки зрения указанных авторов бесспорны, и многое требует повторного осмысления с учетом накопившегося опыта.
Здесь также необходимо отметить, что работы отечественных правоведов, посвященные договору займа, в основном представляют собой небольшие статьи в юридических журналах, параграфы или фрагменты отдельных пособий. Монографии практически отсутствуют.
По изложенным причинам (а именно: вследствие изменения законодательной базы, постоянного развития цивилистической мысли, возникновения вопросов применения норм современного гражданского права) теоретические и практические аспекты института договора займа нуждаются в комплексном исследовании.Литература1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосо
вании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Часть первая Гражданского кодекса РФ от 30 ноября 1994 года №51-
ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст.3301
3. Часть вторая Гражданского кодекса РФ от 26 января 1996 года № 14-
ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст.410.
4. Федеральный закон РФ от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ "О драгоцен
ных металлах и драгоценных камнях" // Собрание законодательства
РФ. - 1998.-№ 13.-Ст. 1463.
5. Закон РФ от 18 апреля 1991 года № 1026-1 "О милиции" // Ведомости
Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -
1991.-№16.-Ст.503.
6. Закон РФ от 9 октября 1992 года № 3615-1 "О валютном регулирова
нии и валютном контроле" // Ведомости Съезда народных депутатов
РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 45. - Ст.2542.
7. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года // Собрание узаконений РСФСР.
-1922. - № 70. - Ст.903.
8. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года // Ведомости Вер
ховного Совета РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст.406.
9. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31
мая 1991 года // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1991. - № 26. -
Ст.733.
10. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 8
декабря 1961 года // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1961. - №
50. - Ст.525.
194
11. Указ Президента РФ от 7 июля 1994 года № 1473 "О программе "Ста
новление и развитие частного права в России" // Собрание законода
тельства РФ. - 1994. - № 11. - Ст. 1191.
12. Положение о совершении сделок с драгоценными металлами на терри
тории Российской Федерации, утвержденное постановлением
Правительства РФ от 30 июня 1994 года № 756 // Собрание
законодательства РФ. - 1994. - № 11. - Ст. 1291.
13. Положение о совершении сделок с природными драгоценными камня
ми, утвержденное постановлением Правительства РФ от 27 ИЕОНЯ 1996
года № 759 // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 27. - Ст.3286;
14. Положение о совершении кредитными организациями операций с дра
гоценными металлами на территории РФ и порядке проведения бан
ковских операций с драгоценными металлами, введенного в действие
Приказом Центрального Банка России от 1 ноября 1996 года № 02-400
// Вестник Банка России. - 11 ноября 1996 года. - № 61.
15. Положение Центрального банка РФ № 39-П от 26 июня 1998 года "О
порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлече
нием и размещением денежных средств банками, и отражения указан
ных операций по счетам бухгалтерского учета" // Вестник Банка Рос
сии. - 6 августа 1998 года. - № 53-54.
16. Положение Центрального Банка РФ от 21 декабря 2000 года № 129-П
"О выдаче территориальными учреждениями Центрального банка Рос
сийской Федерации разрешений юридическим лицам - резидентам на
осуществление отдельных видов валютных операций, связанных с
движением капитала" // Вестник Банка России. - 27 декабря 2000 года.
- № 70.
17. Письмо Центрального Банка России от 24 февраля 1995 года № 12-86
"О некоторых вопросах применения валютного законодательства" //
Вестник Банка России. - 9 марта 1995 года. - № 5.
195
18. Письмо Центрального Банка РФ от 6 октября 1997 года № 527 "О по
рядке привлечения и погашения резидентами Российской Федерации
финансовых кредитов и займов в иностранной валюте от нерезидентов
на срок свыше 180 дней" // Вестник Банка России. - 5 ноября 1997 года.
-№71-72.
19. Методические рекомендации Центрального банка РФ № 285-Т от 14
октября 1998 года к Положению Центрального банка РФ № 39-П от 26
июня 1998 года "О порядке начисления процентов по операциям, свя
занным с привлечением и размещением денежных средств банками, и
отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета" //
Вестник Банка России. - 21 октября 1998 года. - № 73.
20. Обобщение практики применения нормативных актов Банка России по
вопросам валютного регулирования "Иные вопросы по применению
валютного законодательства" от 10 августа 2000 года // Вестник Банка
России. - 10 августа 2000 года. - № 44.
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1993 года №
4-П "По делу о проверке конституционности положения части первой
статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и
банковской деятельности" в связи с жалобами граждан
О.Ю.Веселяшкиной, А.Ю.Веселяшкина и Н.П.Лазаренко" // Собрание
законодательства РФ. - 1999. - № 10. - Ст. 1254.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражно
го Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связан
ных с применением части первой ГК РФ" // Бюллетень Верховного Су-
даРФ. - 1996.-№9. -С. 1-9.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражно
го Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения
положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными
средствами" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1998. - №
11.-С.7-15.
196
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар
битражного Суда РФ № 34/15 от 4 декабря 2000 года "О внесении до
полнения в постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего
Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике
применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими де
нежными средствами" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -
2001.-№3.-С.З.
25. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2000 г. (по
гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного
Суда РФ от 4 октября 2000 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. -
2001.-№1.-С.13.
26. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № ОП-21/39 от 18 мая 1995
года // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1995. - № 10. -
С.117.
27. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18
марта 1997 года № 3791/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда
РФ.- 1997. -№6. -С.93.
28. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 52/97
от 3 июня 1997 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -
1997. - № 9. - С.48-49.
29. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №
2986/97 от 16 сентября 1997 года // Вестник Высшего Арбитражного
Суда РФ.- 1998.-№ 1.-С.62-63.
30. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №
2515/97 от 30 сентября 1997 года // Вестник Высшего Арбитражного
Суда РФ.-1998.-№ 1.-С.59-61.
31. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №
5589/97 от 23 декабря 1997 года // Вестник Высшего Арбитражного
Суда РФ. - 1998. - № 5. - С.64-65.
|
