УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантИСТОРИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы35
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение Основная часть 1. Периодизация истории уголовного права 2. Уголовное законодательство периода перехода к буржуазной монархии и буржуазно-демократической республике (1901 г. - октябрь 1917 г.) 3. Становление советского уголовного законодательства (1917-1922 гг.) 4. Первый Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. 5. Первое общесоюзное уголовное законодательство. Республиканские кодексы 1926-1940 гг. 6. Уголовное законодательство периода грубых нарушений законности (1927-1941 гг.) 7. Военное и послевоенное уголовное законодательство (1941-1945 гг. и 1945-1953 гг.) 8. Уголовное законодательство периода либерализации общественных отношений (1953-1960 гг.) 9. Уголовное законодательство периода замедления развития общественных отношений (1961-1985 гг.) 10. Уголовное законодательство периода перестройки (1985-1991 гг.) и постсоветского периода (1991-2000 гг.) Заключение Литература

Введение

Историко-сравнительный метод познания уголовного права принадлежит к числу важнейших методологических законов. Кто не знает прошлого страны, плохо ориентируется в настоящем и слеп перед будущим. В последнее десятилетие история в целом и, в частности, история уголовного права стали предметом острейших дискуссий. К сожалению, споры обусловлены нередко не объективным анализом законодательства, а политизированным комментированием уголовно-правовой политики не по законам, а по суждениям о ней того или иного автора. Для иллюстрации можно привлечь сопоставление глав по истории уголовного законодательства в учебниках уголовного права (Общая часть. М.: Изд-во МГУ, 1993 г.) и одноименного учебника издательства СПАРК 1996 и 1997 гг. Они различаются не только трехкратной разницей в объеме исторических глав, но и оценкой законов. Несмотря на то, что закон - это политика, что уголовный закон всегда и везде охраняет господствующий режим власти, экономические, социальные отношения данного государства, историческая истина требует отказа от политизированности, субъективных пристрастий комментатора к тому или иному историческому периоду. Помимо бескупюрного цитирования текста закона для уяснения его смысла значимы законопроектные материалы. Действенность уголовного закона характеризуют также правоприменительная практика и уголовная статистика, официальная и научно-исследовательская. Последняя показывает, насколько эффективен закон в противостоянии преступности. Значение историко-сравнительного анализа уголовного законодательства состоит в выявлении стабильных тенденций его эволюции. Такие тенденции позволяют относительно достоверно прогнозировать дальнейшее развитие уголовного законодательства. Такой анализ весьма продуктивен и в совершенствовании уголовного законодательства. Известно, что процесс усовершенствования закона постоянен. Исторический опыт позволит "не изобретать велосипед", а в полной мере использовать его. Актуальность темы настоящей работы вышеуказанным и объясняется, а также тем, что история уголовного права России занимает одно из центральных и существенных мест в науке, отрасли и дисциплине уголовного права и права России вообще. Поэтому правильное понимание истории уголовного права, ее динамики, периодизации всегда является очень актуальным и востребованным. Целью настоящей работы является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать историю уголовного права России в ХХ веке.

Литература

1. Конституция РФ. 2. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. 3. Уголовное уложение 1903 г. 4. УК РСФСР 1922, 1926, 1960 гг. 5. Уголовный кодекс РФ 1996г. 6. Законодательство Древней Руси. Т. I. М., 1984. 7. Проблемы совершенствования уголовного закона. М., 1984; Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М., 1987. 8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1998. С. 814-815. 9. Исаев М.М. Общая часть уголовного права РСФСР. Л., 1925; Криминология и уголовная политика. М., 1985. 10. Уголовное право. Общая часть. М.: Инфра-М-НОРМА, 1997. С. XI. 11. Российское уголовное право. Общая часть. М.: Спарк, 1997. С. 48-50. 12. Кузнецова Н.Ф. Профилактическая функция уголовного закона//Уголовное право. 1998. N 1. С. 11-20. 13. Уголовное право. Общая часть. М.: Спарк, 1997. С. 44-51. 14. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юристъ, 1994. 15. История отечественного государства и права. Часть II/Под ред. О.И.Чистякова. М.: БЕК, 1997. 16. Мальцев В.В. Введение в уголовное право. Волгоград, 2000. С. 16-20. 17. Балыбин В.А. Основные тенденции уголовного законодательства России в 1861-1881 гг.//Правоведение. 1979. N 3. 18. 90 лет Уголовному уложению (материалы конференции)//Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 1983. N 5. 19. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. I-II. М.: Наука, 1994. 20. Учебник уголовного права. Общая часть. М.: Спарк, 1997. С. 48. 21. Мишутин П.Г. Очерки по истории советского уголовного права. 1917-1918. М., 1954. 22. Лацис М.Я. Чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией. М., 1921; Портнов В.Л. ВЧК. 1917-1922. М., 1987. 23. Рабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 г. в Петрограде. М., 1989; 24. Рассел Б. Практика и теория большевизма. М., 1991. 25. Швеков Г.В. Первый советский уголовный кодекс. М., 1970. 26. Герцензон А.А. Из истории создания первого советского уголовного кодекса//Сов. государство и право. 1967. N 3; 27. История советского уголовного права. С. 239-305. 28. Зубков А.И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий. М., 2000. 29. Шаргородский Д.М. Вопросы Общей части уголовного права в условиях военного времени//Учен. зап. МГУ. Вып. 76. Труды юридического факультета. Кн. 1. М., 1945. С. 104-105. 30. Кригер Г.А., Кузнецова Н.Ф. Новое уголовное законодательство и его научно-практическое значение//Сов. государство и право. 1984. N 1; 31. Анашкин Г.З., Тюрин С.О. О понятии деяния, содержащего признаки преступления//Социалистическая законность. 1984. N 11. 32. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М., 1987. 33. Проблемы преподавания уголовно-правовых дисциплин с учетом законодательной реформы и опыта самостоятельной работы студентов (Материалы всесоюзного совещания заведующих кафедрами уголовного права). Ростов-на-Дону, 1990. 34. Кузнецова Н.Ф. К истории проектов Уголовных кодексов Российской Федерации//Вест. Моск. ун-та. 1995. N 2. 35. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: Опыт критического анализа. СПб., 2000; 36. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Т. 1. М. 2002.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте