СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. МАРГИНАЛЬНЫЕ ГРУППЫ НАСЕЛЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 7
1.1. Феномен маргинальных групп 7
1.2. Внутренняя специфика маргинальных групп 13
1.2.1. Классовая маргинализация 13
1.2.2. Маргинальность и право 20
1.3. Маргиналы как объект социально-педагогической деятельности 23
ГЛАВА II. МИГРАНТЫ КАК МАРГИНАЛЬНАЯ ГРУППА 31
2.1. Миграционные процессы в страны СНГ. 31
2.2. Социальная работа с мигрантами 37
2.2.1. Федеральная миграционная служба 37
2.2.2. Недостаточное финансирование территориальных миграционных программ 39
2.3. Исследование на базе Астраханской области 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 53ВведениеАктуальность данной тематики обусловлена тем, что маргиналы на настоящий момент составляют значительную часть населения России, для которых как ни для кого иного важно оказание социально - педагогической поддержки. При этом следует отметить, что понятие маргинальности служит для обозначения пограничности, периферийности или промежуточности по отношению к каким либо социальным общностям (национальным, классовым, культурным). Маргинал, просто говоря,- "промежуточный" человек. Главный признак маргинализации - разрыв социальных связей, причем в "классическом" случае последовательно рвутся экономические, социальные и духовные связи. При включении маргинала в новую социальную общность эти связи в той же последовательности и устанавливаются, причем установление социальных и духовных связей как, правило, сильно отстает от установления связей экономических.
Классическая, так сказать, эталонная фигура маргинала - человек, пришедший из села в город в поисках работы: уже не крестьянин, еще не рабочий; нормы деревенской субкультуры уже подорваны, городская субкультура еще не усвоена. Тот же самый мигрант, став рабочим и приспособившись к новым условиям, еще длительное время не может слиться с новой средой.
В отличии от "классической" возможна и обратная последовательность маргинализации. Объективно все еще оставаясь в рамках данного класса, человек теряет его субъективные признаки, психологически деклассируется. Ведь деклассирование - понятие прежде всего социально-психологическое, хотя и имеющее под собой экономические причины. Воздействие этих причин не является прямым и немедленным: объективно выброшенный за пределы пролетариата безработный на Западе не станет люмпеном, пока сохраняет психологию класса и, прежде всего, его трудовую мораль.Литература1. Андреев А. Этническая революция и реконструкция постсоветского пространства // Общественные науки и современность. 1996. № 1. С. 105-114.
2. Буховец О.Г. Постсоветское "великое переселение народов": драма в зеркале статистики // Социс.-2001.-№.1.-С. 82-92.
3. Дахин В. "Государство и маргинализация" // Свободноая мысль 1997 - №4
4. Демография: Цикл статей // Социс.- 1999.-№ 3.-С.790-97.
5. Дощицин Ю.П. Социальная значимость факторов вынужденной миграции // Социс.-2001.-№.1.-С. 92-97.
6. Зарубина Н.Н. Самобытный вариант модернизации // Социологические исследования. 1995. № 3.
7. Зимин А. И. Европоцентризм и русское национальное самосознание // Социологические исследования. 1996. № 2. С. 55-62.
8. Зиммель Г. Экскурс по проблеме: как возможно общество? // Вопросы социологии. 1993. Т. 2. № 3. С 16-26.
9. Иванов В.Н. Реформы и будущее России // Социологические исследования. 1996. № 3. С. 21-27.
10. Капусткина Е.В. Социальные реформы в России: история, современное состояние, перспективы // Социально-политический журнал. 1995. № 1.
11. Кистяковский Б.А. Общество и индивид // Социологические исследования. 1996. № 2. С. 103-114.
12. Козлова Н.Н. Будем ли мы жить во "всемирной деревне"? // Будем ли мы жить во "всемирной деревне"? М., 1994.
13. Коллингвуд Р. Дж. Новый Левиафан, или человек, общество, цивилизация и варварство // Социологические исследования. 1991. № 11. С. 97-114.
14. Костаков В. Миграция: беда или благо? // Экономист.-2000.-№ 2.-С.34-40.
15. Крозье М. Основные тенденции современных сложных обществ // Социально-политический журнал. 1992. № 6-7.
16. Кубишин Е.С. Нелегальная миграция в Россию: проблему нужно изучать // ЭКО. -1999.-№. 12.-С.110-117.
17. Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 1996. № 5. С. 3-23.
18. Лейн Д. Перемены в России: рост политической элиты // Социологические исследования. 1996. №4. С. 30-39.
19. Лоббизм в России // Социологические исследования. 1996. № 3. С. 54-63.
20. Лоббизм в России: этапы большого пути // Социологические исследования. 1996. № 4. С. 3-11.
21. Павленко Ю.В. Раннеклассовые общества: генезис и пути развития. Киев, 1989.
22. Парсонс Т. Понятие общества: Компоненты и их взаимоотношения // РЖ "Социология". 1993. № 3-4.
23. Перегудов С.П. Гражданское общество: "трехчленная" или "одночленная" модель // Политические исследования. 1995. № 3.
24. Петров Д.В. "Использование понятий маргинальности и лиминальности в исследовании молодежных субкультур" // Петров Д.В. Молодежные субкультуры - Саратов, 1996
25. Пивоваров Ю.А. Мировая урбанизация и Россия на пороге XXI века // Общественные науки и современность. 1996. № 3. С. 12-22.
26. Прохоров Б. Общество и общественное здоровье // Человек. 1993. № 5.
27. Ракитов А. И. Будущее России: социально-технологическая модель // Общественные науки и современность. 1996. № 2. С. 5-11.
28. Ратковский Е. Церковь, государство, гражданское общество // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 4.
29. Ратковский Е. Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного. М., 1984.
30. Риск исторического выбора в России // Вопросы философии. 1994. № 5. С. 3-26.
31. Рисмен Д. Некоторые типы характера и общество // Социологические исследования. 1993.
32. Рожанский М. "Маргинальная Россия" // Дружба народов -1998-№2
33. Романенко С.M. О методике исследования российского общества // Социологические исследования. 1995. № 1. С. 127-131.
34. Российский социум в 1994 году: конфликтологическая экспертиза // Социологические исследования. 1995. № 2.
35. Рукавишников В.О. Социологические аспекты модернизации России и других посткоммунистических обществ // Социологические исследования. 1995. № 1. С. 34-46.
36. Рукавишников В.О. Социология переходного периода (закономерности и динамика изменений социальной структуры и массовой психологии в посткоммунистической России и восточноевропейских странах) // Социологические исследования. 1994. № 6. С. 25-31.
37. Серебрянников В., Хлопьев А. Социальная безопасность России. М., 1996.
38. Соколов В.М. Нравственные коллизии современного российского общества // Социологические исследования. 1993. № 9.
39. Сорокин П. Человек и общество в условиях бедствия (фрагменты книги) // Вопросы социологии. 1993. № 3. С. 53-59.
40. Сорокин П.А. Современное состояние России // Политологические исследования. 1991. № 3. С. 168-171.
41. Сорокин П.А. Учение о строении общества // Сорокин П. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. М., 1994. С. 16-69.
42. Сорокин П.А. Человек. Цивилизации. Общество. М., 1992.
43. Социальная маргинальность: Характеристика основных концепций и подходов в современной социологии (Обзор) // Общественные науки. РЖ "Социология". Сер. 11. 1992. № 2. С. 70-83.
44. Социальные реформы в России: история, современное состояние и перспективы. СПб., 1995.
45. Спенсер Г. Общество как организм // Зомбарт В. Социология. Л., 1926.
46. Стариков Е.Н. "Маргиналы и маргинальность в советском обществе" // Рабочий класс и современный мир - 1989-№4
47. Стариков Е.Н. Маргинал и маргинальность в советском обществе // Рабочий класс и современный мир. 1989. № 4. С. 142-155.
48. Топилин А. Фактор миграции и демографический кризис в России // Экономист.-2000.-№ 11.-С.67-73.
49. Туров И.С. Общество как социальная система // Социально-политический журнал. 1994. № 7-8.
50. Уоллерстейн И. Общественное развитие или развитие мировой системы? // Вопросы социологии. 1992. № 1. С. 77-88.
51. Фарж А. Маргиналы // Опыт словаря нового мышления. М., 1989.
52. Фатхуллин Н.С. "Малая социальная группа как форма общественного развития" - Казань 1989г.
53. Фахтуллин Н.С. Малая социальная группа как форма общественного развития. Казань, 1989.
54. Франк С.Л. Духовные основы общества // Русское зарубежье. Л., 1991.
55. Человек и общество: Основы современной цивилизации: Хрестоматия. М., 1992.
56. Шелл Дж." Среда и общество", или "Инвайроментальная социология"? // Социологические исследования. 1992. № 12.
57. Шилз Э. Общество и общества: макросоциологический подход // Американская социология. М.,1972.
58. Эрлих А.Р. Современные мировые системы в анализе Птохана Галтунга // Социально-политический журнал. 1992. № 2-3.
|
|
