Содержание1. Разобрать состав экологического преступления, предусмотренного ст. 246 Уголовного Кодекса РФ. 3
Задача №1. 11
Задача №2. 15
Список использованных источников 18ВведениеПо оценкам ученых, человечество в настоящее время живет за счет будущих поколений, которым уготованы гораздо худшие условия жизни, что неизбежно повлияет на состояние их здоровья и социальное благополучие. Чтобы избежать этого, людям нужно научиться существовать только на "проценты" с основного капитала - природы, не расходуя сам капитал.
Начиная с ХХ века, этот капитал растрачивается неуклонно возрастающими темпами, и к настоящему времени природа Земли изменена настолько, что вот уже несколько десятилетий на международном уровне обсуждаются глобальные экологические проблемы. В используемой экосистеме даже новейшие технологии рационального природопользования не позволяют сохранить биоразнообразие. Для этой цели необходимы особо охраняемые природные территории (ООПТ), в которых хозяйственная деятельность полностью запрещена или ограничена. Площадь ООПТ в России в 20 и более раз меньше, чем в развитых странах. А чтобы сохранить флору и фауну нашей страны в нынешнем состоянии, нужно увеличить территорию, занимаемую ООПТ, хотя бы в 10-15 раз.
Исходными причинами
Задача №1.
Сельскохозяйственный кооператив начал самовольную разработку щебеночного карьера в прибрежной полосе реки. Госинспектор по охране окружающей среды оформил предписание, в котором требовал прекратить использование карьера и восстановить земельный участок.
Дайте понятие экологического контроля? Какие виды экологического контроля предусмотрены действующим законодательством?
Со ссылкой на нормативные правовые акты назовите органы, осуществляющие государственный экологический контроль. Перечислите полномочия должностных лиц государственного экологического контроля.
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача №2.
Руководствуясь действующим законодательством, дайте правовую оценку ситуации:
А) Егоров осужден по ч. 1 ст. 260 УК РФ за самовольную порубку деревьев в зеленой зоне пригорода. Суд, рассматривающий данное дело, освободил Егорова от возмещения ущерба, причиненного лесному хозяйству на том основании, что у него полностью изъят срубленный лес.
Б) Суд отказал в иске госохотоинспекции к Беспалову о взыскании ущерба, причиненного незаконной добычей диких уток, на том основании, что Беспалов ущерба не причинил, так как добытые утки у него конфискованы.Литература1 Конституция РФ. - М., 1997.
2. Уголовный кодекс РФ. - М., 2004
3. Федеральный закон от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"
4. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды). М.: Юристъ, 2001.
5. Колбасов О.С. Экология: политика - право. М.: Наука, 2005.
6. Крассов О.И. Экологическое право: учебник.-М.: Дело, 2001.-768 с.
7. Шестерюк А.С. Экологическое
|
