УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКонституционно-правовая регламентация деятельности органов судебной власти РФ н75646
ПредметПравоведение
Тип работыконтрольная работа
Объем работы22
Дата поступления12.12.2012
700 ₽

Содержание

1. Судебная власть и система органов, ее осуществляющих 3 1.1. Сущность судебной власти 3 1.2. Система организации судебной власти 6 1.3. Конституционно-правовая регламентация деятельности органов судебной власти РФ 8 2. Прокуратура РФ, система, принципы организации и функции 12 2.1. Система, структура и порядок образования органов прокуратуры 12 2.2. Задачи и основные направления деятельности прокуратуры 13 2.3. Функции прокуратуры 16 Задача 21 Список литературы 23

Введение

Назначением судебной власти является защита прав и свобод граждан, конституционного строя Российской Федерации, обеспечение соответствия актов законодательной и исполнительной власти Конституции, соблюдение законности и справедливости при исполнении и применении законов и иных нормативных актов. Обеспечение реализации предусмотренных Конституцией прав и свобод человека и гражданина составляет основное содержание деятельности органов судебной власти (ст. 18 Конституции). Судебная власть имеет прямое отношение к соблюдению гарантированных каждому прав на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность жилища, тайну переписки, телефонных, почтовых и иных сообщений. Исключительность судебной власти заключается в том, что никакой иной орган государственной власти или управления не вправе принимать на себя функции и полномочия, составляющие компетенцию судов. Государство доверяет именно суду право легитимно использовать полномочия государственной власти на применение в процессуальном порядке государственного принуждения. Суд является единственным органом власти, уполномоченным в установленном законом п Задача В ходе судебного заседания по факту предъявления обвинения органами предварительного следствия группе студентов в незаконном сбыте наркотических средств, один из обвиняемых по национальности узбек, заявил ходатайство о предоставлении ему возможности пользоваться услугами переводчиками. Данное ходатайство он мотивировал тем, что плохо знает юридическую терминологию на русском языке. Суд отказал ему в ходатайстве и указал, поскольку он обучается в ВУЗе, где преподавание ведется на русском языке, то он должен владеть русским языком в полной мере. Оцените законность и обоснованность решения суда. Решение суда является незаконным и необоснованным

Литература

1. Амиров М.А. Прокурорский надзор и права человека. Екатеринбург, 2001. 2. Басков В.И. Курс прокурорского надзора, М., 1998. 3. Вдовин А.И. Конституционное право Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 2000. 4. Воронцов С.А. Правоохранительные органы и спецслужбы Российской Федерации. - М.: Инфра-М, 2004. 5. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М.: Юристъ, 2003. 6. Комментарий к Конституции Российской Федерации. / Под ред. Окунькова. Л.А. Издательство БЕК, 1996. / Справочная правовая система Консультант. 7. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М., 2005. 8. Мамонов П.П. Конституционное право Российской Федерации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 9. Рыжаков А. Правоохранительные органы. - М.: ИНФРА, 2001 - С. 213. 10. Сухарев А.Я. Прокурорский надзор. - М., 2001. 11. Чувилев А.А., Чувилев Ан. А. Правоох
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте