СодержаниеВведение 3
Глава 1.Понятие института банкротства 7
1 .1. Правовая природа реабилитационных процедур 7
1. 2. Правовой статус конкурсного управляющего 21
1. 3. Сравнительная характеристика реабилитационных процедур в
Российском и зарубежном праве 27
Глава 2. Понятие мирового соглашения 39
2. 1. Юридическая природа мирового соглашения 39
2. 2. Правовое регулирование процедуры мирового соглашения 56
2. 3. Условия заключения мирового соглашения 63
Заключение 72
Список использованной литературы 76ВведениеАктуальность исследования данного вопроса объясняется реальной необходимостью в условиях российской нестабильности рыночной экономи-ки выявить наиболее благоприятные пути выхода должника из кризисного состояния, восстановив при этом свою платежеспособность и удовлетворив все требования кредиторов, в том числе по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
В последнее время проблемам банкротства юридических и физических лиц посвящается все большее и большее количество статей, работ, диссерта-ций. Многие авторы, например, М. И. Брагинский, В. С. Анохин, Ю. П. Ор-лдовский, М. М. Масевич, Е. А. Павлодский, О. А. Никитина, М. Телюкина, В. Витрянский, Л. Калинина и другие, посвятили исследованию проблем банкротства свои труды. Это объясняется тем, что сама процедура признания должника несостоятельным в том виде, в котором она существует сейчас, сформировалась совсем недавно. Совершенно естественно то, что некоторые вопросы урегулированы еще недостаточно объективно, что вызывает у со-временных правоведов стремление на них ответить.
Процедуру мирового соглашения как стадию банкротства нельзя счи-тать новой для нашего законодательства, но стоит отметить ее более деталь-ное и тщательное регулирование.
Стоит сказать и о том, что такая процедура как мировое соглашение, применяется при рассмотрении дела о банкротстве должника - как юридиче-ского, так и физического лица.Литература1. Гражданский кодекс Российской Федерации, части первая и вторая. М. 2003 год.
2. Федеральный закон РФ от 26 октября 2002г. "О несостоятельности (бан-кротстве)" // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 июня 2002 г. N 822/01 // Спе-циальное приложение к "Вестнику ВАС РФ" № 4 за 2002г. С.53 .
4. ВВАС РФ. 2001. № 7.
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 мая 2001 г. N 9073/00 // .
6. Архивные дела Арбитражного суда СК № 63-421/С1, № 63-21/ С1
7. Белых В.С. Правовые основы банкротства юридических лиц. Екатерин-бург, 1996.
8. Витрянский В. В. Развитие российского законодательства о несостоя-тельности (банкротстве) и практики его применения // Российско-британский семинар судей, рассматривающих дела о несостоятельности (банкротстве): Спец. прилож. к "Вестнику ВАС РФ" № 3 за 2001 год.
9. Витрянский В. В. Реформа законодательства о несостоятельности (бан-кротстве) // Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)": Постатейный комментарий. / Под общей ред. В. В. Витрянского. М.: Статут. 1998.
10. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М.: Юрист, 2002г.
11. Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессу-альные действия // Труды ВЮЗИ. Т. III. М.: ВЮЗИ, 1965.
12. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуаль-ном праве. Дисс. докт. юрид. наук. Саратов, 1971.
13. Денисов С. А., Егоров А. В., Сарбаш С. В. Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве. М. Статут. 2003.
14. Зинченко А.И. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве. Дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 1981.
15. Калнан Р. Мировое соглашение // Российско-британский семинар судей, рассматривающих дела о несостоятельности (банкротстве): Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ" № 3 за 2001 год.
16. Колиниченко Е. А. Защита интересов неплатежеспособного должника при банкротстве: Сравнительно-правовой анализ. М.: Статут, 2001.
17. Ливщиц Н.Г. Мировое соглашение в деле о банкротстве // Вестник ВАС РФ. 1999. N 1.
18. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. СПб., 1998.
19. Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Комментарий к Феде-ральному закону РФ "О несостоятельности (банкротстве)". М., 1998.
20. Основные институты гражданского права зарубежных стран. М.: НОРМА, 1999.
21. Пятилетов И.М. Распоряжение сторон гражданскими материальными и процессуальными правами в суде первой инстанции. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1970.
22. Пятилетов И.М. Мировое соглашение как способ разрешения спора о пра-ве без вынесения судебного решения // Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций: Сб. научных трудов. М., 1984.
23. Папе Г. Институт несостоятельности; общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии: Комментарий к действующему за-конодательству / Перевод с немецкого. М.: БЕК, 2002.
24. Прудникова Т. П. Внешнее управление: финансово-экономические аспек-ты // Российско-британский семинар судей, рассматривающих дела о не-состоятельности (банкротстве): Спец. Приложение к "Вестнику ВАС РФ" № 3 за 2001 год.
25. Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Анг-лии, Германии. М., 1999.
26. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут (Классика рос-сийской цивилистики), 2002.
|
|
