УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантМелкобуржуазная критика капитализма: Сисмонди, Прудон
ПредметЭкономическая теория
Тип работыконтрольная работа
Объем работы9
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Вопрос 1. Мелкобуржуазная критика капитализма: Сисмонди, Прудон Вопрос 2. Аграрные дискуссии 20-30-х годов. Новые постановки проблемы то-варного производства и обращения в 30-е годы. Позиция Н.А. Вознесенского

Введение

В противоположность теориям государственного социализма анархизм вы-ступал за социальную революцию не при помощи государства, а против госу-дарства. Государство - централизованную иерархию чиновников и военных - анархизм считал не менее жестоким, чем буржуазия, угнетателем и эксплуата-тором трудящихся. Анархизмом называется отрицание государственной власти, замена ее об-щественным самоуправлением. Первым крупным теоретиком этого направле-ния социалистической идеологии XIX в. был Пьер Жозеф Прудон (1809-1865 гг.). Сущность социальной революции XIX в. Прудон видел в глубоком эконо-мическом перевороте. В ряде работ он различал две стадии развития социали-стических теорий - "утопическую" и "научную". Социализм становится науч-ным, опираясь на экономическое обоснование. Это обоснование Прудон стре-мился построить на категориях политэкономии, социологии и гегелевской фи-лософии. Французский мелкобуржуазный экономист и социолог Прудон, так же как и Сисмонди, выражал интересы мелких производителей. Однако система взгля-дов Прудона - прудонизм - отличается от сисмондизма.

Литература

1. Гальперин В.М. Макроэкономика. - С.Петербург . 1994. 2. История экономических учений, Том 2. издательство МГУ 3. Костюк В. Н. История экономических учений. - М.: Экономика, 1999. 4. Курс экономической теории. / под ред. М.Н. Чепурина, 1994.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте