СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ МОБИЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА 5
2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ МОБИЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА НА ПРИМЕРЕ МИНИПЕКАРЕН 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 15ВведениеСовременное, индустриальное и постиндустриальное рыночное общество характеризуется хотя и довольно высокой дифференциацией, но большой от-крытостью, высокой мобильностью, в том числе и вертикальной, что обеспечи-вается наличием разного рода "лифтов" с высокой степенью доступности.
Исследования, проведенные фирмами "Оливетти", "Фиат", "Вольво", аме-риканскими и японскими менеджерами, показали, что тейлоризм с его принци-пом "один рабочий - одна операция", высокой интенсивностью, монотонно-стью, нетворческим характером труда, приспособленный к низкой квалифика-ции рабочих; с его стимулированием, основанным на комбинации штрафов и премий; в сочетании с новой техникой (особенно гибкими производственными системами) приводит к целому ряду негативных последствий. Среди рабочих растет неудовлетворенность трудом, падает "рабочая этика", ширится "аллер-гия к труду".
Снижается эффективность использования дорогостоящего оборудования, поскольку новая техника лишается главных своих преимуществ: гибкости, бы-строты перенастройки на выпуск новой продукции. Поточное автоматизиро-ванное производство сделало потери от брака огромными. Борьба же с потеря-ми традиционными формами контроля оказалась неэффективной. Во-первых, пришлось бы ставить контролера рядом с каждым рабочим на каждой произ-водственной операции. А сделать контроль внутренним моментом деятельно-сти самого рабочего фордовско-тейлоровская система не в состоянии. Во-вторых, автоматизация производства снизила долю живого труда: сегодня она составляет не более 15% всех издержек на изготовление продукта. Поэтому со-кращение затрат на рабочую силу (снижение зарплаты, штрафы и другие тра-диционные методы) в автоматизированных производствах экономически неце-лесообразно, поскольку не сказывается существенным образом на стоимости продукции, а политически опасно, т.к. способствует росту социальной напря-женности. Вытеснение человека машинами меняет его роль: он становится кон-тролеромЛитература1. Ковалев А.И. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. - М.; Институт промышленного развития, 2001.
2. Создание мини-пекарней. - М., 2000.
3. Шапиро В.Д. Управление проектами. - СПб.; 1999.
4. Экономика: Учебник по курсу "Экономическая теория" / [С.А.Бартенев, И.И. Большакова, А. С.Булатов и др.]; Под ред.А.С.Булатова.-2-е изд.,перераб. и доп.-М.:Изд-во"Бек",1997.-XXX; 786 с.
|
