СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 222 УК РФ 9
1.1. ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ РАССМАТРИВАЕМОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ 19
1.2. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА РАССМАТРИВАЕМОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ 26
1.3. СУБЪЕКТ И СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА РАССМАТРИВАЕМОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ 35
2. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ВИДЫ РАССМАТРИВАЕМОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ 49
2.1. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ВИДЫ 49
2.2. ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ВИДЫ 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 72ВведениеАктуальность, цели и задачи данной дипломной работы определяются следующими положениями.
Преступники во все времена - как раньше, так и теперь - без особых проблем добывают оружие и охотно пускают в дело. Все, кто привык нарушать закон, уже давно обзавелись оружием. Известно, что в органах МВД числится в розыске только весьма незначительная часть оружия, "гуляющего" по стране.
Борьба за власть региональных и национальных элит, кримминализация экономики привели к быстрому росту организованной уголовной преступности, что повлекло за собой и активное распространение оружия. Произошло формирование и продолжается наращивание арсеналов многочисленных преступных группировок, делающих ставку на вооруженное насилие.
Масштабы преступного мира в России и его техническая оснащенность сопоставимы с регулярной армией среднего европейского государства. "Поставки" оружия преступным сообществам происходили, первоначально, за счет раскопок на местах боев, с последующей реставрацией оружия. Афганская война способствовала проникновению в СССР, самых современных образцов оружия. Отдельные служащие 40-ой армии, а также некоторые сотрудники правоохранительных органов наладили нелегальный ввоз оружия с территории Афганистана. Однако даже по законченным производством уголовным делам, невозможно определить, сколько оружия было ввезено, по этим эпизодам. В процессе вывода 40-ой армии, на территорию государства попало, по самым скромным подсчетам, несколько тысяч (десятков тысяч, так будет вернее) единиц оружия. В конечном итоге оно осело в преступных сообществах.Литература1. Конституция Российской Федерации - СПб.: Издательский дом А. Громова, 2001;
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации. - СПб.: Виктория плюс, 2000;
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. - М.: Экзамен, 2002;
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях №195-ФЗ от 30.12.2001 г. // Российская газета, 31 декабря 2001 г.;
5. Трудовой Кодекс РФ // СПС "Гарант-студент";
6. Гражданский Кодекс РФ // СПС "Гарант-студент"
7. Федеральный закон "Об оружии" от 13 ноября 1996 г. // СЗ РФ, 1996, N 51, ст. 5681;
8. Федеральный закон "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ / СПС "Гарант-Студент";
9. Федеральный закон от 31 июля 1995 г. "Об основах государственной службы Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. №31. Ст. 2990; 1999. №8. Ст. 974;
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ" от 25 июня 1996 г. №5 // БВС РФ, 1996, N 8. С. 4-7;
11. Алексеев С.С. Теория права. - М.: Бек, 1993;
12. Богданова М.С. О понимании юридической ответственности в современных условиях. // Юрист. 1997. №7;
13. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. - М., 1976;
14. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М.: Юридическая литература, 1972;;
15. Гражданское право ч.ч. 1, 2. (учебник под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого) М.: Проспект, 1999;
16. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности. // Государство и право, 2000, №6;
17. Закон Российской Федерации "Об оружии": научно-практический комментарий /И.В. Голованев, М.Ф. Савелий, С.М, Скворцов и др. - М.: Объединенная редакция МВД РФ, 1997;
18. Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление, М., 1974;
19. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А., Костарева Т.А. Уголовное право России. - М., 1998;
20. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Госюриздат, 1961;
21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Рук. авт. колл. и отв. ред. - доктор юрид. наук, проф. О. Н. Садиков. - М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996;
22. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. / Под ред. С.А. Панина. - М.: Издательство ПРИОР, 2002;
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: НОРМА-ИНФРА М, 1998;
24. Комментарий к УК РФ. / под ред. А.В. Наумова. - М., 1998;
25. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве. - М., 1971;
26. Кругликов Л.Л. Изменения в структуре ошибок по уголовным делам: характер, причины. // Проблемы прокурорской и следственной деятельности в сфере борьбы с преступностью в современных условиях. - СПб., 1996;
27. Кузнецов И.Н. История государства и права России (курс лекций). - Мн.: Амалфея, 2000;
28. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. - М., 1989;
|
|
