УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантНесостоятельность (банкротство) юридического лица: основания признания, порядок ликвидации и удовлетворения требований кредиторов
ПредметГражданское право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы68
Дата поступления12.12.2012
1000 ₽

Содержание

Введение Глава 1 Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в РФ 1.1 Правовое регулирование процедуры банкротства по действующему законодательству РФ 1.2 Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) юридических лиц Глава 2 Особенности банкротства юридических лиц 2.1. Право на обращение в арбитражный суд 2.1.1 Право на обращение у конкурсного кредитора 2.1.2 Право на обращение уполномоченного органа 2.1.3 Право на обращение должника 2.2 Процедуры банкротства юридического лица 2.2.1 Наблюдение 2.2.2 Внешнее управление 2.2.3 Конкурсное производство 2.2.4 Мировое соглашение 2.3 Порядок ликвидации юридического лица Глава 3 Удовлетворение требований кредиторов 3.1 Права кредиторов и уполномоченных органов 3.2 Реестр требований кредиторов 3.3 Порядок очередности 3.4 Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника 3.5 Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства Заключение Список использованных источников

Введение

Институт несостоятельности предприятия (банкротства) появился в нашем правовом регулировании в связи с переходом к рыночным отношениям. В любой капиталистической стране с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоятельности (банкротстве) [8,С.40]. В условиях всеобъемлющего господства государственной и кооперативно-колхозной собственности проблема прекращений предприятий, кооперативов и колхозов ввиду их несостоятельности не ставилась и не решалась, в связи с переходом к капиталистическому строю данная проблема стала болезненной так как появилась возможность с молотка продовать крупные предприятия. Потому что нерентабельные и убыточные предприятия и хозяйства встраивались в качестве таковых в экономику и существовали в качестве планово-убыточных за счет государственного финансирования, периодического списания долгов с колхозов, постоянно действующих и легализованных перераспределительных финансовых отношений в хозяйственных системах министерств и ведомств. В настоящий момент нашей рыночной экономике присущи такие явления как спад промышленности, экономический кризис, отсутствие инвестиций, ужесточение денежно-кредитных отношений, что несомненно приводит к несостоятельности хозяйствующих субъектов. Основанием правового регулирования несостоятельности (банкротства) являются положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), Федеральный Закон "О несостоятельности (банкротстве)". Круг содержащихся в Кодексе правовых норм, регулирующих несостоятельность (банкротство) участников имущественного оборота, не исчерпывается названными статьями. К числу таких норм, непосредственно регламентирующих эти правоотношения, должны быть отнесены положения о том, что в случаях, когда стоимость имущества юридического лица, являющегося коммерческой организацией (за исключением казенного предприятия) либо действующего в форме потребительского кооператива, благотворительного или иного фонда, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном статьей 65 Кодекса, то есть путем признания его банкротом. Кроме того, многие нормы Кодекса, хоть и не затрагивающие непосредственно банкротства, имеют определяющее значение для решения целого ряда ключевых вопросов, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) юридических лиц. Речь идет о положениях, регулирующих, например, организационно-правовые формы юридических лиц; право собственности и другие вещные права; обязательственные правоотношения; вопросы ответственности за нарушения обязательств; порядок заключения, изменения и расторжения договоров и другие.

Литература

1) Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. - М., Юридическая литература, 1993 г. 2) Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г.) 3) Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп. от 22 августа, 29, 31 декабря 2004 г.) 4) Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N 8-П "По делу о конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой компании "Timber Holdings International Limited" // Вестник ВАС РФ. 2000. N 7. С.73. 5) Определение Конституционного Суда РФ от 1 октября 2002 г. N 228-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Калле Нало Рос Трейдинг" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 120 и пунктом 3 статьи 122 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 6) Аленичева Т.Д. Банкротство: законодательство и практика применения в России и за рубежом. - М.: Юрист, 1993.-298 с. 7) Баренбойм П.Д. Правовые основы банкротства: Учебное пособие. - М.: Право, 1995.- 274 с. 8) Васильев Е.А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах: Учебное пособие. - М.: Дрофа, 1989. - 238 с. 9) В.В. Витрянский Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" : Постатейный комментарий. - М.: Крост, 1998. - 124 с. 10) Витрянский В.В. Как реформировать законодательство о банкротстве // Законодательство. - 1999.- N 5. - С.19 - 20. 11) Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Вестн. ВАС. -1998. - N 2 . - С. 2-3 12) Интервью с А.Б. Карлиным, заслуженным юристом Российской Федерации, первым заместителем Министра юстиции Российской Федерации // Законодательство. - 2001. - N 12 .- С. 4-5 13) Куртис Б. Мастерс, Эдвин В. Паксол. Принципиальные различия законов о банкротстве США и Российской Федерации //Бизнес - Ревью,- 1993 .-N7. - С.19-20 14) Материалы международного семинара о банкротстве. 29 июня 1993 г. - М.: Инфра, 1993. 15) Митчелл Т.О. Приоритетный статус и неправомочные трансферты - М., 2002. - 230 с.Никитина О.А. Процедура наблюдения // Вестник ВАС РФ. -1998. -N 2.- С. 4-5 16) Рожкова М.А. Мировое соглашение в процедуре банкротства //Законодательство. - 2004. - N 2 . - С.11-12 17) Рухтин С.А. Мировое соглашение: проблемы заключения и исполнения при банкротстве // Журнал российского права. - 2001. - N 7.- С.5-6 18) Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Англии, Франции, Германии. - М.: Кредо, 1999. - 186 с. 19) Синайский В.И. Русское гражданское право. - М.: Юрист, 2002.- 184 с. 20) Семина А.Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника - юридического лица: Научно-практическое издание. - М.: Кодекс, 2003. - 254 с. 21) Гражданское право: В 2 т./ Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2004- Том I. - 328 с. 22) Трайнин А. Несостоятельность и банкротство. - СПб.: Раста, 1913. - 156 с. 23) Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)". - М.: Право, 2003. - 234 с. 24) Телюкина М.В. Соотношение понятий "несостоятельность" и "банкротство" в дореволюционном и современном праве// Юрист. - 1997.- N 12.-С.13-14 25) Шершеневич Г.Ф Учение о несостоятельности. - Казань.: Танкан,1890 .- 186с. 26) Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. - М.: Юста, 2000. - 164 с. 27) Schultze. Das deutche Konkursrecht. // Цит. по: Г.Ф. Шершеневич. Конкурсный процесс. - М..: Юста, 2000. - 178 c. 28) Щенникова Л. Банкротство в гражданском праве России: традиции и перспективы // Российская юстиция. -1998. -N 10. - С.5-6 29) Справочная правовая система "Гарант" // http://www.garant.ru
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте