СодержаниеВведение
Глава 1 ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1. Понятие уголовной ответственности
1.2. Основание уголовной ответственности
1.3. Динамика уголовной ответственности
Глава 2 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1. Понятие освобождения от уголовной ответственности
2.2. Виды и основания освобождения от уголовной ответственности
2.3. Особенности освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних
Заключение
ЛитератураВведениеВ процессе раскрытия и расследования различных преступлений сотрудники органов расследования, прокуратуры и суды в последние годы стали чаще применять нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности как по общим, так и по специальным основаниям. Но, как показывает практика, при применении норм, регулирующих эти вопросы, нередко допускаются ошибки, касающиеся как квалификации позитивного поведения, содействующего раскрытию и расследованию преступлений, так и самой процедуры освобождения от уголовной ответственности. Все это вызывает необходимость изучения и обобщения правоприменительной практики, подготовки научно обоснованных практических рекомендаций.
Исследование этих вопросов имеет существенное значение для совершенствования уголовного законодательства и применения его в практической деятельности, разрешения возникших коллизий между нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Регулирование общественных отношений уголовным законодательством не сводится только к установлению запретов и отрицательной реакции со стороны государства в случае их несоблюдения. Как справедливо писал Б.А. Куринов, "идея профилактики, предупреждения преступлений в конечном счете должна лежать в основе конструирования всех норм и институтов советского уголовного права, а не только в основе уголовно-правовых запретов" .Литература1. Конституция РФ.
2. Уголовный кодекс России.
3. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности. "Журнал российского права", N 8, 2004.
4. Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2000. N 1.
5. Чувилев А.А. Деятельное раскаяние // Российская юстиция. 1998. N 6.
6. Аликперов Х.Д. Проблемы допустимости компромисса в борьбе с преступностью. Автореф. дис. ...докт. юрид. наук. М., 1992.
7. Сабанин С.Н., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности или наказания. Свердловск, 1987.
8. Крепышев А.М. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности. Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2000.
9. Коробеев А.И., Усс А.В., Голик Ю.В. Уголовно-правовая политика. Красноярск, 1991.
10. Ценева В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Томск, 2002.
11. Якобашвили Г.М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 2001.
12. Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. Саратов, 1994.
13. Келина С.Г. Освобождение от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления // Уголовное право: новые идеи. М., 1994.
14. Шатилович С.Н. Деятельное раскаяние и наказуемость преступлений. Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2002.
15. Меньшикова Н.А. Деятельное раскаяние в уголовном праве (проблемы теории и практики). Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Владивосток, 2002.
16. Атжанов Т.Ж. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности (по законодательству Республики Казахстан и Российской Федерации). Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Челябинск, 1998.
17. Дадакаев Э.Д. Институт деятельного раскаяния и его реализация при освобождении от уголовной ответственности. Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 2002.
18. Михаль О.А. Освобождение от уголовной ответственности: соотношение с категориями преступлений. "Российский следователь", 2005, N 1.
19. Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. 1998. N 4.
20. Изосимов С., Бокова И. Проблемы конструирования примечаний главы 22 УК РФ // Уголовное право. 2002. N 1.
21. Яни П. Специальный случай освобождения от уголовной ответственности за налоговые преступления // Российская юстиция. 2000. N 1.
22. Соловьев Р. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Законность. 2001. N 11.
23. Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Законность. 1998. N 11.
24. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в уголовном праве. М., 2002.
25. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. М., 1998.
26. Сверчков В.В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Государство и право. 1999. N 12.
27. Соловьев Р. О правовой природе деятельного раскаяния // Уголовное право. 2001. N 1.
28. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Журнал российского права. 2000. N 2.
29. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. М., 2002.
30. Савинский А., Циммерман И. Деятельное раскаяние: от законодательного декларирования к реальному применению. "Законность", N 3, 2004.
31. Савкин А.В. Социально-правовое значение деятельного раскаяния в
|
