СодержаниеВведение 3
Глава 1 Причины появления мирового суда в XIX веке и его возрождения в современной России 8
1.1 Предпосылки появления мировых судей в России XIX веке 8
1.2 Явления, предопределившие возрождение мирового суда в нынешнее время 155
1.3 Аналогии и различия причин введения института мировых судей 20
Глава 2 Правовое положение мировых судей в Российской Федерации 22
2.1 Порядок назначения на должность мировых судей 22
2.2 Права, обязанности, полномочия мировых судей 33
2.3 Ответственность мировых судей 43
2.4 Основные проблемы установления и деятельности мировых судей и предлагаемые пути решения указанных проблем 47
Заключение 62
Список использованных источников 65ВведениеСегодня Россия несёт на своих плечах тяжёлое бремя реформирования. Введение института мировых судей - один из важнейших этапов проводимой в Российской Федерации судебной реформы. В целом ряде регионов штаты миро-вой юстиции полностью укомплектованы, и мировые судьи приступили к осу-ществлению правосудия. В других же, процесс введения мировых судей про-должается - хотя и не без сложностей, но динамично, и уже не за горами тот день, когда мы сможем сказать, что становление мировой юстиции в Российской Федерации полностью состоялось.
Рассматривая институт мировых судов в современных условиях, нужно учесть историческое его развитие и формирование, так как именно на базе исто-рического опыта, можно проследить закономерности предпосылок становления и развития института мировых судов, а также проблем, с которыми сталкивается мировая юстиция.
Менялись столетия, на смену одной власти приходили другие, но неиз-менной оставалась цель: - максимальное приближение правосудия к народу. По-явление мировых судей в Российской судебной системе обусловлено необходи-мостью создания больших возможностей в плане доступности судебной защиты. Сейчас гражданам обратиться в районные суды, особенно в регионах Сибири, Дальнего Востока, не всегда просто, что вызвано их значительной удаленностью от деревень и поселков. Другими словами, могут иметь место случаи, когда фи-зическая, моральная и материальная нагрузка на гражданина при обращении в суд оказывается дороже иска, который он собирается заявить. Участки же миро-вых судей предусматривается создать как раз в административно - территори-альных образованиях с численностью населения от 15 до 30 тыс. Таким обра-зом, гражданину будет значительно проще получить судебную защиту своего нарушенного или оспариваемого права.Литература1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская га-зета.- 1993.- 25 декабря.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.02 г. № 138 - ФЗ // Российская газета. - 2002. - 20 ноября.
3. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.01 г. № 195-ФЗ // Российская газета. - 2001. - 31 декабря.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 г. № 174-ФЗ // Рос-сийская газета. - 2001. - 22 декабря.
5. Гражданский процесс / Под ред.В.А. Мусиной, М.А. Чечиной, Д.М. Чечота.- М.: Проспект. 2000.- 323 с.
6. Федеральный конституционный закон "О судебной системе Россий-ской Федерации" от 31.12.1996 № 1-ФКЗ // Российская газета. - 1997.- 6 января.
7. Федеральный конституционный закон "О внесении изменения и до-полнений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Россий-ской Федерации" от 4 июля 2003 г. № 3-ФКЗ // Парламентская газета. - 2003. - 10 июля.
8. Федеральный закон "О внесении изменений в Закон РСФСР "О судо-устройстве РСФСР от 28 ноября 1994 г. № 50-ФЗ // Российская газета.- 1994. - 3 декабря.
9. Федеральный Закон "О мировых судьях в Российской Федерации" от 17.12.1998 № 188 - ФЗ // Российская газета. - 1998.- 22 декабря.
10. Федеральный Закон "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации" от 29.12.99 № 218-ФЗ // Парламентская газета. - 2000.- 5 января.
11. Федеральный закон от 27.05.03 г. № 60 - ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общем числе мировых судей и количест-ве судебных участков в субъектах РФ" // Парламентская газета. - 2003. - 31 мая.
12. Федеральный Закон "О внесении изменений и дополнений в УПК РФ" от 04.07.03 № 92-ФЗ // Российская газета. - 2003. - 11 июля.
13. Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федера-ции" от 26.06.1992 № 3132-1 // Парламентская газета. - 2001. - 20 декабря.
14. Закон Ульяновской области от 7.04.00 г. № 006-ЗО "О мировых судьях Ульяновской области" // Ульяновская правда. - 2002. - 26 февраля.
15. Закон Ульяновской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Ульяновской области "О мировых судьях Ульяновской области" от 4 февраля 2002 г. № 007-ЗО // Ульяновская правда. - 2002. - 12 февраля.
16. Закон Ульяновской области "О государственной службе в Ульянов-ской области" от 29 августа 2002 г. № 037-ЗО // Народная газета. - 2002. - 30 ав-густа.
17. Постановление Правительства РФ "О федеральной целевой програм-ме "Развитие судебной системы России" на 2002-2006 годы" от 20 ноября 2001 г. № 805 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 49. - 46 с.
18. Постатейный комментарий к Гражданско-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. А.Н. Гусева. - М.: Инфра, 2001. - 106 с.
19. Настольная книга мирового судьи / Под ред. В.М.Лебедева. - М.: БЕК, 2002. - 5 с.
20. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. - М.: Наука. 2000. - 183 с..
21. Проект Федерального конституционного закона "О мировых судьях в РФ" // Российская юстиция.- 1997. - № 1. - С.54.
22. Бирюкова Т.А., Кулагин В.В. Мировой судья - в зеркале социоло-гии // Мировой судья.- 2003. - №1. - С. 12.
23. Борлаков М.В, Шкобеленева Г.А. Замена мирового судьи на время его отсутствия // Российская юстиция. - 2001. - №6. - С.43.
24. Власов А.А. Организация и деятельность мировых судей: история и современность //Современное право. - 2001. - № 9 . - С. 31-39.
25. Кальницкий В.А. О порядке назначения (избрания) мировых судей // Уголовное право. - 1999. - № 4. - С.72-73.
26. Колоколов Н.А. О мировой юстиции и некоторых проблемах осуще-ствления правосудия // Юридическая газета. - 1999. - №5. - С.14.
27. Колоколов Н.А. Мировая юстиция - важная форма стабилизации че-ловеческих отношений в гражданском обществе // Мировой судья. - 2003. - №1. - С.5.
28. Лонская С.А. О статусе мировых судей //Российская юстиция. - 1996. - №1. С.45 - 46.
29. Маркова О.Д. Нравственные начала судейской профессии (опыт раз-мышления). // Российская юстиция. - 2001. №2. - С.44.
30. Нестеров В.П. Критерии определения подсудности уголовных дел ми-ровым судьям // Российская юстиция.- 2002. - №10. - С.39.
31. Никодимов А.А. Мировой судья временно отсутствует: как быть // Российская юстиция. - 2003 . - №3. - С. 48.
32. Ничипоренко Т.Ю. О пределах подсудности уголовных дел единолич-ному судье // Вестник Московского университета. -1997. - №5. - С.67.
33. Овечкин А.А. Мировая юстиция // Российская юстиция - 2003. - №1. - С. 43.
34. Орлова А.Л. Производство по делам частного обвинения // Российская юстиция. - 2001. - №4. - С. 47.
35. Попов П.Д. Создать апелляционную инстанцию для пересмотра реше-ний районных судов // Российская юстиция. - 2002. - №9. - С. 39.
36. Разумов С.А. Производство по уголовным делам у мирового судьи. //Российская юстиция. - 2000. - №11. - С.47 - 49.
37. Смолинская К.К. Кто заплатит мировому судье // Бизнес-адвокат. - 2001. - №19. - С. 9.
38. Смыкалкин А.К. Попытка восстановления института мировых су-дей // Российская юстиция. - 2001. - №12.- С. 40.
39. Сомов С.В. Развитие института мировых судей и баланс интересов Федерации и регионов //Российская юстиция. - 2002. - №1. - С. 47.
40. Стуканов А.П. Мировые суды в России: проблемы и перспективы // Законность. - 2000. - №1. - С. 7.
41. Терёхин В.Г. Почему "урезана" компетенция мировых судей? // Рос-сийская юстиция. -2000. - №10. - С. 2-3.
42. Титова А.В., Прокудина Л.А. Прокурор и мировой судья в граждан-ском судопроизводстве // Законность. - 2000. - №12. - С. 5.
43. Ткачев В.В. На Дону готовы к введению мировой юстиции // Россий-ская юстиция. - 2000. - №4. - С. 40.
44. Ткачев В.В. Компетенцию мировых судей следует расширить // Рос-сийская юстиция. - 2001. - №4. - С. 39.
45. Ткачёв В.В. В Ростовской области создается региональная модель ювенальной юстиции // Российская юстиция. - 2002 . - № 2. - С. 48.
46. Урбан Е.А. Предоставить субъекту Федерации больше самостоятель-ности при формировании корпуса мировых судей // Российская юстиция - 2003. - №3. - С. 40.
47. Устюжанинов В.А., Сапожников С.А. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей // Российская юстиция. - 2001. - №2. - С. 45 - 48.
48. Устюжанинов В.А., Сапожников С.А. Обжалование решений мировых судей: налоговый аспект // Российская юстиция. - 2002. - №11.- С. 39 - 47.
49. Филлипов В.Д. Новый Гражданский процессуальный кодекс - новые проблемы // Адвокат. - 2002. - №11. - С. 3-9.
50. Хаматова Е.В. Мировые судьи в судебной системе России // Арбит-ражный и гражданский процесс. - 2002. - №2. - С.31- 38.
51. Чернявский В.Д. Проблемы организационного обеспечения деятель-ности судов // Судебный вестник. - 2000. - № 3. - С.95.
52. Шакирьянов Р.А. Стабильность решений мировых судей зависит от выполнения требований закона // Российская юстиция.-- 2003. - №5. -С. 39.
53. Шамардин А.А. Недостатки областного закона, - следствие несовер-шенства федерального // Российская юстиция. - 1999. - №12. - С. 40.
54. Дело № 2-47 / 05 по иску Ч. к Ч. о расторжении брака / Архив судеб-ного участка Старомайнского района Ульяновской области.
55. Дело №2-276 / 05 по иску З. о взыскании ущерба и компенсации мо-рального вреда / Архив Ленинского районного суда г. Ульяновска.
56. Дело № 5-253 / 05 по статье 7.27 КоАП РФ в отношении гражданина П. / Архив судебного участка Старомайнского района Ульяновской области.
57. Доклад о работе судов РФ в 2004 году // Судебный вестник. - 2005. - № 1 (13). - С. 26,54.
58. Обзор судебной практики Верховного суда РФ за 1 квартал 2003 г. (по гражданским делам) // бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. №10. - С.12-13.
59. Справка о результатах обобщения судебной практики рассмотрения уголовных дел мировыми судьями и апелляционными судами Ульяновской области // Судебный вестник. - 2002. - №1. - С.88."
|
