Содержание, значение и задачи анализа платежеспособности 9
2 АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ ОАО «ЗАВОД ИМ. В. А. ДЯГТЕРЕВА» 13
2.1 Характеристика предприятия 13
2.2 Анализ платежеспособности и ликвидности баланса ОАО «Завод им. В. И. Дягтерева» 19
3 МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
ПРИЛОЖЕНИЯ 35ВведениеВВЕДЕНИЕ
Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической дея¬тельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе по¬ставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социаль¬ные фонды, заработную плату — рабочим и служащим, дивиден¬ды — акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.
Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следова¬тельно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы. Важная роль в реализации этих задач отводится анализу платежеспособности и кредитоспособности предприятия. Он позволяет изучить и оценить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений собственными оборотными средствами в целом, а также по отдельным подразделениям, определить показатели платежеспособности предприятия, установить методику рейтинговой оценки заемщиков и степени риска банков.
Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Все это подчеркивает актуальность выбранной мною темы.
Поэтому целью моей работы является анализ ликвидности и платежеспособности как основных элементов финансово-экономической устой¬чивости, которые являются составными частями общего анализа финансово-экономической деятельности предприятия в рыночной экономике.
Общей цели подчиняются следующие задачи:
изучение теоретических основ платежеспособности и ликвидности предприятия;
анализ платежеспособности и ликвидности конкретного предприятия;
разработка способов повышения платежеспособности и ликвидности предприятия.
Объектом анализа данной курсовой работы является ОАО «Завод им. В. И. Дягтерева».
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ
1.1 Понятие платежеспособности и основные условия ее обеспечения
С позиции финансовой деятельности любой коммерческой организа¬ции имманентно присуща необходимость решения двух основных задач:
поддержание способности отвечать по текущим финансовым обяза¬тельствам;
обеспечение долгосрочного финансирования в желаемых объемах и способности безболезненно поддерживать сложившуюся или желаемую структуру капитала. [3]
Эти задачи формулируются в плане характеристики финансового со¬стояния предприятия с позиции соответственно краткосрочной и долго¬срочной перспектив.
Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Краткосрочная задолженность предприятия, обособленная в отдельном разделе пассива баланса, погашается различными способами, в частности, обеспечением такой задолженности и могут выступать любые активы предприятия, в том числе и внеоборотные. Вместе с тем очевидно, что ситуация, когда, к примеру, часть основных средств продается для того, чтобы расплатиться по краткосрочным обя¬зательствам, является ненормальной. Именно поэтому, говоря о ликвид¬ности и платежеспособности предприятия как характеристиках его теку¬щего финансового состояния и оценивая, в частности, его потенциальные возможности расплатиться с кредиторами по текущим операциям, вполне логично сопоставлять оборотные активы и краткосрочные пассивы.
Основополагающими понятиями в этом разделе методики анализа яв¬ляются «ликвидность» и «платежеспособность». Прежде всего, отметим, что в ряде работ отечественных специалистов эти понятия нередко отождествляются, хотя вряд ли это оправданно.
Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства в ходе предусмотренного производственно-технологического процесса, а степень ликвидности опреде¬ляется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов. В таком понимании любые активы, которые можно обратить в деньги, являются ликвидными. Тем не менее, в учетно-аналитической литературе часто понятие ликвидных активов суживается до активов, потребляемых в течение одного производственного цикла (года). [1]
Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него обо¬ротных средств в размере, теоретически достаточном для погашения крат¬косрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, пре¬дусмотренных контрактами. Смысл определения состоит в том, что если ; процессы производства и реализации продукции идут в нормальном ре¬жиме, то денежных сумм, поступающих от покупателей в оплату получен¬ной ими продукции, будет достаточно для расчетов с кредиторами, т.е. .; расчетов по текущим обязательствам. Оговорка о нарушении сроков по¬гашения означает, что в принципе не исключены сбои в поступлении де¬нежных средств от дебиторов, однако в любом случае эти деньги посту¬пят и их будет достаточно для расчетов с кредиторами.
Основным признаком ликвидности, следовательно, служит формаль¬ное превышение (в стоимостной оценке) оборотных активов над краткос¬рочными пассивами. Чем больше это превышение, тем благоприятнее финансовое состояние предприятия с позиции ликвидности. Если величи¬на оборотных активов недостаточно велика по сравнению с краткосроч¬ными пассивами, текущее положение предприятия неустойчиво вполне может возникнуть ситуация, когда оно не будет иметь достаточно денеж¬ных средств для расчета по своим обязательствам и ему придется либо нарушать естественный технологический процесс (например, срочно про¬давать часть запасов или обременять себя новыми более дорогими долга¬ми), либо распродавать часть долгосрочных активов.
Уровень ликвидности предприятия оценивается с помощью специаль¬ных показателей — коэффициентов ликвидности, основанных на сопос¬тавлении оборотных средств и краткосрочных пассивов.
Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: а) наличие в дос¬таточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
Очевидно, что ликвидность и платежеспособность не тождественны друг другу. Так, коэффициенты ликвидности могут характеризовать фи¬нансовое положение как удовлетворительное, однако по существу эта оцен¬ка может быть ошибочной, если в оборотных активах значительный удель¬ный вес приходится на неликвиды и просроченную дебиторскую задол¬женность. Неликвиды, т.е. активы, которые вряд ли будут использованы в технологическом процессе и которые нельзя реализовать (как товар) на рынке вообще или без существенной финансовой потери, а иногда и нео¬правданная дебиторская задолженность не выделяются в балансе, т.е. ка¬чественная характеристика оборотных средств не доступна внешнему ана¬литику, поэтому с формальных позиций активы, фактическая ценность которых сомнительна, также используются для оценки ликвидности. Фор¬мально при составлении баланса активы, потенциально не обещающие дохода, должны списываться на убытки, однако на практике это делается не всегда, кроме того, например, заранее сложно предсказать долю со¬мнительной дебиторской задолженности. [6]
Ликвидность менее динамична по сравнению с платежеспособнос¬тью. Дело в том, что по мере стабилизации производственной деятель¬ности предприятия у него постепенно складывается определенная структу¬ра активов и источников средств, резкие изменения которой сравнитель¬но редки. Поэтому и коэффициенты ликвидности обычно варьируют в некоторых вполне предсказуемых границах, что, кстати, и дает отчасти основание аналитическим агентствам рассчитывать и публиковать сред¬неотраслевые и среднегрупповые значения этих показателей для исполь¬зования в межхозяйственных сравнениях и в качестве ориентиров при открытии новых направлений производственной деятельности.
Экономическая несостоятельность, определяемая как несоответствие доходов предприятия его расходам. В данном случае поддержание функционирования происходит за счет внешних источников, а именно дополнительного капитала, предоставляемого инвесторами, согласными на доходность ниже рыночной. Закономерным итогом экономической несостоятельности является закрытие предприятия или сокращение масштабов деятельности до уровня, на котором возможно самофинансирование.
Деловая несостоятельность характеризуется как состояние, в котором предприятие прекратило свои операции, результатом чего стали убытки, понесенные кредиторами.
Техническая неплатежеспособность, представляющая собой состояние текущей нехватки ликвидных средств для удовлетворения обязательств предприятия.ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: ФиС, 2003
2. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. - М.: Финансы и статистика, 2004
3. Бригхем Ю., Гапенски . Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т. / Пер. с англ.под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1998
4. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. - М.: "Интел-Синтез", 2004
5. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2000
6. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент/ Учебное пособие. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 1998
7. Финансовое управление компанией / Общ.ред. Е.В.Кузнецовой. - М.: Фонд "Правовая культура", 1996
8. Финансы: Учебник для вузов. Под ред. проф. М.В.Романовского, проф. О.В.Врублевской, проф. Б.М.Сабанти. - М.: Издательство "Перспектива"; Издательство "Юрайт", 2000
9. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1995
|
|
