История формирования института уголовной ответственности
Предмет
Уголовное право
Тип работы
курсовая работа
Объем работы
69
Дата поступления
12.12.2012
890 ₽
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. История формирования института уголовной ответственности.
Глава 2. Институт уголовной ответственности в российском законодательстве.
2.1. Понятие уголовной ответственности.
2. 2. Проблемные вопросы определения понятия "уголовная ответственность".
Глава 3. Проблема оснований уголовной ответственности в теории уголовного права.
3.1. Дискуссионные вопросы.
3. 2. Основание уголовной ответственности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Введение
К числу концептуальных идей, положенных в основу реформы уголовного законодательства, отнесено более последовательное законодательное регулирование основания и дифференциации уголовной ответственности. Так, в основополагающей норме (ст.2 УК РФ) закреплено принципиальное положение о том, что для осуществления стоящих перед уголовным законом задач устанавливается основание уголовной ответственности и ее принципы. Законодательному установлению основания уголовной ответственности и разграничению (дифференциации) уголовно-правовых последствий для соучастников преступления впервые в российском уголовном законе посвящена отдельная глава.
Обобщением судебной практики выявлено, что примерно по каждому третьему делу из числа уголовных дел о преступлениях, совершенных в соучастии различных форм, допускаются ошибки, способные повлечь (или уже повлекли)
Актуальность избранной темы также обусловливает широко признанное суждение, что концепция дифференциации уголовной ответственности, названная "принципиальным направлением последней отечественной уголовно-правовой реформы", предполагает не только расширение правоприменительных возможностей индивидуализации ответственности и наказания виновных, но и разработку законодателем оптимальных уголовно-правовых последствий за преступные деяния при построении уголовно-правовых санкций
Объект и предмет исследования.