УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПроблемы применения цифровых технологий видеозаписи в кримина-листике
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы42
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ВИДЕОЗВУКОЗАПИСЬ 5 1.1. Понятие криминалистической кинематографии и видеозвукозаписи 5 1.2. Криминалистическая звукозапись 15 1.3. Криминалистическая видеозапись 18 2. ПРИМЕНЕНИЕ ВИДЕОЗВУКОЗАПИСИ 23 2.1. Оформление применения криминалистической фотографии, кинематографии, видеозвукозаписи 23 2.2. Проблемы применения цифровых технологий видеозаписи в криминалистике 25 2.3. Проблемы доказательственного значения видеозаписи следственных действий 35 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39 ЛИТЕРАТУРА 43

Введение

Преступление, как и любое другое действие (бездействие), происходя-щие в условиях реальной действительности, порождает изменение окружаю-щей среды. В криминалистике такие изменения принято называть следами преступления. Эти следы, как правило, причинно связаны с преступлением и в силу этого являются важнейшими источниками доказательственной ин-формации об обстоятельствах его совершения и лицах его совершивших. Для того чтобы получить такую информацию, а затем использовать в процессе раскрытия и расследования преступления, необходимо обнаружить следы преступления, зафиксировать их, изъять и, наконец, исследовать. Эта задача часто решается при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, как правило, с помощью различных научно-технических средств и методов, т. е. криминалистической техники. Совершенно очевидно, что правоохранительные органы сейчас не могут эффективно работать без использования достижений научно-технического прогресса. Одно из достижений науки и техники - видеозапись, которая применяет-ся сейчас во многих областях деятельности как средство фиксации тех или иных процессов и способ объективного контроля хода и результатов дейст-вий. Диапазон применения видеозаписи чрезвычайно широк - от бытовых те-левизионных систем до контроля за результатами авиационных бомбомета-ний и действиями спецподразделений при проведении боевых операций. В деятельности правоохранительных органов видеозапись практически вытес-нила ранее применявшуюся в оперативно-розыскной и следственной работе киносъемку.

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосова-нии 12 декабря 1993 г.) 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (действующая редак-ция). 3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (действующая редакция). 4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федера-ции (постатейный), (под общей редакцией В.И.Радченко) -М.: Юридиче-ский дом "Юстицинформ", 2003 5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федера-ции (под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной) - М.: Юристъ, 2002 6. Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследо-вании преступлений. - М.: Юрлитинформ, 2001. 7. Газизов В.А., Филипов А.Г. Видеозапись и ее использование при раскры-тии и расследовании преступлений. Учебное пособие. М.: Издательство "Щит-М", 2002. 8. Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения. // Российская Юстиция. №7. 2003. 9. Коробов А.М. Криминалистика.- Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2002. 10. Менькин И.В. О доказательственном значении аудио- и видеозаписей в уголовном процессе // Российское право. № 9. 2002. 11. Материалы международной научно-практической конференции 16-17 ок-тября 2003г. Часть III.- Уфа: РИО БашГУ, 2004. 12. Плетнев В. Проблемные вопросы собирания доказательств по новому УПК. - Российская юстиция. №9. 2002. 13. Холопов А.В. Проблемы применения цифровых технологий видеозаписи в криминалистике. // Защита информации. Конфидент №1. 2003.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте