УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСоответствует ли Конституции РФ и федеральному законодательству следующие положения Устава Курской области пеу5356
ПредметПравоведение
Тип работыконтрольная работа
Объем работы10
Дата поступления12.12.2012
700 ₽

Содержание

Содержание Задача 1 3 Задача 2 6 Задача 3 7 Задача 4 9 Список использованных источников 11

Введение

Задача 1 Соответствует ли Конституции РФ и федеральному законодательству следующие положения Устава Курской области: 1. П.2 ст. 21 Устава, согласно которому органы государственной власти района вправе делегировать отдельные свои полномочия органам местного самоуправления; 2. П.3 и п.5 ст. 21 Устава, в соответствии с которыми органы местного самоуправления вправе в соответствии с решением представительного органа местного самоуправления или непосредственно населения на основании договора передавать часть своих полномочий органам государственной власти Курской области: 3. П.3 ст. 81 Устава - население вправе самостоятельно и добровольно через референдум решить вопрос о необходимости организации местного самоуправления на своей территории согласно п. 4 той же статьи в случае если население самостоятельно и добровольно отказалось от реализации права на организацию местного самоуправления, то на данной территории осуществляется государственная власть Курской области. Задача 2 По вине водителя фирмы "Фаворит" Сорокина в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль, принадлежащий ООО "Пласт" и причинен ущерб на сумму 50 тыс. рублей. Сумма ущерба была взыскана арбитражным судом с фирмы "Фаворит". ГИБДД оштрафовала Сорокина за нарушение ПДД и дорожно-транспортного происшествия по его вине. Директор фирмы издал приказ о привлечении в порядке регресса водителя Сорокина к полной материальной ответственности. Среднемесячный заработок Сорокина сотавляет 4,7 тыс. рублей. Сорокин отказался возместить материальный ущерб, так как он уже наказан штрафом ГИБДД. В каких правоотношениях состоит Сорокин с фирмой? На основании каких нормативных актов он должен нести материальную ответственность? Как следует разрешить спор? Задача 3 АО предъявило в арбитражный суд иск о возврате имущества из незаконного владения. Истец потребовал выплаты ему ответчиком 10 000 рублей, составляющих убытки АО. Он доказывал, что из-за отсутствия по вине ответчика в хозяйстве АО оспоримого имущества, с АО был расторгнут договор, связанный с использованием этого имущества, вследствие чего АО был вынужден платить своему контрагенту неустойку. Кроме того, АО лишилось возможности получить в банке кредит на льготных условиях, поскольку не смогло использовать часть этого имущества в качестве залога. Обоснованы ли требования истца?

Литература

12.12.1993 г. -М.: Отдельное издание. 2005 г. 2. Кодекс об административных правонарушениях РФ - Сиб. Унив. Из-во., Новосибирск., 2005 г. 3. Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" от 06.10.2003г. №131 // № 35. Ст.3506. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94 N 51-ФЗ (ред. от 10.01.2005). 5. Трудовой кодекс Российской Федерации. - Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2004. - 206 с. 6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат, 2004. 7. Баранчиков В.А. Муниципальное право. Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. Закон и право. 2004 г. 8. В.И.Васильев. Местное самоуправление: закон и практика.//Журнал российского права. № 8, август, 2001 г. 9. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Защита права собственности // Защита права собственности. Сборник нормативных актов и материалов арбитражной практики с научно практическим
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте