СодержаниеВВЕДЕНИЕ............................. 3
1. Понятие и значение надзорного судопроизводства...........5
.
2. Порядок и основания возбуждения надзорного производства.......14
3. Рассмотрение дела в надзорной инстанции суда общей юрисдикции .....21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................26
БИБЛИОГРАФИЯ...........................28ВведениеПорядок пересмотра решения суда вышестоящими судебными инстанциями в различных формах предусматривается законом всех цивилизованных стран. Продиктовано это необходимостью гарантировать участникам процесса возможность добиться справедливого, законного разрешения спора.
Очень важно обеспечить единство судебной практики, основанное на одинаковом понимании законов. В противном случае аналогичные вопросы в разных судах будут решаться по-разному. Пересмотр же и служит этой цели, позволяя оценить заново противоречивые решения.
Возможны судебные ошибки и по причине неисследованности фактической стороны дела. (При этом имеются в виду не те случаи, когда после принятия решения становится известно о новых важных обстоятельствах. В подобной ситуации ранее принятое решение пересматривает тот же суд.) Речь идет о таком пересмотре, когда проверяется законность и обоснованность решения, принятого другой судебной инстанцией или другим судом.
Сказанное говорит об актуальности представленной письменной контрольной работы "Производство в надзорной инстанции"
Целью работы является общий анализ надзорной стадии в гражданском судопроизводстве.
Достижение заявленной цели осуществляется решением нижеследующих задач:
- Изучить законодательство, судебную практику, теоретическую учебную литературу.
- Раскрыть понятия, особенности, значение надзорной инстанции в гражданском процессе.
- отметить недостатки и предложить пути их устранения.
Правовой базой исследования является российское процессуальное законодательство, отдельные международные акты процессуального права, судебная практика.
Теоретическая база исследования - учебная литература, монографии, публикации на заявленную выше тему В. В. Яркова, Е. А.Борисовой, Б. Я Полонского, Г. А. Жилина, А. К. Шерстюка и др.Литература1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, N 237, 25.12.1993.
2. Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (с изм. от 12.07.2006)// Собрание законодательства РФ, 01.05.1995, N 18, ст. 1589
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (АПК РФ) (с изм. по 02.10.2007 г.) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. по 18.10.2007 г.) // Собрание законодательства РФ, 25.11.2002, N 28, ст. 1304
5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. ( в тексте Федерального закона от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ) // Собрание Законодательства РФ. 1998. N 14. Ст.1514.
Судебная практика
6. Решение Европейского суда по правам человека по жалобе N 47033/99 "Тумилович против Российской Федерации" от 22 июня 1999 г. // Журнал Российского права. 2000. N 9.
Учебная литература, монографии, публикации
7. Банченко-Любимова К.С. Пересмотр судебных решений в порядке надзора. М., 1959.
8. Борисова Е.А., Производство по проверке судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе // "Законодательство", N 9, 10, сентябрь, октябрь 2003 г.
9. Гражданский процесс. Учебник/Отв. ред. В.В. Ярков. М. 2004
10. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская национальная хартия: право и практика. М., 1998.
11. Интервью М.К. Треушникова // Законодательство. 2003. N 2.
12. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - М. : "ТК Велби", 2004 г.
13. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1986.
14. Скворцов О.Ю. Институт кассации в российском арбитражном процессуальном праве (проблемы судоустройства и судопроизводства). Автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 2000.
15. Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. М., 1974.
16. Судебные уставы 20 ноября 1864 г., с изложением рассуждений на коих они основаны. Издание Государственной Канцелярии. Часть первая. Спб., 1866.
17. Шерстюк В.М. Новые положения проекта третьего АПК РФ. М., 2001.
|
|
