Содержание1. Теории денег:
1.1. Металлическая теория денег ____________________________________3
1.2. Номиналистическая теория денег ________________________________4
1.3. Количественная теория денег____________________________________5
1.4. Кейнсианская теория денег _____________________________________ 8
2. Теории кредита:
2.1. Натуралистическая теория кредита _______________________________9
2.2. Капиталотворческая теория кредита _____________________________10
3. Теории инфляции:
3.1. Инфляционная теория Кейнса __________________________________12
3.2. Монетаризм _________________________________________________13
Список использованной литературы ________________________________14Введение1. ТЕОРИИ ДЕНЕГ
1.1. Металлическая теория денег
Одной из наиболее ранних теорий денег является металлическая теория денег. Возникновение металлической теории связано с появлением меркантилизма. Представителями раннего металлизма были: Вильям Стаффорд (XVI в.), Томас Мэн (VXII в.), Галлиани (VXIII в.) и Монкретьен.
Особенное развитие получают идеи меркантилизма в XVI и XVII в., когда большое значение в экономике западных стран приобретает развитие мануфактур и торгового капитала. Накопление денег и благородных металлов, составляло тогда главную цель торговли и служило важнейшей предпосылкой к развитию промышленности, торговли, накоплению средств в стране.
Металлическая теория исходила из основного положения меркантилизма, что золото и серебро являются единственным видом богатства. Меркантилисты связывали эту теорию с учением о деньгах как богатстве нации. Такое представление о роли денег отражало, в частности, взгляды купцов, занятых во внешней торговле.
Металлическая теория денег заключала в себе ряд ошибок: отождествление денег с товарами, непонимание того, что деньги - товар особого рода, который выполняет специфическую общественную функцию - служит всеобщим эквивалентом. Исходя из неверных представлений о сущности денег и не понимания законов денежного обращения, металлисты развивали фетишистские взгляды на деньги. Они утверждали, что золото и серебро являются деньгами от природы, что деньгами они являются в силу естественных свойств металла. Соответственно они присваивали этим драгоценным металлам функцию носителей общественных отношений.
Металлисты полагали, что деньги выполняют только лишь две функции: мера стоимости и средство накопления. В связи с этим они отрицали замену золота какими-либо другими знаками денег. Бумажные деньги они вообще считали чем-то противоестественным.
В эпоху домонополистического капитализма с развитием бумажных денег приверженцы металлической теории денег немецкие экономисты Книс, Лексис, Лансбург уже не отвергали возможности обращения знаков денег, однако требовали их обязательного размена на металл.
В конце XIX в. в практику денежного обращения и международных расчетов внедрились некоторые специфические формы, связанные с валютным подчинением ведущими в экономическом смысле государствами более слабых стран. Это обусловило отход от тех традиционных форм размена и внешних расчетов, на которые опиралась металлическая теория денег. Из вышеизложенного видно, что металлисты не пытались понять законы денежного обращения, а лишь пытались понять их сущность. В современном мире металлическая теория денег, по сути, не имеет распространения.Литература1. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебное пособие. Новосибирск: ТОО "ЮКЭА", НПК "Модус", 1996 г., 416 стр.
2. Долан Э.Дж, Кэмпбелл К.Дж., Кэмпбелл Р.Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М.-С-П.: ЮНИТИ, 1993 г., 448 стр.
3. Жуков Г. Ф. Общая теория денег и кредита. М.: ЮНИТИ, 1995 г.
4. Лаврушина О.И. Деньги, кредит, банки. Учебник для студентов ВУЗов по экономическим специальностям. М.: 1999 г.
5. Поляков В.П., Московина Л.А.: Основы денежного обращения и кредита. Учебное пособие М.: 1997 г.
6. Титова Н.Е. История экономических учений. Курс лекций. М.: Гуманитарный издательский центр "ВЛАДОС", 1997 г., 288 стр.
|
