УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантИсследование институциональной теории - ее основных дефиниций и применения в реальной российской экономике
ПредметЭкономика
Тип работыкурсовая работа
Объем работы30
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ 4 1.1 Понятие современной институциональной экономики 4 1.2 Виды институтов и их роль в современной экономике 7 1.3 Механизмы и рычаги взаимодействия институтов и других хозяйствующих субъектов 9 1.4 Роль государства в регулировании институтов и экономики 13 ГЛАВА 2. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 17 2.1 Влияние институтов на деловую активность современной России 17 2.2 Причины и факторы, вызывающие нестабильность экономической ситуации и неэффективности институтов 19 2.3 Меры по формированию эффективной институциональной экономики 24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 30

Введение

Современное общество можно представить, как совокупность неких институтов, взаимодействие которых регламентировано также институтом. Любой институт - экономический, социальный, культурный - есть правило игры в обществе. Деятельность людей носит абсолютно свободный характер. Преследуя свои интересы, люди наталкиваются друг на друга и причиняют друг другу ущерб. Поэтому актуальность данной темы обусловлена самим возникновением институтов, которое, в свою очередь, стало следствием стремления людей сэкономить усилия на приобретение и обработку информации. Чем большей информацией обладает человек, тем больше у него набор альтернатив, и, соответственно, с меньшей вероятностью он поступит неудачно. Действия человека - члена общества на 90-95 % стереотипны. Он их не обдумывает. Всякий раз, когда обычному горожанину захочется хлеба, он не размышляет, где его взять. Он не отправляется ради этого просить милостыни на улицу; не идет пахать поле, чтобы потом его засеять; не копается в отбросах в надежде найти брошенный кем-то ломоть хлеба; не заходит во все магазины подряд, спрашивая, не торгуют ли здесь хлебом. Он идет прямиком в булочную, твердо зная, что по минимальной для себя цене - и информационной, и той реальной, которую он отдает за хлеб, - ему проще всего и дешевле всего купить хлеб там. Это институт, и это институциональное (или институциализированное) поведение. И данный институт будет работать до тех пор, пока в магазинах есть хлеб. А если его там не станет, от нас потребуются огромные усилия, не чтобы его вырастить (до этого у нас - горожан - дело не дойдет), а чтобы его как-то достать. Тогда нам придется идти на рынок и смотреть, где больше домашнего фарфора и меньше домашнего хрусталя берут за этот самый хлеб. Возникнет такой же рынок, какой был у нас в периоды Гражданской и Отечественной войн. Как и прежде, мы станем менять на хлеб менее нужные вещи. Т.е. возникнет совершенно другой институт - институт свободного обмена. Если же государство совсем рухнет, мы будем думать уже над другими технологиями. Наверное, мы будем думать, где найти десяток крепких парней, как с ними договориться о разделе добычи и как тренироваться, прежде чем совершить набег на соседний дом, в котором хлеб, по слухам, есть. Институционализм - это актуальное направление современной экономической науки, рассматривающее деятельность индивида в совокупности определенных рамок - институтов. Или, более формально, - это ограничения, изобретенные самими людьми, формирующие взаимодействие между экономическими агентами. Тем самым они приводят к возникновению стимулов к обмену, будь то обмен политический, социальный или экономический. Институциональная экономическая теория расширяет микроэкономический анализ, вовлекая в него факторы, которые не учитываются классической микроэкономической теорией. К таковым относятся факторы неполноты информации, недоопределенности прав собственности, факторы неопределенности (ожидания) и, наконец, факторы неких коллективных действий в ситуации коллективного выбора, которые отличаются от действий в ситуации индивидуального выбора, рассматриваемых традиционной микроэкономикой. Цель данной курсовой работы заключается в исследовании институциональной теории - ее основных дефиниций и применения в реальной российской экономике. К основным задачам работы можно отнести определение понятийного аппарата институциональной экономики и видов институтов, взаимодействующих между собой. Важным представляется определение роли государства в создании эффективного рыночного механизма и факторов, вызывающих нестабильность экономической ситуации. Также мы попытаемся выявить назревшие институциональные проблемы и выработать решения, по их сокращению.

Литература

1. Доклад о мировом развитии 2002 года. Создание институциональных основ рыночной экономики: Перевод с английского.- М.:Изд-во "Инфра-М", 2002. 2. Институциональная экономика: Учебное пособие /Под ред. Львова Д.С.- М.: Изд-во "Инфра-М", 2001. 3. Авдашева С.Б., Акимов Д.В., Гловели Г.Д.,Ананьин О.И., Шаститко А.И. Микроэкономика. Экономическая история. История экономической мысли. Институциональная экономика. - М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2000. 4. Нестеренко А. Экономика и институциональная теория.- М.: "Эдиториал УРСС", 2002. 5. Олейник А.Н. Институциональная экономика. Учебное пособие.- М.:Изд-во "Инфра-М", 2002. 6. Котлер Ф. Основы маркетинга - М.: Прогресс, 1990. 7. Мотышина М. С. Методы и модели маркетинговых исследований - СПб.:СПбУЭФ, 1996. 8. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран - М.,1993. 9. Робинсон К. Конкурентоспособность и маркетинг // Маркетинг и маркетинговые исследования. - 1996. 10. Роджерс Л., Маркетинг в малом бизнесе. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. 11. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-методическое пособие - М., 1996. 12. Юдкевич М.М., Подколзина Е.А., Рябинина А.Ю.Основы теории контрактов: Модели и задачи/Учебное пособие.-М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2002.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте