Свидетель Криницын, ранее допрошенный по уголовному делу, был вызван в прокуратуру для проведения опознания еу5332
Предмет
Уголовное право
Тип работы
контрольная работа
Объем работы
5
Дата поступления
12.12.2012
690 ₽
Содержание
Задача № 1...............................3
Задача № 2...............................5
Список использованной литературы.................6
Введение
Задача № 1
Условие:
Свидетель Криницын, ранее допрошенный по уголовному делу, был вызван в прокуратуру для проведения опознания. В связи с тем, что подозреваемый еще не был доставлен, Криницыну было предложено подождать в коридоре прокуратуры. Через некоторое время мимо Криницына двое конвоиров провели в кабинет следователя подозреваемого, куда следом вошли Горбусенко и Ковров, которые вместе с подозреваемым Гореловым были предъявлены для опознания свидетелю Криницыну.
Криницын уверенно опознал Горелова, как человека, совершившего преступление. Следователь здесь же составил протокол предъявления для опознания, попросив Горбусенко и Коврова подписать его в качестве понятых.
Дайте оценку доказательственного значения данного протокола опознания.
Задача № 2
Условие:
Подсудимый закончил произнесение последнего слова в 20 часов 30 минут. Председательствующий объявил перерыв в судебном разбирательстве до 9 часов утра и объяснил, что к этому времени суд соберется в совещательной комнате для постановления приговора.
Правильны ли действия председательствующего?
Литература
Конституция Российской Федерации (принята референдумом 12.12.93).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 июня 2004 г.).
3. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. - М.: ООО "ТК Велби", 2003 г.
4. Уголовный процесс. Под ред. проф. Алексеева Н. С. М. 2003. г.
5. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1. СПб., 1996 г.