СодержаниеВведение.........................3
1. Общий обзор.......................5
1.1. Исторический очерк....................5
1.2. Экономическая оценка природных условий и ресурсов......11
1.3. Хозяйственный комплекс территории...........15
1.4. Население и трудовые ресурсы................18
2. Расчетно-аналитическая часть...............21
2.1. Расчет демографического потенциала...........21
2.2. Расчет коэффициента корреляции...............22
Заключение..........................24
Приложение № 1.......................25
Приложение № 2.......................26
Список используемой литературы...............27ВведениеПоследние десятилетия ХХ в. ознаменовались масштабными экономическими, политическими и социальными процессами, которые оказали и продолжают оказывать свое воздействие на мировое хозяйство, его качественные характеристики. Вызывая существенные сдвиги в мировом хозяйстве, они формируют новые, более разнообразные и многовариантные ступени и пути его развития.
Меняется не только мир, но и его понимание. Ныне уже довольно сложно провести четкую границу, которая совсем недавно делила его на две противоположные системы. В мире, особенно в Европе, произошли такие кардинальные изменения в расстановке сил и переоценка ценностей, что положения и стереотипы десятилетиями, вплоть до 90-х годов, формировавшиеся у нас и за рубежом относительно проблем мирового хозяйства, международного разделения труда и международных экономических отношений, изжили себя. В этот период недостаточно понимания невозможности жить в условиях конфронтации. Требуется конструктивное созидательное мышление, отвечающее новым реалиям.
Данное обстоятельство приобретает особую актуальность для российской экономической науки, которой в короткие сроки предстоит сформировать новое экономическое мышление практически у всех категорий населения, вырваться из объятий догматизма и схоластики, обеспечить широкий выход на столбовую дорогу мировой экономической мысли.
Важнейшей проблемой все более взаимозависимого мира становится взаимодействие разноуровневых экономических структур. Они характеризуются не только степенью развитости, но и степенью вовлеченности в международное разделении труда и мировое хозяйство. Потребности динамического включения национальных экономических систем в мировое хозяйство представляют собой в современных условиях своего рода глобальную закономерность конца ХХ столетия.
Россия как суверенное государство делает, по существу, первые шаги на мировой арене. В новых условиях, когда изжили себя идеологические догмы, а переход к открытой экономике стал составной частью процесса перехода России к рыночной экономике, страна начинает преодолевать многие препятствия, которые мешали ее активному и масштабному вовлечению в интеграционные процессы. В связи с этим возрастает интерес к изучению теорий и практики рыночных отношений, основ конкурентной экономики и методам участия корпораций в сфере внешнеэкономических связей, вне которых невозможно вообще нормальная экономическая жизнь любого общества.
В связи с переходом к региональным методам управления возрастает роль территорий в развитии народного хозяйства страны. Поэтому особую актуальность приобретают прикладные исследования, основанные на качественной и количественной характеристике отдельных территорий.
Цель нашего исследования состоит в том, чтобы проследить на примере Омской области, как влияют темпы естественного и механического движения населения на формирование трудовых ресурсов, проанализировать их качественный состав.ЛитератураПоследние десятилетия ХХ в. ознаменовались масштабными экономическими, политическими и социальными процессами, которые оказали и продолжают оказывать свое воздействие на мировое хозяйство, его качественные характеристики. Вызывая существенные сдвиги в мировом хозяйстве, они формируют новые, более разнообразные и многовариантные ступени и пути его развития.
Меняется не только мир, но и его понимание. Ныне уже довольно сложно провести четкую границу, которая совсем недавно делила его на две противоположные системы. В мире, особенно в Европе, произошли такие кардинальные изменения в расстановке сил и переоценка ценностей, что положения и стереотипы десятилетиями, вплоть до 90-х годов, формировавшиеся у нас и за рубежом относительно проблем мирового хозяйства, международного разделения труда и международных экономических отношений, изжили себя. В этот период недостаточно понимания невозможности жить в условиях конфронтации. Требуется конструктивное созидательное мышление, отвечающее новым реалиям.
Данное обстоятельство приобретает особую актуальность для российской экономической науки, которой в короткие сроки предстоит сформировать новое экономическое мышление практически у всех категорий населения, вырваться из объятий догматизма и схоластики, обеспечить широкий выход на столбовую дорогу мировой экономической мысли.
Важнейшей проблемой все более взаимозависимого мира становится взаимодействие разноуровневых экономических структур. Они характеризуются не только степенью развитости, но и степенью вовлеченности в международное разделении труда и мировое хозяйство. Потребности динамического включения национальных экономических систем в мировое хозяйство представляют собой в современных условиях своего рода глобальную закономерность конца ХХ столетия.
Россия как суверенное государство делает, по существу, первые шаги на мировой арене. В новых условиях, когда изжили себя идеологические догмы, а переход к открытой экономике стал составной частью процесса перехода России к рыночной экономике, страна начинает преодолевать многие препятствия, которые мешали ее активному и масштабному вовлечению в интеграционные процессы. В связи с этим возрастает интерес к изучению теорий и практики рыночных отношений, основ конкурентной экономики и методам участия корпораций в сфере внешнеэкономических связей, вне которых невозможно вообще нормальная экономическая жизнь любого общества.
В связи с переходом к региональным методам управления возрастает роль территорий в развитии народного хозяйства страны. Поэтому особую актуальность приобретают прикладные исследования, основанные на качественной и количественной характеристике отдельных территорий.
Цель нашего исследования состоит в том, чтобы проследить на примере Омской области, как влияют темпы естественного и механического движения населения на формирование трудовых ресурсов, проанализировать их качественный состав.
|
|
