СодержаниеОглавление
Введение 3
Глава 1. Собственность и социально-экономические отношения 6
§ 1.1. Собственность в экономическом и юридическом смысле 6
§ 1.2. Собственность как экономическая система 7
§ 1.3. Правовые отношения собственности 10
Глава 2. Типы и формы присвоения 13
§ 2.1. Класс общей нераздельной собственности 13
§ 2.2. Класс частного присвоения 15
§ 2.3. Класс совместно-долевой собственности 22
Глава 3. Собственность и ее место в системе экономических отношений 26
§ 3.1. Отношение между людьми по поводу вещей 26
§ 3.2. Тип собственности 29
§ 3.3. Развитие собственности в человеческом обществе 33
Заключение 36
Рекомендуемая литература 40
Введение
Собственность, как явление сложно и многогранно, словом собственность можно обозначать как всю совокупность характеристик явления, так и одну его черту, отсюда существуют самые различные определения собственности.
Собственность может быть одним из свойств человеческой психики. Это свойство названо одной из главных основ экономики. Часто путаница в понятии собственности возникает из-за того что не разделяют экономический и юридический аспект собственности.
Экономическая сторона собственности - это содержание собственности, юридическая - ее внешняя форма. В юридических формах оформляется то, что содержится в экономической стороне.
Юридическая форма не всегда отражает экономическое содержание. Западная наука на первый план выдвигает юридическую сторону собственности, то есть не форму, а содержание.
По Липшицу: частная собственность, это форма юридического закрепления за гражданином прав владения, пользования и распоряжения каким-либо имуществом. Право собственности определяется, как совокупность правомочий по владению, распоряжению и пользованию вещами, объектами.
Правовая юридическая сторона собственности фиксируется законом и судебной практикой стран, причем в разных странах - по-разному. По французскому гражданскому кодексу: «Собственность - это право пользования и распоряжения вещами наиболее абсолютным образом с тем, чтобы пользование не явилось таким, которое запрещено законом или регламентом».
Собственность - это неотъемлемое, естественное право человека. Никто не может быть принуждаем к уступке своей собственности, если это не делается по причине общественной пользы.
Право собственности, здесь, рассматривается, как наиболее абсолютное право господства человека над вещью. При таком подходе, собственность выступает, как характеристика отношений между человеком и вещью. Такое понимание собственности распространено довольно широко.
Но есть те, кто утверждает, что право собственности выражает отношения между людьми, так как праву собственника вещи противостоит обязанность всех остальных людей не воздействовать на эту вещь. В двадцатом веке частную собственность стали ограничивать.
На основе этого, некоторые западные авторы пришли к выводу, что право собственности исчезает; субъекты не имеют прав - так как они существа социальные и обязаны подчиняться, в частности они должны использовать свое имущество в общественных целях.
Единства мнений об экономическом содержании собственности тоже нет. Со временем изменялось понимание собственности и соответственно изменялись и определения. Самое первое определение: «Собственность - это вещь». Причем вещь - в широком смысле слова. Но впоследствии оказалось, что каждая вещь имеет множество свойств и которое из них обозначать словом собственность - неясно.
Впоследствии появились второе определение, определяющие это свойство: люди стали замечать, что вещи можно различать по степени присвоения. Эта степень фиксируется владением, распоряжением и пользованием.
Каждый человек присваивает лишь часть имущества, следовательно, он заинтересован в совершенствовании только своего имущество или ограниченного круга имущества, что делает человека ограниченным.
Человек становится индивидуалистом и попадает в окружение точно таких же. Отношения между ними становятся двойственными - с одной стороны, каждый из них рассматривает других, как потенциальных врагов своего имущества, с другой - каждый из них потенциальное средство для увеличения своего имущества.
Частный собственник ориентирован на использование других людей для увеличения своей собственности. В рамках частной собственности отталкивание людей соединяется с необходимостью взаимно использовать их для обогащения друг друга. Господствует прагматизм. Равенство отсутствует, так как каждый человек - лишь средство и каждый считает других ниже себя, следовательно, человек не ограничивает себя в вариантах использования других людей.
Положительный результат дает такое перераспределение собственности если имущество попадет в руки тех, кто использует его более эффективно. Для общества такой результат использования вещи наиболее выгоден, так как общество богатеет. У частной собственности есть и положительные и отрицательные стороны.
Цель курсовой работы – дать правильное представление о частной собственности. Односторонне отношение к частной собственности характерно с одной стороны для Маркса, Энгельса, с другой - для современных западных экономистов. Частная собственность никогда не существует в чистом виде.
Глава 1. Собственность и социально-экономические отношения
§ 1.1. Собственность в экономическом и юридическом смысле
Собственность - весьма в сложное явление, которое с разных сторон изучается несколькими общественными науками. Каждая из них находит здесь свой и предмет исследования. Так, экономическая теория обнаруживает в присвоении полезных благ важнейшие хозяйственные связи между людьми, а юриспруденция - правовые отношения. В итоге одним термином "собственность" обозначаются хотя и близкие, но совсем не одинаковые понятия. Основное различие и связь между последними состоит в следующем.
Собственность в экономическом смысле - это реальные отношения между людьми по присвоению и хозяйственному использованию всего имущества. Собственность же в юридическом понимании показывает, как сложившиеся на деле имущественные связи оформляются и закрепляются в правовых нормах и законах, устанавливаемых государством в обязательном порядке для всех граждан.
Понятно, начинать изучать настоящую тему надо с определения экономического содержания собственности.
Если мы попытаемся анатомировать, расчленить экономическое отношение собственности, то сразу же обнаружим две его стороны: субъект (собственник) и объект (имущество). Означает ли это, что нам предстоит изучать только связь человека с вещами?
§ 1.2. Собственность как экономическая система
При ответе на поставленный вопрос важно заметить: отношения собственности здесь представлены не полностью. Допустим, кто-то категорически заявляет: "Этот дачный участок - мой". В данном случае звучит не только прямое утверждение (о том, кому принадлежит участок). Косвенно содержится также отрицание собственности других лиц (никто другой не может претендовать на это имущество). Стало быть, экономическое отношение собственности может быть более полно отображено в формуле: субъект (собственник) - имущество - иные субъекты.
Отношения присвоения распространяются в первую очередь на такое имущество, от которого непосредственно зависит хозяйственная деятельность. В его состав входят факторы производства. В отдельный случаях к хозяйственному имуществу относили человеческий фактор. Всестороннее изучение собственности позволяет выяснить три главных социально-экономических вопроса:
a. Кто (какие субъекты хозяйствования) обладают экономической властью - присваивает факторы и результаты производства?
b. Какие экономические связи способствуют лучшему использованию производственных условий?
c. Кому достаются доходы от хозяйственной деятельности?
В соответствии с этим единая система экономических отношений. собственности включает следующие элементы:
a. присвоение факторов и результатов производства,
b. хозяйственное использование материальных и иных средств
c. экономическую Реализацию собственности (рис.1.).
Присвоение - экономическая связь между людьми, которая устанавливает их отношение к вещам как к своим. Такая связь уходит своими глубокими корнями в производственный процесс.
Ведь всякое производство материальных благ есть по существу не что иное, как присвоение людьми природного вещества и энергии в целях удовлетворения их потребностей. Отсюда можно сделать заключение: если присвоение невозможно без производства, то и последнее всегда протекает в рамках определенной формы собственности.
Присвоение может сочетаться с прямо противоположным отношением - отчуждением. Оно возникает, например, если какая-то часть общества захватывает все средства производства, а другая часть остается без всяких источников существования. Или когда продукты, созданные одними людьми, без всякого возмещения присваивают другие. Такими были, скажем, взаимоотношения между феодалами и крепостными крестьянами, занятыми на барщине.
Собственники средств производства не всегда сами занимаются созидательной деятельностью: они дают другим лицам возможность употреблять их имущество в хозяйственных целях на определенных условиях.
Тогда между собственником и предпринимателем возникают отношения хозяйственного использования имущества. Последний получает возможность временно владеть и пользоваться объектом чужой собственности.
Примером отношений хозяйственного использования чужой собственности служит аренда - договор о предоставлении имущества какого-то человека во временное пользование другому лицу за определенную плату. Аналогичная картина и при концессии - договоре, по которому государство сдает частным лицам, иностранным фирмам промышленные предприятия или участки земли для определенной производственной деятельности.
Значит, система экономических отношений собственности охватывает - от начала и до конца - весь хозяйственный процесс. Она пронизывает и составляет сердцевину всех отношений между людьми по производству, распределению, обмену и потреблению благ и услуг.
Вполне очевидно, что вся система отношений собственности порождает у людей экономические - материальные, имущественные - интересы. Главный среди них, наверное, состоит в том, чтобы всемерно умножать находящиеся в собственности блага в целях лучшего удовлетворения потребностей. Так через интересы собственность предопределяет направленность и характер хозяйственного поведения людей.
Однако, движимый собственническими интересами, человек может вступать в конфликт с интересами всего общества. Кто и как в таком случае способен предотвращать противоречия, порождаемые собственностью, и регулировать поведение агентов производства? Эту общественную задачу выполняют государство и право.
§ 1.3. Правовые отношения собственности
Как известно, право - это совокупность общеобязательных правил поведения (норм). Они устанавливаются в обществе или санкционируются (утверждаются) государством и поддерживаются им. При государственно-правовом регулировании хозяйственной деятельности право передает экономике следующие свои свойства:
a. общеобязательность,
b. точность и формальную определенность правовых норм,
c. системность в процессе воздействия на человеческую деятельность,
d. упорядоченность и стабильность.
Благодаря праву значительный круг хозяйственных связей между людьми принимает характер правоотношений, то есть отношений, участники которых выступают как носители юридических прав и обязанностей. Такие правоотношения закрепляют существующие отношения собственности и регулируют меру и формы распределения труда и его продуктов между членами общества.
При определении собственности в юридическом смысле выявляется совокупность вещей, принадлежащих данному субъекту, или его имущество. Сами собственники подразделяются на два вида:
a. лицо физическое - человек как субъект гражданских (имущественных) прав и обязанностей;
b. лицо юридическое - организация (объединение лиц, предприятие, учреждение), являющаяся субъектом гражданских прав и обязанностей. Это социальное (коллективное) образование вступает в хозяйственные связи от своего имени как самостоятельная целостная единица.
После того, как государство законодательно урегулирует имущественные отношения между указанными лицами, они наделяются правом собственности. Это право включает полномочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом (рис .2.).
Владение - это физическое обладание вещью. Это правомочие собственника охраняется законом. Законное владение имуществом всегда имеет правовое основание.
Пользование заключается в праве производительно или лично потреблять вещь для удовлетворения собственных потребностей и интересов в зависимости от ее назначения. Собственник может передавать свое имущество в пользование другим лицам на какое-то время и на определенных условиях.
Границы права пользования определяются законом, договором или иным правовым основанием.
Распоряжение - право изменять присвоенность имущества. Оно осуществляется чаще всего путем совершения различных сделок.
Указанные здесь правомочия собственника могут быть временно ограничены по его инициативе. Так, человек, сдавший в наем вещь другому лицу, лишает себя права владения и пользования вещью на срок действия договора имущественного найма.
В современных условиях в развитых странах государство стремится зафиксировать в нормативных документах соответствующие юридическим законам экономические отношения. Однако для этого регулирования во многом недосягаемой остается так называемая теневая экономика.
Теперь, после рассмотрения существа собственности, мы сможем более конкретно проанализировать ее отдельные типы и формы.ВведениеЧастное присвоение означает, что отдельные люди относятся к имуществу как к личному источнику обогащения. Лауреат Нобелевской премии Рональд Коуз (США) и другие сторонники экономической собственности указали на то, что «пучок прав» частного предпринимателя касается использования определенных ресурсов и распределения возникающих при этом затрат и выгод.
Сюда входят не только права владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, но и другие:
a. управлять хозяйством, получать доход от используемых благ, претендовать на безопасность, передавать блага в наследство и др. Эти права являются по существу нормами хозяйственного поведения или определенными «правилами игры», принятыми в обществе. Они же формируют и черты экономической психологии собственника:
b. индивидуалистическое сознание, которое в предельно циничной форме высказано а, пословице "человек человеку волк";
c. отчуждение общества и отдельного человека;
d. корыстное отношение к удовлетворению нужд других людей;
e. идеология обогащения на основе частной собственности и неравенства в распределении богатства в обществе;
f. представление о частной собственности как священной, неприкосновенной и отвечающей природе человека;
g. личная материальная заинтересованность собственника в экономической реализации своего имущества.
Частное присвоение имеет два вида, которые существенно различаются между собой: собственность на средства производства человека, который сам трудится, и собственность на средства производства лица, применяющего чужой труд.
Первым видом частной собственности владеют крестьяне, ремесленники и другие люди, которые живут своим трудом. B этом случае работнику достаются все плоды его хозяйствования и обеспечивается полная свобода труженика от каких-либо форм угнетения и порабощения.
Когда в одном лице соединены собственник и труженик, возникает глубокий материальный интерес в работе для личного блага. Не стоит удивляться, что единоличные крестьяне не жалеют сил и средств, чтобы добиться устойчивости своего хозяйства.
Второй вид частной собственности имеют лица, которые создают сравнительно большие хозяйства с применением труда многих работников. Если в первом виде частного присвоения вещественные и личный факторы производства естественно соединяются поскольку они принадлежат одному лицу, то во втором виде хозяйства дело обстоит совершенно иначе.
В нем средства производства и плоды труда отчуждены от работников, второй вид частной собственности проявляется в конкретных формах - рабовладельческой, феодальной и единоличной капиталистической (рис.4.).
Поскольку во втором виде частнособственнических хозяйств существует отчуждение работников от средств производства, то здесь применяются два рода социально-экономических способов соединения факторов производства:
a. внеэкономическое принуждение и
b. экономическое привлечение работников к труду.
За несколько тысячелетий существования частной собственности отчетливо прослеживается тенденция в изменении способов приобщения людей, лишенных средств производства, к труду обогащающему собственника, - от насильственного принуждения к экономическому.
В рабовладельческом обществе, как известно, частная собственность распространялась не только на вещественные условия производства, но и на людей.
Владелец стремился выжать из раба наибольшую массу труда в возможно меньший промежуток времени. Весь продукт труда присваивал собственник, оставляя рабу лишь то, что нужно было для выживания. Рабы считались лишь одушевленными орудиями труда. Чтобы заставить их работать, применялись самые жестокие приемы внеэкономического принуждения.
Постоянные попытки рабовладельцев ужесточить принуждение к труду не давали результатов. Подневольные люди были готовы скорее сломать орудия труда, чем поднять выработку. Рабский труд изжил себя.
В феодальном обществе положение трудящихся существенно изменилось. Наряду с собственностью феодалов существовала и единоличная собственность крестьян и ремесленников.
Объектом такой собственности были, например, сельскохозяйственные орудия, рабочий и продуктивный скот, птица, корм, семена для посева, жилой дом, хозяйственные постройки, домашняя утварь. Это было необходимо для того, чтобы крестьянин своим трудом обеспечивал себя всеми жизненными средствами.
В возможности часть времени производительно работать на земельном наделе в свою пользу и заключается важнейшее преимущество феодализма перед рабством.
Совершенно иным было отношение крепостного крестьянина к работе на помещика. Он никак не был материально заинтересован в этом деле, ибо его труд и все произведенные продукты обогащали только земельного собственника. Особенно жестокие формы приняло угнетение крестьян в России, где оно почти не отличалось от рабства. Дикий помещичий произвол вызывал возмущение прогрессивно мыслящих людей. Декабрист Павел Иванович Пестель, изучавший социально-экономическое положение России, заявил в "Русской правде":
«Обладать другими людьми как собственностью своею, продавать, закладывать, дарить и наследовать людей наподобие вещей, употреблять их по собственному своему произволу без предварительного с ними соглашения и единственно для своей прибыли, выгоды, а иногда и прихоти есть дело постыдное, противное человечеству, противное законам его естественным»
Глубокий качественный перелом в социально-экономических способах соединения факторов производства произошел уже на начальном этапе развития капиталистического общества, когда утвердилась единоличная собственность буржуазии на средства производства.
Наемные работники, будучи юридически свободными, могут по своему усмотрению выбирать место и вид работы. Они получают за свой труд заработную плату и в определенной мере заинтересованы в результатах производства.
Поэтому к ним, как правило, не применяются методы внеэкономического принуждения. Вместе с тем, не имея средств производства и других источников существования, они вынуждены продавать единственное, чем располагают, - свои рабочие руки, свою способность к труду, следовательно, они полностью зависят от работодателей, что означает экономическое принуждение к труду.
Капиталистические предприниматели имеют мощный стимул увеличения и совершенствования производства - получение все большей прибыли. Этот ускоритель экономики в наибольшей степени раскрыл и до сих пор раскрывает созидательные возможности частнокапиталистической собственности.
Даже непримиримые критики капиталистического строя признавали его выдающийся результат: «Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествующие поколения, вместе взятые».
Итак, в XV - XIX вв. в Западной Европе возник и утвердился новый по сравнению с феодализмом социально-экономический строй - капитализм на его начальной стадии.
Эту стадию назвали "классический капитализм", поскольку в ней наиболее полно воплотились принципы частнособственнического предпринимательства. Здесь главной экономической фигурой стал единоличный собственник сравнительно небольшого предприятия, на котором он был хозяином и, как правило, лично управлял производством. Такая хозяйственная деятельность была теоретически освещена в трудах экономистов той эпохи - А. Смита, Д. Рикардо и в экономическом учении о капитализме К. Маркса.
То ли под влиянием этих теоретических описаний, то ли из-за ностальгии по прошлому, или же по иным причинам некоторые наши современники до сих пор представляют капитализм в его классическом виде, словно он застыл на века на какой-то фотографии.
Естественно, возникает вопрос: какова же историческая судьба классического капитализма?
Она весьма противоречива. На начальной стадии капитализм всемерно способствовал великому историческому переходу человечества к индустриальному производству. Но этим он открыл дорогу огромным качественным и количественным переменам в технике и организации производства на предприятиях, которые вступили в противоречие с единоличной формой буржуазной собственности.
Дело в том, что научно-технический прогресс в машинной индустрии породил в микроэкономике новую тенденцию в развитии организационно-экономических отношений. А именно: бурно возросли масштабы кооперации труда и производства, породив тем самым тенденцию к усилению реального обобществления производства.Литература1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Курс лекций для студентов высших учебных заведений. М.: Общество «Знание» России. Центральный институт непрерывного образования 1996.
2. Виноградов В.В. Экономика России: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2002.
3. Вой¬тов А. Г. Экономика. Общий курс. (Фун¬да¬мен¬та¬ль¬ная теория эко¬но¬ми¬ки): Учебник. 8 е перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003
4. Маркс К. Введение. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.12.
5. Русская правда П.И.Пестеля и сочинения, ей предшествующие. Восстание декабристов. Документы. Т. VII. М.: 1958.
6. Современная экономика: 100 экзаменационных ответов. Рук. авт. кол. д.э.н., проф. О. Мамедов. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001.
7. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп./ Под ред. д-ра экон. наук проф. А.С. Булатова. – М.: Экономистъ,2003.
8. Экономическая теория: Учебник / Под общ. Ред. Акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2003.
|
|
