СодержаниеСодержание:
Введение 3
1. Понятие и виды экономических институтов 5
(договор, право собственности). 5
1. 1. Понятие института. Роль институтов в функционировании экономики. 5
1.2. Институционализм и неоклассическая экономическая теория. 6
1.3. Основные течения современного неоинституционализма 9
2.Трансакционные издержки: теоретические подходы. 12
2.1. Понятие и виды трансакций 12
2.2. Понятие трансакционных издержек. 14
3. Классификация трансакционных издержек. Трансакционные и трансформационные издержки. 15
4. Значение теорий прав собственности и трансакционных издержек при переходе к рыночным отношениям. 19
Заключение 26
Список использованной литературы: 27ВведениеСовременное общество можно представить, как совокупность неких институтов, взаимодействие которых регламентировано также институтом.
Любой институт - экономический, социальный, культурный - есть правило игры в обществе. Деятельность людей носит абсолютно свободный характер. Преследуя свои интересы, люди наталкиваются друг на друга и причиняют друг другу ущерб. Поэтому актуальность данной темы обусловлена самим возникновением институтов, которое, в свою очередь, стало следствием стремления людей сэкономить усилия на приобретение и обработку информации. Чем большей информацией обладает человек, тем больше у него набор альтернатив, и, соответственно, с меньшей вероятностью он поступит неудачно. Действия человека - члена общества на 90-95 % стереотипны. Он их не обдумывает.
Всякий раз, когда обычному горожанину захочется хлеба, он не размышляет, где его взять. Он не отправляется ради этого просить милостыни на улицу; не идет пахать поле, чтобы потом его засеять; не копается в отбросах в надежде найти брошенный кем-то ломоть хлеба; не заходит во все магазины подряд, спрашивая, не торгуют ли здесь хлебом. Он идет прямиком в булочную, твердо зная, что по минимальной для себя цене - и информационной, и той реальной, которую он отдает за хлеб, - ему проще всего и дешевле всего купить хлеб там. Это институт, и это институциональное (или институциализированное) поведение. И данный институт будет работать до тех пор, пока в магазинах есть хлеб.Литература1. Мизес Л. Социализм. М., 2005. С.288.
2. North D.C. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge, 1990. P. 1107.
3. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 2003. С.90.
4. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М., 2000. С. 112.
5. Commons J.R. Institutional Economics // American Economic Review. 1931. V. 21. P. 652.
6. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. С.145.
7. Менар К. Экономка организаций. М., 2004. С.301.
8. Сото Э. Иной путь. М., 1995. С.122
9. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? (К десятилетию начала переходных процессов) // Вопросы экономики. 1999. №7. С.8.
10. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 2001. С.396
11. Олсон М. Рассредоточение власти и общество в переходный период. Лекарства от коррупции, распада и замедления экономического роста // Экономика и математические методы. 1995. Вып.4.
12. Российская экономика: условия выживания и предпосылки развития (ГУ ВШЭ) // Вопросы экономики. 1999. №7.
13. Хайек Ф.А. Судьбы либерализма. 2000. С. 89
14. Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ. М., 1995, С.85
15. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. О
|
