УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантМАРКЕТИНГОВЫЙ ДОГОВОР И ДОГОВОР НА РЕКЛАМУ. ДОЧЕРНИЕ И ЗАВИСИМЫЕ ОБЩЕСТВА
ПредметГражданское право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы16
Дата поступления12.12.2012
750 ₽

Содержание

1. МАРКЕТИНГОВЫЙ ДОГОВОР И ДОГОВОР НА РЕКЛАМУ 3 2. ДОЧЕРНИЕ И ЗАВИСИМЫЕ ОБЩЕСТВА 10 ЗАДАЧА 15 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 17

Введение

1. МАРКЕТИНГОВЫЙ ДОГОВОР И ДОГОВОР НА РЕКЛАМУ Выделение в современной системе гражданско-правовых соглашений договора возмездного оказания услуг, в том числе маркетинговых и рекламных, осуществлено у нас впервые. В ГК РСФСР 1922 года и 1964 года, как и в союзных Основах гражданского законодательства 1961 года и 1991 года, подобный договор отсутствовал. Вместе с тем следует иметь в виду, что категория услуг получила достаточно широкое закрепление в части первой действующего Гражданского кодекса, что не могло не отразиться на содержании части второй. Достаточно сослаться на ст.2, где в понятие предпринимательской деятельности включен тезис об оказании услуг лицами, ее осуществляющими. Договор - это соглашение не только двух сторон: число сторон в этой сделке может быть и большим; что же касается обязательства, то в нем всего две стороны: кредитор и должник (хотя число лиц, участвующих на каждой стороне, может быть и большим) . В литературе есть и другие взгляды на сущность и юридическую природу договора: так, А.М. Мартемьянова делит договоры на договор - юридический факт, договор как документ, договор - имущественное отношение, в т.ч. обязательственное правоотношение . М.И. Брагинский пишет, что существовавший в римском праве взгляд позволял рассматривать договор с трех точек зрения: как основание возникновения правоотношения, как само правоотношение, как форму, которую правоотношение принимает . По договору возме ЗАДАЧА Между двумя организациями был заключен договор на реализацию товара" в соответствии с которым поставки должны были начаться через три места поде подписания договора, а срок действия договора быт установлен а один год. Учитывая, что поставщик являлся изготовителем товара и мог отпускать его по свободным (отпускным) ценам стороны договорились, что цена товара будет определяться ими дополнительно с учетом инфляции. Однако в последующих переговорах стороны не пришли к согласию по вопросу об определении договорной цены. В обусловленный договорам срок поставки первая партия товара поставлена не была, и в ответ на письмо покупателя поставщик сообщил, что договор не может был исполнен в связи с отсутствием достаточного количества импортного сырья и комплектующих. Покупатель обратился с иском о взыскании штрафных санкций и убытков, причиненных нарушением условий договора. Возражая против иска, поставщик в дополнение к уже названным обстоятельствам, которые, по его мнению, исключают его ответственность в данном случае, ссылался и на то, что в самом договоре условна о цене товара не было предусмотрено. Не было определено оно и в дальнейшем, так как стороны не смогли урегулировать свои разногласия по цене товара. Поставщик полагал, что цены, с у шествовавшие на данный товар в момент подписания договора, должны быть увеличены в соответствии с темпами инфляции, уровень которой называется в сообщениях Госкомстата РФ. Покупатель же настаивал на применении цен, сложившихся на внутреннем рынке на момент заключения договора. Как решить спор? Является ли условие о цене обязательным в договоре? Решение:

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 (часть первая) и от 26.01.1996 (часть вторая) // СПС Гарант 2. Федеральный закон РФ "О защите прав потребителей" от 7 февраля 1992 // СПС Гарант 3. Актуальные проблемы гражданского прав / Сост. Брагинский М. И. М.: СТАТУС, 2003. 4. Брагинский М.И., Ветрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Кн. 1. М.: Издательство "ВЕЧЕ", 2003. 5. Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ. 2002. № 5. 6. Гражданское право / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 7. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Издательство "НОРМА", 2000. 8. Гусев А.Н. Гражданское право: Учебник; В 3 т. Т. 1. М.: ИНФРА-М, 2003. 9. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая (под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - Юрайт-Издат; Право и закон, 2002. Комментарий к статье 106 10. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова М,; 2004г."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте