СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В СЛУЧАЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 7
1.1 Понятие и характеристика ответственности за неисполнение денежных обязательств 7
1.2 Основания и условия ответственности за неисполнение денежных обязательств 14
2. ПРОБЛЕМАТИЧНОСТЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ 29
2.1 Проблемы обеспечения исполнения денежных обязательств 29
2.2 Проблемы привлечения к ответственности сторон гражданских правоотношений за неисполнение денежных обязательств 40
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГРАЖДАНСКО - ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА 50
3.1 Пути совершенствования обеспечительных мер 50
3.2 Перспективы развития ответственности за неисполнение денежного обязательства 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 75ВведениеАктуальность темы. Годы, прошедшие со дня принятия Гражданского кодекса, ознаменовались всё более существенными изменениями в экономическом строе страны, социальной структуре её общества, и как следствие - в её правовой системе. Гражданский кодекс как новая экономическая Конституция страны впитал в себя новые принципы правового регулирования общественных отношений, что предопределило формирование новых частноправовых институтов, дальнейшее правотворчество в нашем государстве, а также тенденции развития судебной практики.
Проблема ответственности за неисполнение денежного обязательства не относится к числу новелл Гражданского кодекса, поскольку данный институт был известен и прежнему законодательству. Принятию ст. 395 ГК РФ предшествовали нормы ст. 226 ГК РСФСР, п. 3 ст. 66 и ч. 2 п. 3 ст. 133 Основ гражданского законодательства СССР 1991 г. Таким образом, включение ст.395 в структуру норм ГК России было не случайным. Однако, новый Гражданский кодекс и терминологически, и структурно, и концептуально по-иному определил институт процентов за пользование чужими денежными средствами, что не только не решило всех проблем правовой регламентации новых экономических отношений, но и поставило ряд сложных вопросов перед правоприменительной практикой, самым актуальным из которых можно считать определение места ст. 395 ГК в системе норм гражданского права и норм о гражданско-правовой ответственности. Данной проблемой в целом и определяется актуальностьЛитература1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации принят Законом РФ от 26.11.2001г. № 146-ФЗ // СПС Гарант
3. Положение ЦБ РФ от 05.01.98 № 14-П "О Правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации" // Вестник Банка России, 14.01.98. № 1.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пп. 51-52).// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1996, №9
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года №13/14 "О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".// Хозяйство и право. 1998, №11
6. Белов В.А.. Денежные обязательства. М., АО "Центр ЮрИнфоР", 2001.
7. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: очерк теории. М., 2001.
8. Быков А. Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития // Вести. Моск. ун-та. Сер.: "Право". 2003. № 6.
9. Брагинский М.И., В.В. Витрянский. Договорное право. М., 2000.
10. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Защита права собственности // Защита права собственности. Сборник нормативных актов и материалов арбитражной практики с научно практическим комментарием. - М., 2004 г.
11. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998.
12. Голомазова Л. А. Исполнение обязательств по договору банковского счета// "Бухгалтерский учёт", № 8, Москва, 1999.
13. Гражданское право: В 2-х т. Т. 1: Учебник / Отв. Ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 2003 г.
14. Гражданское право. Учебник. /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К Толстого. Ч. 1., 2002 г.
15. Гражданское право. Учебник. Часть 1. / Издание третье, переработанное и дополненное. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ПРОСПЕКТ, 2005.
16. Гражданское право: Учебник. Ч. I / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: ПРОСПЕКТ, 2005.
17. Гражданский кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением материалов практики Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, Арбитражного суда РФ / Сост. Д.В. Мурзин, - 2-е изд. М.: НОРМА, 2001.
18. Гражданское право. Том. 3 Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: "Проспект", 2003.
19. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Издательство "НОРМА", 2000.
20. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М., 1973.
21. Денисов Ю.Н. Общая теория правонарушения и ответственности (социологические и юридические аспекты). Л., 1983.
22. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 2004.
23. Зверева Е.А.. "Ответственность предпринимателя за нарушения условий договора".//Экономика и жизнь, 2003, №4, с.3.
24. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961.
25. Казанцев М.Ф. "Регулятивная сущность гражданско-правового договора" // Материалы научно-практической конференции "Гражданское право на рубеже тысячелетий", посвященной обсуждению проектов 3 и 4 частей Гражданского кодекса РФ, 2000 г.
26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд. 3-е, испр. и доп. /Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н.Садиков - М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра - М, 2005. - 799 с.
27. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962.
28. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., Изд. "Статут", 1999.
29. Маковский А.Л.. "Общие правила об обязательствах в Гражданском кодексе"// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2002, №9
30. Малеина М.Н. "Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства" //Государство и право. 2000г. №2.
31. Муравьев М.М. Гражданско-правовая ответственность при осуществлении некоторых банковских операций, сайт http://www.yurclub.ru/docs/civil/k3.html, 2000.
32. Новоселова Л.А. О правовой природе средств на банковских счетах // Хозяйство и право. 2000. №8.
33. Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, 2003.
34. Овсейко С. Ответственность банков при осуществлении международных расчетов. М., "Хозяйство и право", №11, 1998.
35. Попов А. "Ответственность за неисполнение денежного обязательства". //Хозяйство и право, 2001, №8.
36. Попондопуло В.Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность. Автореф. дисс... к.ю.н. Л., 1981.
37. Право и экономика / Бахарева Ю., 2006.
38. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственной деятельности. М., 1984.
39. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юридическая литература, 2004.
40. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971.
41. Смирнов В.Т., Собчак A.A. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983.
42. Суханов Е. О юридической природе % по денежным обязательствам// Законодательство, 1997, № 1.
43. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.
44. Хохлов С.А. "Ответственность за пользование чужими денежными средствами"//Хозяйство и право, 1999, №8, с.38.
45. Чубаров В.В. Защита права собственности и других вещных прав (глава 20) // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Руководитель авторского коллектива и отв. редактор О.Н. Садиков. М., 1997 г.
46. Чукреев А.А. Добросовестность в системе принципов гражданского права // "Журнал российского права", N 11, ноябрь 2003 г.
|
|
