Юридические, готовая контрольная работа

ZAUCHKA.ru

+7 913 789-74-90

Интернет-магазин/Юриспруденция/Правоведение/Художник Шагалов возбудил в районном суде дело против областной газеты, в одном из номеров которой был опубликован фельетон о нем как о плагиаторе. Утверждалось, что некоторые его работы списаны с рисунков других художников. 3522

Тема/Вариант	Художник Шагалов возбудил в районном суде дело против областной газеты, в одном из номеров которой был опубликован фельетон о нем как о плагиаторе. Утверждалось, что некоторые его работы списаны с рисунков других художников. 3522
Предмет	Правоведение
Тип работы	контрольная работа
Объем работы	2
Дата поступления	12.12.2012

700 ₽

Содержание

ВАРИАНТ 2.

Введение

ВАРИАНТ 2. ЗАДАЧА 1. Художник Шагалов возбудил в районном суде дело против областной газеты, в одном из номеров которой был опубликован фельетон о нем как о плагиаторе. Утверждалось, что некоторые его работы списаны с рисунков других художников. Поскольку автор фельетона выступал под псевдонимом, суд согласился с просьбой редакции газеты его не вызывать, а огласить данные им заочно письменные показания. В судебном заседании Шагалову было предложено предъявить доказательства того, что факты, изложенные в газете, не соответствуют действительности. Допущены ли судом ошибки? ЗАДАЧА 2. Не возражая в принципе против решения о расторжении брака, ответчица подала, однако, апелляционную жалобу, потому что суд в мотивировочной части решения допустил ряд выражений, порочащих ее честь и достоинство. Мировой судья не принял ее жалобу, полагая, что объектом апелляционного обжалования может быть все решение в целом, а недостатки лишь одной мотивировочной части решения могут быть устранены в порядке ст. 201 ГПК РФ. Каково ваше мнение?

Литература

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте