Юридические, готовая контрольная работа

ZAUCHKA.ru

+7 913 789-74-90

Интернет-магазин/Юриспруденция/Правоведение/В регистрирующий орган обратилась группа граждан, желающих создать организацию по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, регистрирующий орган вернул документы заявителям, указав следующие ошибки 42111

Тема/Вариант	В регистрирующий орган обратилась группа граждан, желающих создать организацию по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, регистрирующий орган вернул документы заявителям, указав следующие ошибки 42111
Предмет	Правоведение
Тип работы	контрольная работа
Объем работы	6
Дата поступления	12.12.2012

700 ₽

Содержание

Задача № 1...............................3 Задача № 2...............................5 Задача № 3...............................6 Список использованной литературы.................7

Введение

Задача № 1 В регистрирующий орган обратилась группа граждан, желающих создать организацию по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, регистрирующий орган вернул документы заявителям, указав следующие ошибки: - название организации - "Артель рыболов "Гетеборг"" - не соответствует законодательству, потому что Гетеборг - это шведский, а не российский город; - учредительный договор подписан председателем и секретарем учредительного собрания артельщиков, а не самими участниками; - в уставе не оговорены общий размер паевого фонда и количество членов артели, а указан лишь размер паевого взноса; - в уставе предусмотрено, что распределение прибыли межу членами артели и голосование на общем собрании осуществляются пропорционально их паевым взносам, причем каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти положения противоречат законодательству; - согласно уставу председатель артели одновременно является председателем ее правления, а все члены правления являются членами наблюдательного совета с правом совещательного голоса, что также не соответствует закону. Задача № 2 Коммерческая организация получила лицензию на издательскую деятельность. Впоследствии коммерческая организация была по решению ее участников реорганизована в форме разделения. В результате образовалось два новых юридических лица (коммерческие организации). Указанные организации, считая ранее выданную лицензию действительной продолжали осуществлять названный лицензируемый вид деятельности, за получением новых лицензий не обращались. Правомерно ли поступают указанные юридические лица? Обоснуйте ответ. Задача № 3 Налоговой инспекцией вынесено решение по результатам выездной налоговой проверки о привлечении к налоговой ответственности. Проверка проведена в период с 09.08.2002 по 15.08.2002., 19.08.2002 г. составлена справка о проведенной выездной проверки. 29.10.2002 г. составлен акт и подписан налогоплательщиком. Налоговая проверка проведена за период 2002 г., 2001 ., 6 месяцев 2002 г. 06.11.2002 г. вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности. В случае обращения налогоплательщика в суд, какое решение должно быть вынесено?

Литература

видов деятельности" (с изменениями от 21 марта 2005 г. 3. Федеральный закон от 29.07.2004 N 95-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации о налогах и сборах". 5. Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". 6. Комментарий к Федеральному закону от 23.06.2003 N 76-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц".

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте