СодержаниеВведение...............................3
Глава 1. Кража в Российском уголовном праве...............5
§1.1. История развития понятия кражи по Российскому уголовному законодательству (Русская Правда, Соборное Уложение 1649 г., Свод законов Российской империи 1832 г., Уложение о наказаниях 1845 г., Уголовное уложение 1903 г., Первый советский уголовный кодекс 1922 г., Уголовный кодекс 1996 г.).............................5
§1.2. Понятие и общая характеристика признаков кражи............9
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика кражи............19
§2.1. Объект, объективная сторона преступного деяния............19
§2.2. Субъект и субъективная сторона преступного деяния.........23
§2.3. Квалифицирующие признаки кражи.................25
Заключение..............................31
Список использованной литературы..................32ВведениеКонституция РФ провозглашает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности и гарантирует их неприкосновенность. Среди объектов уголовно-правовой охраны собственность занимает важное место, уступая приоритет только задаче защиты прав и свобод человека и гражданина (ст. 2 УК РФ).
Действующая Конституция Российской Федерации не только провозглашает право собственности, которое признается и охраняется государством, но и раскрывает его содержание: "Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами" (ст. 35).
Радикальные экономические реформы оказали разрушающее воздействие на социальную сферу нашего общества, привели к возникновению и росту безработицы, резкому расслоению населения по имущественному признаку и обнищанию большей его части. Эти негативные социальные процессы внесли изменения в мотивацию посягательств на чужое имущество: значительное число краж совершается под влиянием материальной нужды, чтобы добыть средства для удовлетворения необходимых потребностей.
В Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 г. подвергся изменениям ряд "традиционных" квалифицирующих признаков кражи (кража, совершенная "с причинением значительного ущерба гражданину", "с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище"), введены новые ("кража, совершенная лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство"), предусмотрены новые виды наказаний за совершение краж. Законодатель внес коррективы в некоторые нормы Общей части Уголовного кодекса, непосредственно влияющие на эффективность уголовно-правовой борьбы с данным видом преступлений.
Тема данной курсовой работы - "Уголовно-правовая характеристика кражи" - актуальна в силу того, что, во-первых, в условиях экономической и правовой реформы право собственности является одним из наиболее важных прав, установленных и гарантированных государством. Конституция РФ провозглашает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности и гарантирует их неприкосновенность. Среди объектов уголовно-правовой охраны собственность занимает важное место, уступая приоритет только задаче защиты прав и свобод человека и гражданина, во-вторых, кражи причиняют вред всем слоям населения, предприятиям различных организационно-правовых форм и государству. Эти преступления негативно воздействуют на все сферы жизнедеятельности нашего общества, поскольку посягают на право собственности.
Целью данной работы: дать уголовно-правовую характеристику кражи.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. показывается кража в Российском уголовном праве;
2. описывается понятие и общие признаки кражи;
3. дается уголовно-правовая характеристика кражи;
4. описываются квалифицирующие признаки кражи.
Работа состоит из Введения, двух Глав, Заключения и Списка использованной литературы.
В Главе 1 - Кража в Российском уголовном праве - решаются первые две из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается кража в Российском уголовном праве и описывается понятие и общие признаки кражи.
В Главе 2 - Уголовно-правовая характеристика кражи - решаются третья и четвертая из промежуточных задач, а именно: дается уголовно-правовая характеристика кражи, и описываются квалифицирующие признаки кражи.
В Заключении делаются основные выводы по работе.Литература1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 г. № 63-ФЗ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации").
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 июня 2003 г. "Действия виновного обоснованно квалифицированы судом как покушение на кражу".
3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. N 2 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. N 3.
4. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1986. N 3.
5. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1987. N 5.
6. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. N 4.
7. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. N 5.
8. Бышевский Ю. В. "Кражи и их предупреждение", Омск, 1979 г.
9. Владимиров В.А., Ляпунов Ю. И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1986.
10. Гайдашев А. В. Уголовная ответственность за хищения предметов, имеющих особую историческую, научную или культурную ценность. Дис. … канд. Юрид. Наук. М., 1997.
11. Зелинский А. Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности. Киев. 1990.
12. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
13. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. доктора юридических наук, профессора Г. Н. Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В. С. Комисcарова) - М.: "Зерцало-М", 2002 г.
14. Литвинов В. И. Корыстные посягательства на личную собственность и их предупреждение. Минск: Университетское. 1989.
15. Ляпунов Ю. И. Комментарий к ст. 158 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. М., 2001 г.
16. Мельникова В. Е. Объект преступления // Уголовное право РФ. Общая часть. М., 2000 г.
17. Российская газета. 1995. 25 января.
18. Сергеев А. Л. Объекты гражданских прав // Гражданское право. СПб. 1996.
19. Тишкевич И. С., Тишкевич С. И. Квалификация хищений имущества. Минск: Репринт. 1996.
20. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М., 1986. т. 2, 4.
21. Шурухнов Н. Г. Расследование краж. М.: Юристъ. 1999.
|
|
