СодержаниеВведение 3
1. Оценка заключения эксперта следователем 5
1.1. Понятие принципы и требования к заключению эксперта 5
1.2. Требования к заключению эксперта и его оценка 11
1.3. Доказательственное значение заключения эксперта как последний элемент оценки заключения 21
2. Использование материалов экспертизы в расследовании и предупреждении преступлений 24
Заключение 29
Список литературы 31ВведениеЭтапом, являющимся логическим продолжением процесса по сбору и дальнейшему исследованию доказательств, особенности которого были рассмотрены выше, служит оценка собранных доказательств. И здесь имеются некоторые специфичные черты, обусловленные характером и структурой рассматриваемых нами видов преступлений.
Тема "Оценка заключения эксперта следователем. Использование материалов в расследовании и предупреждении преступлений", на взгляд автора работы, является насущной проблемой, т. к. подходы изучения данного предмета не однозначны, а вопросы об использовании материалов экспертизы в расследовании и предупреждении преступлений являются довольно сложными.
Оценка заключения эксперта проходит в два этапа - сначала заключение эксперта оценивается субъектами, осуществляющими уголовное преследование, т.е. следователем, дознавателем, прокурором, а лишь затем она оценивается судом. У каждого из этих этапов имеются особенности.
Необходимо обратить внимание на важную роль эксперта, как на активного участника в расследовании преступлений. Ведь изъятые на месте совершения преступления предметы, вещи, следы являются лишь носителями информации о совершенном преступлении и не более. Для того чтоб они стали вещественными доказательствами, экспертам необходимо соблюсти нормы Уголовно процессуального закона при фиксации данных вещей, веществ, предметов, следов и провести их исследование. Все эти действия фиксируются в заключение эксперта.
i. В ходе работы над курсовой, автор изучил значиЛитература1. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005). - Справочная система Консультант.
2. Белкин Р.С. Криминалистика. - М.: Юридическая литература, 2005.
3. Быховский И.Е. Экспертиза в уголовном процесе. - М.: Логос, 2004.
4. Волынский А.Ф., Филиппов А.Г. Криминалистика. - М.: Спартак, 2004.
5. Григорьев В. Криминалистика. - М.: Юристъ, 2004.
6. Давид Р. Криминология. - М.: ИНФРА-М, 2004.
7. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу. - М.: Логос, 2004.
8. Криминология./Под ред. Кудрявцева В.Н.- М.: Юристъ, 2003
9. Крылов И.Ф. Криминалистика. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.
10. Марков В.А. Роль экспертов в расследовании преступлений. - Самара: СГУ. 2003.
11. Образцов В.А. Криминалистика. - М.: Юрист, 2003.
12. Яблоков Н. Л. Криминалистика. - М.: БЕК, 2002.
|
