СодержаниеЗадача 1. 3
Задача 2. 8
Задача 3. 12
Список литературы 15ВведениеЗадача 1.
Р., страдающий шизофренией, в период обострения болезни стал избивать свою несовершеннолетнюю дочь. Жена пыталась защитить ребенка. Однако Р. Стал наносить удары и ей. Жена выбежала к соседям и вызвала наряд милиции. На место происшествия прибыл наряд милиции совместно с участковым инспектором В. При входе В. в квартиру Р. набросился на него с ножом в руке. В. произвел выстрел из табельного оружия и убил Р.
Будет ли привлечен В. к уголовной ответственности? Как необходимо решить этот вопрос?
Решение
Глава 8 Уголовного кодекса Российской Федерации содержит обстоятельства, исключающие преступность деяния. Наш случай более всего подходит под необходимую оборону. Рассмотрим более подробно данное обстоятельство и убедимся, действительно ли в действиях В. была необходимая оборона.
Необходимая оборона - это правомерная защита от общественно опасного посягательства, реализуемая в причинении вреда посягающему лицу. Данный институт предусмотрен ст. 37 УК РФ.
Статья 37 УК РФ предоставляет гражданам право на необходимую оборону для защиты своих прав и законных интересов, таких же прав и законных интересов другого лица, общества и государства.
Несмотря на то, что причинение вреда нападающему при защите от общественно опасного посягательства внешне содержит признаки деяния, предусмотренного Особенной частью УК, оно не представляет собой преступления и не влечет уголовного наказания.
Пленум Верховного Суда в постановлении от 16 августа 1984 г. разъяснил, что "граждане имеют право на применение активных мер при защите от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, независимо от наличия у них возможности спастись бегством или использовать иные способы избежать нападения" . Та же мысль отражена в ч. 3 ст. 37 УК.
К условиям правомерности необходимой обороны, относящимся к нападению, относятся: общественная опасность посягательства, его наличность и действительность.Литература1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ / Правовая система Консультант.
2. Пленум Верховного Суда в постановлении от 16 августа 1984 г./ Правовая система Консультант.
3. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. -М.: Юрайт-М, 2001. - 736 с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю. И. Скуратова. 3-е издание, изм. и доп. - М.: НОРМА-ИНФРА, 2001.
6. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003;
7. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. М., 2004.
8. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов. 2-е изд. переработ. и. допол. / Под ред. профессора Кругликова Л.Л., 2005. / Правовая система Консультант.
|
