СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. "АМЕРИКАНСКАЯ СИСТЕМА" КАК ОСНОВА ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ В МИРЕ ДО ПРИХОДА АДМИНИСТРАЦИИ Б. КЛИНТОНА 9
1.1 РОЛЬ США КАК СТАБИЛИЗИРУЮЩЕГО ФАКТОРА В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ ЛИБЕРАЛЬНОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ 10
1.2 ПРОЦЕССЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ КАК СЛЕДСТВИЕ ОСЛАБЛЕНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ РОЛИ США НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ" 39
ГЛАВА 2. "АМЕРИКАНСКАЯ СИСТЕМА" В ГОДЫ АДМИНИСТРАЦИИ Б. КЛИНТОНА (1993 - 2002) 49
2.1 ПОЛИТИКО - ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА "АМЕРИКАНСКОЙ СИСТЕМЫ" ПО СЦЕНАРИЮ Б. КЛИНТОНА 51
2.1.1 "Доктрина Клинтона" как основа концепции "Нового атлантизма" 51
2.1.2 Взгляды на "Доктрину Клинтона" 60
2.1.3 Региональные компоненты "Американской системы" Клинтона 72
2.2 ФИНАНСОВО - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ДОСТИЖЕНИЯ 87
2.2.1 Денежно - кредитная система 87
2.2.2 Глобализация торговой системы 93
2.3 ПЕРЕХОД ОТ ОДНОПОЛЮСНОГО МИРА 97
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 101
ПРИЛОЖЕНИЕ 105
ЛИТЕРАТУРА 109ВведениеВ данной дипломной работе будет проведено исследование американской экономической и политической системы как основы "нового мирового порядка" в мире после окончания Второй мировой войны. Впервые идея "американской системы" изложена в "Атлантической хартии" на встрече Рузвельта и Черчилля в 1941. Американская гегемония на международной арене в наши дни оправдывается необходимостью утвердить американскую систему рыночной экономики и демократии по всему миру.
В литературе существуют разные подходы в оценке "американской системы" международных отношений как основы "нового мирового порядка". Не является исключением и отечественная литература, в ней также находятся критики и сторонники "американской системы".
Доминирующая мировая роль Соединенных Штатов после конца Второй Мировой Войны была предметом многих академических и противоречивых исследований. В ядре различных представлений(видов) относительно центральной позиции Америки в международных делах в течение прошлой половины столетия был отношения Американского первенства и мировой экономики(экономии). По мнению относительно большинства Американских аналитиков, не имеется никакой связи между доминирующим политическим положением (позицией) Соединенных Штатов и характера послевоенной международной экономики. Политические и экономические события, согласно этому положению, могут иногда посягать друг на друга. Однако, политика и экономика, как считают, существуют в двух отдельных сферах и логически не связаны с друг другом.
Мнение марксистов и авторов левого толка, включая американских "новых левых", например, В. Вильямса, противоположно: они считают, что внешняя политика и экономика на международной арене в годы "холодной войны" и после её окончания были глубоко взаимосвязаны.Литература1. - вечерних форм обучения / Составитель И.А. Филлипова - Ульяновск: УлГТУ, 2001, 124с.
2. Моргентау Г. Политические отношения между нациями. Борьба за власть и мир // Социально-политический журнал. - 2002. - № 2.
3. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. - М., 1999.
4. Примаков Е. М. На горизонте - многополюсный мир // Международная жизнь.1996. №4.
5. Рейд Т.Р. Соединенные Штаты Европы: новая сверхдержава и конец американского превосходства. - М: Пингвин пресс, 2004.
6. Серебрянников В. В. Социология войны. М.: Научный мир, 1997. - С. 87.
7. Современные международные отношения. / Под ред. Торкунова А.В.. - М.: Российская политическая энциклопедия, 1999.
8. Страус А.Л. Униполярность (концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России). // Полис, 1997. № 2.
9. Тодд И. После империи. Очерк распада американской системы. 2002.
10. Уткин А.И. Мировой порядок 21 века. - М., Алгоритм., 2001 г.
11. Уткин А.И. Американская империя. - М.: Изд-во Эксмо, 2003. - 736 с.
12. Уткин А.И. "Россия и современный мировой порядок". Конспект лекций. - М., 2005.
13. Шреплер Х.А. Международные экономические организации. Справочник. - М., 2000.
14. Amb. Hill Meets with Media Representatives in Montenegro // USIS Washington File. - 1998. - 20 Oct.
Сlinton W. J. Executive Order 13088. 9 June 1998. Blocking Property of the Governments of the FRY, the Republic of Serbia and the Republic of Montenegro, and Prohibiting New Investment in the Republic of Serbia in Response to the Situation in Kosovo // Federal Register. - 1998. - Vol. 63. - # 113. - 12 June. - Р. 32109.
|
