СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ "АМЕРИКАНСКОЙ СИСТЕМЫ" КАК ОСНОВЫ ГЛОБАЛЬНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ) 9
ГЛАВА 2. ДОКТРИНА Б. КЛИНТОНА КАК ОСНОВА "АМЕРИКАНСКОЙ СИСТЕМЫ" ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ 38
2.1 НОВЫЙ .... АДМИНИСТРАЦИИ Б. КЛИНТОНА В ТЕОРИИ И НА ПРАКТИКЕ (1993 - 2000) 40
2.2 ГЛОБАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ "АМЕРИКАНСКОЙ СИСТЕМЫ" Б. КЛИНТОНА 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
ПРИЛОЖЕНИЕ 90
БИБЛИОГРАФИЯ 94ВведениеСогласно теории глобальной стабильности создание и поддержание открытой и либеральной мировой экономики требует мощного лидера. Этот лидер использует свою власть и влияние, чтобы создать либеральную торговую и устойчивую международную денежно-кредитную систему, прежде всего, путем обеспечения своих собственные политические и экономические интересов.
Понятно, что не все государства захотят принимать участие в данном процессе. На этот случай, согласно теории глобальной стабильности, мировой лидер должен в первую очередь искать компромиссные пути, однако не исключается возможность использования мер принуждения.
Другие государства сотрудничают с мировым лидером, потому что это согласуется с их собственными экономическими интересами, а также из соображений безопасности. Например, после окончания Второй Мировой войны мир фактически разделился на два полюса под руководством двух мировых лидеров: Советского Союза и США. Это были два сверхмощных мировых лагеря, объединившихся из экономических, политических, идеологических соображений и соображений безопасности.
Однако, как показало время, для существования таких глобальных группировок под руководством глобального лидера необходим образ внешнего врага, который заставит государства объединиться и подчиниться власти государства - лидера только перед лицом реальной угрозы. Кроме того, создание мировых лагерей на идеологической основе оказалось очень дорогостоящим, не укрепляющим, а ослабляющим экономику государств - участников. В реальности сильнее оказалась тенденция к экономической и политической самостоятельности во внутренней политике и на международной арене, а общегосударственная идеологияЛитератураWash., D.C // The Crisis in Kosovo... - Р. 22; см. также: Hoagland J. NATO's Balkan 'Policy' // WP. - 1998. - 24 Nov.
47. Rice С. Promoting the National Interest ("Foreign Affairs", Jan/Feb 2000).
48. Robert Gilpin, "The Rise of American Hegemony," in Two Hegemonies: Britain 1846-1914 and the United States 1941-2001 edited by Patrick Karl O'Brien and Armand Clesse (Aldershot: Ashgate Publishing, Ltd., 2002).
49. Sen. J. Biden on the Situation in Kosovo // Congressional Record. - 1998. - 14 Oct. - Р. S12487.
50. Sen. McConnell on Catastrophe in Kosovo // Congressional Record. - 1998. - 24 Sept. - P. S10902; President Clinton's Letter to Senate Majority Leader Trent, 6 Oct. 1998 // Ibid. - 1998. - 8 Oct. - P. S11899.
51. Statement of M. Abramovitz // The Crisis in Kosovo... - P. 64; Statement of R. Gelbard // Kosovo: Current Situation and Future Options... - P. 11.
52. Strategic assessment 1995. US security challenges in transition. Washington Institute for National Strategic Studies, 1995.
53. The London Declaration, London, 6 July 1990, Article 15.'
|
