СодержаниеВведение 3
1. Субъективная сторона убийства, совершенного в состоянии аффекта 5
2. Сравнительный анализ состояния аффекта с сточки зрения психологии, психиатрии и права 16
3. Определение состояния аффекта 20
4. Сравнительная характеристика со смежными составами преступления 24
5. Ошибки, возникающие при квалификации данного вида преступления 26
Заключение 35
Список литературы 37ВведениеВ ст. 2 Конституции Российской Федерации провозглашается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Глава 2 Конституции гарантирует право каждого человека на жизнь, охрану собственного достоинства, свободу и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени. Охрана личности от преступных посягательств является важнейшей задачей уголовного законодательства. Приоритетность указанной задачи обусловливает, в частности, то место, которое занимают в Особенной части УК РФ преступления против личности. Особенная часть УК открывается разд. VII "Преступления против личности", который состоит из пяти глав (16-20), предусматривающих ответственность за криминальные посягательства на те или иные блага и интересы человека.
Убийство, совершенное в состоянии аффекта, является преступлением со смягчающими обстоятельствами. При оценке убийства, совершенного в состоянии аффекта, следует отграничивать физиологический аффект от патологического. Последний характеризуется глубоким помрачнением сознания, при этом человек не способен отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Такой субъект называется невменяемым .
Физиологический аффект характеризует сильное душевное волнение, которое: а) возникло внезапно, б) вызвано насилием, издевательством или тяжким оскорблением либо иными противоправными или аморальными действиями со стороны потерпевшего. Состояние сильного душевного волнения означает, что в психике здорового человека стремительно и бурно протекает психическая реакция - "эмоциональный зврыв" ярости, гнева, потрясения, при которых нарушается сознательно - волевой котроль за выбором поведения.Литература3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 сентября 1998 г. "Несоответствие выводов суда обстоятельствам совершения убийства повлекло изменение приговора и переквалификацию действий виновного лица с п."г" ст.102 УК РСФСР на ч.1 ст.107 УК РФ".
4. Определение СК Верховного Суда РФ от 3 сентября 1998 г. "Кассационная инстанция переквалифицировала действия осужденной с ч.2 ст.105 на ч.1 ст.107 УК РФ, признав убийство совершенным в состоянии аффекта, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего".
5. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда № 22-330 от 10.02.2004г.
Учебно - методическая литература:
1. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. М., 2000.
2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.,2001.
3. Еникеев. Общая психология: учебник для вузов. - М.: Приор, 2004.
4. Жмуров В. А. Общая психопатология. Иркутск, 1986.
5. Лазарус Р. Теория стресс и психологические исследования / Эмоциональный стресс. Л., 1970.
6. Коченов М. М. Судебно-психологическая экспертиза. М., 1976.
7. Криминология: Учебник для вузов / Под о
|
